Povežite se z nami

Ukrajina

PMI, ki ga je Ukrajina priznala kot "sponzorja" vojne, še naprej deluje v Rusiji in uživa ukrajinske davčne ugodnosti

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Philip Morris International, podjetje, ki ni izpolnilo svojih Obljublja za izstop z ruskega trga po obsežni invaziji ruske vojske v Ukrajino ostaja med največjimi davkoplačevalci prispevati v ruski proračun - poroča EU Today.

Februarja 2023 je generalni direktor PMI Jacek Olczak Rekel Financial Times navaja, da so pogajanja o izstopu 'zastala', saj družba ne želi prodati podjetja pod 'neugodnimi pogoji za delničarje'. PMI medtem ohranja davčne ugodnosti za poslovanje v Ukrajini.

V Ukrajini je Philip Morris International uradno priznan kot mednarodni pokrovitelj vojne - bilo je vključeno na ustreznem seznamu Nacionalne agencije za preprečevanje korupcije (NACP) leta 2023 – potem ko je ruska enota PMI poročala, da se je čisti dobiček podjetja v prvem letu polne ruske invazije na Ukrajino povečal na 48.2 milijarde rubljev (45 % več kot leta 2021), davek od dohodkov pravnih oseb v ruski proračun pa je bil plačan v višini več kot 136 milijonov dolarjev.

V zadnjih treh letih je Philip Morris International v Rusiji vztrajno povečeval svoje prihodke in je med petimi največjimi tujimi podjetji, ki plačujejo davke v ruski proračun. Leta 5 prihodki Philipa Morrisa je 359.53 milijarde rubljev, v prvem 'vojnem' letu it povečal na 392.9 milijarde rubljev, leta 2023 pa družba poročali prejeli 399.9 milijarde rubljev.

Kljub tem kazalcem, ki bi morali opozoriti ukrajinsko vlado, ki išče nove vire dohodka med vojno z Rusijo, uživa Philip Morris International v Ukrajini preferencialno davčno stopnjo ad valorem, ki je ni v nobeni drugi državi – 12 %.

Ukrajinski novinar Denis Bezlyudko Drew pozornost na paradoksalno situacijo z uporabo davčnih preferenc s strani mednarodnega podjetja PMI v Ukrajini.

Po podatkih preiskovalca je bila do leta 2013 stopnja davka ad valorem na cigarete v Ukrajini 25-odstotna.

oglas

Kot so poročali ukrajinski mediji, je leta 2013 mednarodna tobačna podjetja monopolizirala ne le proizvodnjo cigaret, ampak tudi njihovo distribucijo – Philip Morris International in JTI. pridobljenih Po 20% deleža ruskega distributerja Megapolis, ki je imel v lasti ukrajinsko hčerinsko podjetje-monopolista Megapolis-Ukrajina (pozneje se je ukrajinsko podjetje preimenovalo v Tedis).

Vzporedno z monopolizacijo trga (še pod predsednikom Viktorjem Janukovičem, čigar vlado so obtožili velike korupcije) je bila davčna stopnja ad valorem znižana na 12 %, kar je PMI zagotovilo dodaten prihodek.

Paradoksalno je, da tečaj ostaja na tej ravni vse do danes – ob naraščajočem primanjkljaju državnega proračuna.

"Situacija je zacementirana. Zakonodaje, ki bi lahko zvišale to stopnjo, preprosto niso dane v sejno dvorano Verkhovna Rada (ukrajinski parlament – ​​ur.).

V Evropi, s katero se radi primerjamo, se ad valorem davčne stopnje na cigarete večinoma gibljejo med 25 % in 50 % (v nekaterih državah tudi višje). Po ocenah strokovnjakov je v 11 letih znižane stopnje ukrajinski proračun izgubil približno 100 milijard griven,” – piše Bezlyudko.

Kljub dejstvu, da ukrajinska vlada v ozadju prenehanja pomoči ZDA išče nove vire za polnjenje proračuna in zmanjšanje stroškov, vprašanje obdavčitve preostalih mednarodnih podjetij v Rusiji ni predmet razprave v parlamentu in družbe. Enako ad valorem davčno stopnjo v okviru cene cigaret plačajo tako tisti, ki kupujejo premium izdelke, kot tisti, ki kadijo "Vatro" (ukrajinske cigaretne izdelke v cenejšem cenovnem segmentu).

»V sami Rusiji je stopnja davka ad valorem 16 % […] V veliki večini držav EU so stopnje davka ad valorem bistveno višje in včasih dosežejo 50 %. Z drugimi besedami, premožen kadilec, ki kadi drage premium cigarete, plača več davka kot kadilec cenejših cigaret.

"In izenačili smo davke na Primo in Marlboro", - meni direktor ukrajinskega Centra za študije civilne družbe, politolog Vitalij Kulik. – “Razlika je v tem, da je Prima domače proizvodnje in ne deluje v Rusiji, medtem ko proizvajalec znamke Marlboro, Philip Morris, še vedno financira rusko vojsko, ki ubija Ukrajince.”

Ukrajinska strokovna skupnost predlagakvečjemu uvesti omejitve za tobačne družbe, ki še niso zapustile Rusije, in najmanj – povečati davčno stopnjo ad valorem za znamke, ki jih te družbe prodajajo v Ukrajini.

S problemom mednarodnih podjetij, ki so ostala na ruskem trgu, se soočajo tudi evropske države.

Zanimiv je primer Estonije. Tukaj, marca, minister za obrambo  izdano odredba o prepovedi trgovanja z izdelki podjetij, ki niso zapustila ruskega trga, vključno s Philip Morris International, v oddelčnih institucijah. Minister uporablja Seznam mednarodnih vojnih sponzorjev iz ukrajinske nacionalne agencije za preprečevanje korupcije za to.

Glavna slika: avtor Jinhai – Datoteka:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi