Povežite se z nami

okolje

Globalni sever nasprotuje ureditvi krčenja gozdov

DELITI:

objavljeno

2 tedni

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Kaj imajo skupnega dvostrankarska skupina republikanskih in demokratskih ameriških senatorjev, 20 ministrov za kmetijstvo EU in največje evropske kmetijske organizacije? Vsi opozarjajo na nevarnosti uredbe EU o krčenju gozdov (EUDR), če ne bo odložena ali spremenjena, trdijo v malezijskem palmovem olju.
 
Republikanski senator Josh Hawley iz Missourija je EUDR opisal kot "v osnovi nepošteno" v pismu ameriški trgovinski predstavnici Katherine Tai in poudaril, da »Nešteto kmetov bo diskvalificiranih z evropskega trga brez lastne krivde.
 
Sedemindvajset drugih ameriških senatorjev je prav tako pisalo USTR Tai, na čelu z Marsho Blackburn (republikanka) in Angus King (neodvisna). Pismo so med mnogimi drugimi podpisali visoki demokrati Raphael Warnock, Mark Warner in Amy Klobuchar ter njihovi republikanski kolegi Marco Rubio, Tom Cotton in Tim Scott. Njuno skupno pismo to poudarja "zahteva po sledljivosti EUDR bo skoraj nemogoča"In uredbo kot celoto »zaradi svoje strogosti in dvoumnosti predstavlja pomembne težave s skladnostjo."
 
Zdi se, da se poročanje o politiki v Združenih državah osredotoča na strankarske delitve in spore – kljub temu pa so težave, ki jih povzroča EUDR, združile republikance, demokrate in neodvisne v razumevanju, da je ta zakonodaja v sedanji obliki in po trenutnem časovnem načrtu nepravična in neizvedljivo. Odložena implementacija je zagotovo edina smiselna možnost.
 
To je mnenje, ki ga delijo ministri za kmetijstvo EU. Dvajset od sedemindvajsetih ministrov pozval k odložitvi EUDR, na nedavnem zasedanju Sveta AGRIFISH. Ministri so pod vodstvom avstrijskega ministra za kmetijstvo Norberta Totschniga pozvali,Komisija za začasno zadržanje uredbe, ki omogoča izvedljivo izvedbo, ki jo spremlja revizija uredbe«.
 
Po vsem svetovnem severu prihaja do spoznanja o morebitnih težavah za dobavne verige, cene in izbiro potrošnikov – ter vpliva na kmete in države izvoznice. Proizvajalci hrane in surovin se pridružujejo političnim voditeljem in pozivajo k bolj odmerjenemu in razumnemu pristopu.
 
Ameriško združenje za gozdove in papir (AF&PA) je sporočilo, da "EUDR v sedanji obliki – predstavlja za našo državo precejšnje skrbi. Pravilo predstavlja resne izzive glede skladnosti, motilo bi trajnostne dobavne verige ter nalaga neupravičene in drage zahteve za poslovanje z EU«.
 
Primarno kmetijsko združenje EU Copa Cogeca je bilo še bolj neposredno. Organizacija navaja, da "Zato EUDR ne bo mogoče izvajati v praksi. Poleg tega ni predvideti, da bodo ustrezni okvirni pogoji dokončani dovolj pred rokom za izvedbo«.
 
Ta val zaskrbljenosti in kritik – ter pozivov k nujni zamudi – ameriških in evropskih voditeljev prihaja po državah v razvoju, vključno z Indija, Brazilijain še mnogi drugi so izrazili svoje resne pomisleke glede zahtev in časovnega razporeda izvajanja EUDR.
 
Malezija že več kot leto dni vzbuja takšne pomisleke, podprte z jasnimi dokazi in podatki. Izvršni direktor Malezijskega sveta za palmovo olje (MPOC), ga. Belvinder Kaur Sron, strnil pomisleke in pojasnil, da "EUDR malezijske male kmete sili k izvajanju nerealnih zahtev, vključno z drago sledljivostjo in tehnologijo. Če bodo ta nova pravila uveljavljena, bo na tisoče malih malezijskih kmetov verjetno izključenih iz dobavnih verig. Preživetje je ogroženo.«
 
Ti voditelji globalnega severa in globalnega juga imajo prav. Zamuda je potrebna in je razumna. Oba New York Times in Financial Times poudarili to resničnost.
 
Malezija je že najboljši v svojem razredu za trajnostno palmovo olje: ni dvoma o tem, ali so malezijska podjetja sposobna izpolniti EUDR v poštenem časovnem okviru. The Malezijski standard za trajnostno palmovo olje (MSPO). zagotavlja pravna zagotovila in zaveze o nekrčenju gozdov. Evropske stranke vedo, da Malezija ne krči gozdov, kar potrjuje Združeni narodi FAO in Svetovni inštitut za naravne vire.
 
Vredno se je vrniti k komentarjem senatorja Hawleyja: »Nešteto kmetov bo diskvalificiranih z evropskega trga brez lastne krivde.” Ta izjava velja tako za Malezijo kot za Missouri. Globalni jug in globalni sever – tako podjetja kot vlade – pozivata k odlogu. Samo ideologi, ki večinoma prejemajo sredstva od evropskih vlad, so prepuščeni lobiranju za EUDR.
 
Komisija EU ima zdaj izbiro: prva možnost je, da sprejme razumne zahteve trgovinskih partnerjev, vlad in kmetov v EU za odlog. Ta zamuda bi seveda spodbudila resen premislek o načrtih in postopkih implantacije. Druga možnost je, da nadaljuje in opazuje, kako potrošniki v EU trpijo zaradi višjih cen in večjih motenj, opazuje neštete trgovinske partnerje, kako tehtajo svoje precejšnje možnosti za odziv – in opazuje, kako je oškodovanih kdo ve, koliko sredstev za preživetje po vsem svetu – preprosto zato, da bi ugodila Bruslju. s sedežem Zeleni lobi.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi