Povežite se z nami

Ukrajina

Orožje za Ukrajino: ameriški politiki, britanski birokrati in ministri EU morajo prenehati z zamudami

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Zunanji in obrambni ministri EU naj bi razpravljali o tem, kaj lahko še storijo za pomoč Ukrajini, potem ko je ameriški predstavniški dom končno odobril obsežen paket vojaške pomoči za Kijev. Toda politične zamude v Washingtonu spremljajo birokratski zastoji, ki vplivajo na sredstva, ki jih je več držav EU obljubilo v sklad, ki ga upravlja njihova zaveznica v Natu, Združeno kraljestvo, piše politični urednik Nick Powell.

'Bolje pozno kot nikoli' povzema utrujen, čeprav hvaležen odziv predsednika Volodimirja Zelenskega na paket vojaške pomoči Ukrajini v vrednosti 61 milijard dolarjev. Dejal je, da bi pomoč lahko rešila na tisoče življenj, s čimer želi ameriške politike opomniti na ceno krvi, ki jo je njegova država plačala za večmesečne zamude v kongresu.

'Bolje nikoli pozno' je bilo njegovo pravo sporočilo. Vendar naj bi vsaj ameriška pomoč začela pritekati v nekaj dneh. Vendar je bilo razkrito, da je več kot polovica 900 milijonov funtov vrednega vojaškega sklada za Ukrajino, ki ga vodi britansko obrambno ministrstvo, zadržana zaradi birokratskih zamud pri podeljevanju pogodb.

Mednarodni sklad za Ukrajino, ki ga vodi Združeno kraljestvo, je prejel donacije iz devetih držav, vključno z Norveško (119 milijonov funtov), ​​Nizozemsko (110 milijonov funtov), ​​Dansko (133 milijonov funtov), ​​Švedsko (26 milijonov funtov) in Litvo (5 milijonov funtov). ). Opisan kot "prilagodljiv sklad z nizko birokracijo", je privabil tudi denar iz Islandije (3 milijone funtov), ​​Avstralije (26 milijonov funtov) in Nove Zelandije (4 milijone funtov).

Daleč največ, 500 milijonov funtov, je prišlo iz Združenega kraljestva, vendar je njegovo obrambno ministrstvo porabilo le 404 milijone funtov, vsi prispevki drugih držav pa so ostali popolnoma neporabljeni. Za zamudo je kriva zahteva po individualni oceni vsakega podjetja, ki se poteguje za proizvodnjo orožja in opreme, pri čemer je bilo prejetih na stotine ponudb.

"Vlada Združenega kraljestva počasi pridobiva ključno novo opremo v rokah Ukrajincev," je dejal minister za obrambo v senci opozicijske Laburistične stranke John Healey. "Pospešitev bi imela podporo naših laburistov," je dodal in ponovil podporo svoje stranke ukrajinskemu cilju.

Tiskovni predstavnik obrambnega ministrstva je dejal, da Mednarodni sklad za Ukrajino, ki ga vodi Združeno kraljestvo, "redno dobavlja orožje za izpolnjevanje najbolj perečih potreb Ukrajine - vključno z zmogljivostmi zračne obrambe, brezpilotnimi letali in opremo za odstranjevanje min - pri čemer je devet do zdaj obljubilo več kot 900 milijonov funtov. države.

oglas

»Od industrije smo prejeli na tisoče odgovorov na zahteve Mednarodnega sklada za Ukrajino, od katerih je bilo treba vsako posebej pregledati. Ne iščemo izgovorov, da smo poskrbeli, da je bilo to izvedeno pravilno in na način, ki najbolj učinkovito pomaga Ukrajini."

Medtem je glasovanje v ZDA spodbudilo sporočila več voditeljev EU, da bi moralo biti to signal za Evropo, naj naredi več tudi za Ukrajino.

"Upam, da bo to glasovanje spodbudilo vse zaveznike, da pregledajo svoja skladišča in naredijo več," je na X dejala estonska premierka Kaja Kallas.

"Zdaj je tudi čas, da se spomnimo, da mora EU zdaj povečati lastno proizvodnjo orožja, streliva in zalog za dolgoročno pomoč Ukrajini," je dejal švedski zunanji minister Tobias Billström.

Češki zunanji minister Jan Lipavský je jasno izjavil, da "naše obotavljanje in neodločnost pri učinkoviti podpori Ukrajini samo motivirata Kremelj k nadaljnji agresiji, ki stane več življenj".

Ko se bodo ukrajinski zunanji in obrambni ministri oglasili na srečanju svojih kolegov iz EU v Luksemburgu, bodo upali, da bodo slišali, da bodo te besede uresničene.

Dobava sistemov zračne obrambe, ki bi jih več evropskih držav lahko že jutri poslalo v Ukrajino, če bi to želele, je morda najlažje dosegljiv naslednji korak in bi bil učinkovit odgovor na rusko okrepljeno obstreljevanje infrastrukture v državi.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi