Nato
Zastoj ni strategija: Nato se sooča z novo realnostjo
Ko je godba korakala mimo zunanjih ministrov Nata, ki so praznovali 75. obletnico zavezništva, je bilo prisotno zaupanje, da bo korakal tudi sam Nato, ki ga je preoblikovala ruska invazija na Ukrajino. Tudi refinanciran z mešanico ameriškega nagovarjanja premajhne porabe evropskih članic in naraščajočih varnostnih strahov teh držav. Zavezništvo se sooča z novo realnostjo, piše politični urednik Nick Powell.
Bila sta nenavadna dva dneva, ko so se zunanji ministri Nata sestali, da bi se prepustili samočestitkam ob praznovanju obletnice in da bi se srečali s svojim ukrajinskim kolegom, da bi razpravljali o vojni, ki predstavlja eksistencialni izziv Natovemu namenu in vrednotam. Zavezništvo, ki je svojih prvih nekaj desetletij v bistvu vzdrževalo vojaško pat pozicijo s Sovjetsko zvezo, ki je razdelila Evropo na dvoje, se mora zdaj izogibati dopuščanju pat pozicije, ki razdeli Ukrajino in Vladimirju Putinu prinese opogumljajočo zmago.
Predsednik Natovega vojaškega odbora, admiral Rob Bauer iz Nizozemske, je poudaril njeno zgodovino kot obrambno zavezništvo. "Smo najuspešnejše zavezništvo v zgodovini," je dejal, "ne zaradi kakršnega koli agresivnega razkazovanja vojaške moči ali ozemlja, ki smo ga brutalno osvojili", kar je implicitno nasprotovalo cilje Nata in cilje Rusije.
"Smo najuspešnejše zavezništvo v zgodovini zaradi miru, ki smo ga prinesli, držav, ki smo jih združili - in konfliktov, ki smo jim preprečili, da bi ušli izpod nadzora," je pojasnil admiral. Seveda je imel prav. Z zgodovinskega vidika je bil največji uspeh Nata zagotavljanje, da je hladna vojna ostala zamrznjen konflikt, ki je bil nazadnje delno zmagan z vojaškimi izdatki, ki jih Varšavski pakt ni mogel doseči, ne da bi osiromašil in odtujil svoje narode.
Nato ni živel samo z delitveno črto, ki je razdelila Nemčijo, ta delitev je bila del njegovega raison d'être. Zastoj zaradi ognjene moči je trajal 40 let. Toda zdaj, kot je dejal generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg, "Ukrajincem ne zmanjkuje poguma, ampak streliva".
Kljub temu je ponudil pozitivno sporočilo, da se "vse zaveznice strinjajo, da je treba Ukrajino podpreti v tem kritičnem trenutku". Trdil je, da obstaja enotnost namena. "Ukrajina se lahko zdaj zanese na podporo Nata - in na dolgi rok", je izjavil in obljubil, da se bodo "podrobnosti oblikovale v naslednjih tednih".
Upajmo, da ne preveč tednov, je gotovo pomislil ukrajinski zunanji minister Dmitro Kuleba, ko je dejal, da ne želi pokvariti rojstnodnevne zabave tega, kar je imenoval "najmočnejšega in najdlje živečega zavezništva v svetovni zgodovini". Generalnega sekretarja je spomnil, da je na sedež Nata v Bruslju odpotoval "v ozadju nenehnih napadov Rusije z raketami in brezpilotnimi letali na Ukrajino brez primere".
Balističnih izstrelkov, ki bi jih lahko ustavil obrambni raketni sistem patriot, je dejal. Ukrajina jih potrebuje in zatrdil je, da jih imajo zaveznice v Natu dovolj. Ukrajinski izziv Natu pa se ne konča z zahtevami po raketah patriot. Če naj prevladajo vrednote Nata, morajo njegove članice najti voljo in sredstva, da Ukrajini omogočijo, da obrne tok vojne, ne pa vzdrževati dragega zastoja; drago ne le v krvi in zakladih, ampak tudi v verodostojnosti najmočnejšega zavezništva, kar jih je svet kdaj videl.
Delite ta članek:
-
Nato2 dnevi
Evropski poslanci pišejo predsedniku Bidnu
-
Evropski parlament5 dnevi
Zmanjšanje evropskega parlamenta na "brezzobega" varuha
-
okolje4 dnevi
Nizozemski strokovnjaki obravnavajo obvladovanje poplav v Kazahstanu
-
Konference4 dnevi
Zeleni EU obsodili predstavnike EPP "na konferenci skrajne desnice"