Spreminjanje obljub v dejanja: Bistvena vloga skupine G7 pri podpori prihodnosti Ukrajine

Ker ministrsko srečanje G2024 za zunanje zadeve leta 7 poteka v Capriju v Italiji, nujnost konkretnih ukrepov za podporo Ukrajini ni bila nikoli bolj jasna. Ker ruske rakete še naprej zdesetkajo že tako krhek energetski sistem Ukrajine, zaradi česar je več kot 200,000 ljudi v Kijevu ostalo brez elektrike, so voditelji G7 nujno potrebni močnejša dejanja, ne le besede, da bi zajezili Putinovo žejo po uničenju in pomagali Ukrajini pri prepotrebnih prizadevanjih za obnovo, pišeta Svitlana Romanko, ustanoviteljica in direktorica Razom We Stand, in Anna Ackermann, politična analitičarka na Mednarodnem inštitutu za trajnostni razvoj in članica upravnega odbora Ecoaction Ukraine.

Tri ključne prednostne naloge morajo biti v ospredju agende G7: zapiranje vrzeli v sankcijah za fosilna goriva, prenos ruskih zamrznjenih sredstev v korist Ukrajine in razširitev podpore Ukrajini za čistejšo in boljšo obnovo.

Zapiranje vrzeli v sankcijah za fosilna goriva je ključnega pomena za spodkopavanje zmožnosti Rusije, da financira svoj vojni stroj. Medtem ko so EU in države G7 uvedle prepovedi uvoza premoga, surove nafte in naftnih proizvodov, so bila ta prizadevanja le delno učinkovita, saj Evropa še naprej spodbuja ruski izvoz plina. Lani je Rusija poslala ladje z več kot 35 milijoni kubičnih metrov utekočinjenega zemeljskega plina v pristanišča EU, Španija in Belgija sta uvozili vsaka po 35 % celotne količine, sledi ji Francija s 23 %. Preostala količina je bila razdeljena med druge države EU, vključno z Nemčijo in Nizozemsko.

Skupni ruski prihodki od izvoza fosilnih goriv so ostali osupljivo visoki in so od začetka invazije presegli 600 milijard evrov. Nesprejemljivo je, da državljani EU nehote prispevajo k financiranju neštetih vojnih zločinov v Ukrajini, kar pomeni, da bi vsak državljan EU dejansko izročil približno 420 evrov Kremlju.

Za resnično zatiranje prihodkov Rusije od izvoza fosilnih goriv je treba uvesti strožje izvršilne ukrepe. Agencije, kot sta ameriški urad za nadzor tujega premoženja (OFAC) in britanski urad za izvajanje finančnih sankcij (OSFI), ter njihovi partnerji v EU morajo še naprej sankcionirati plovila, ki kršijo omejitve cen, in nemudoma prepovedati pretovarjanje ruskega UZP v pristaniščih EU.

Prepoved nadaljnjega pretovarjanja v pristaniščih, kot so Zeebrugge v Belgiji, Montoir in Dunkerque v Franciji, Bilbao in Mugardos v Španiji ter Rotterdam na Nizozemskem, bi lahko omejila ruski izvoz v države nečlanice EU, saj so logistično odvisne od teh pristanišč, da omogočijo večjo prodajo. kupcem izven EU.

Poleg tega je treba prepovedati uvoz naftnih proizvodov, proizvedenih iz ruske surove nafte, v državah, kot je Indija, kjer ti naftni proizvodi predstavljajo le 3 % celotnega uvoza držav, ki izvajajo sankcije. Prepovedi ne bi povzročile inflacije, ampak bi zmanjšale prihodke ruskega izvoza za 332 milijonov evrov na mesec.

oglas

Zaplemba ruskega zamrznjenega premoženja je še en način za podporo Ukrajini. Skoraj 300 milijard ameriških dolarjev ruskega državnega premoženja je bilo zamrznjenih v G7 in državah EU, pri čemer je večina v Belgiji in drugih državah članicah EU. Zaplemba tega premoženja ni le pravno upravičena, ampak je tudi sorazmeren mednarodni protiukrep proti ruski agresiji, ki bi se lahko razširila izven Ukrajine, če bo še naprej nenadzorovana. Zamrznjena sredstva, vključno s tistimi ruske centralne banke, bi lahko služila kot ključni vir podpore in nadomestila za ukrajinske izgube in potrebe obnove, ocenjene na 453 milijard evrov, za dve leti vojne.

Najpomembneje je, da je podpora Ukrajini pri boljši obnovi bistvena za njeno dolgoročno okrevanje in odpornost. Ker je več kot 50 % energetske infrastrukture poškodovane ali uničene, se Ukrajina sooča z ogromnimi izzivi pri obnovi. DTEK, največja ukrajinska zasebna energetska družba, je poročala, da je pet od šestih velikih elektrarn na premog poškodovanih, kar je povzročilo 80-odstotno izgubo zmogljivosti.

Po ruskem uničenju Tripilske elektrarne - največje v Kijevski regiji - je državno podjetje Centrenergo poročalo o 100-odstotni izgubi proizvodnih zmogljivosti. Ukrajinski energetski delavci še naprej pogumno tvegajo svoja življenja, da bi ohranili delovanje vitalnih funkcij, pri čemer pogosto plačajo končno ceno v svoji predanosti svoji državi, pri čemer je bilo ubitih na stotine zaposlenih v energetskem sektorju, medtem ko so delali za ohranitev sistema.

Svetovna banka ocenjuje, da so skupni stroški gospodarskega okrevanja in obnove blizu 500 milijard ameriških dolarjev. Potrebe po takojšnji obnovi še naprej naraščajo, tako kot ta številka, pri čemer ruske sile še naprej neusmiljeno ciljajo na ukrajinske energetske objekte in javno infrastrukturo. Vsaj 20 % celotnega predlaganega proračuna za financiranje obnove mora biti namenjenih podpori prehoda na čisto energijo, ki hkrati koristi podnebnim in okoljskim ukrepom.

Ukrajinske skupnosti že zelo povprašujejo po decentralizirani proizvodnji čiste energije, energetsko učinkovitih in zelenih obnovitvenih projektih, ki iščejo načine za kratkoročno, srednjeročno in dolgoročno izboljšanje svoje varnosti. Za ublažitev tveganja humanitarne katastrofe povečano financiranje gradnje decentraliziranih virov energije, kot so vetrne naprave in lokalni sončni kolektorji, ponuja zanesljivo energijo brez potrebe po dragem uvozu fosilnih goriv in bi se lahko izkazalo za ključnega pomena za obnovo Ukrajine.

Nedavna rekordna rast finančno ugodnih obnovljivih virov energije ne rešuje le povpraševanja po energetski varnosti, ampak tudi blaži podnebne izzive in ponuja izvedljivo rešitev za edinstvene potrebe Ukrajine glede energetske varnosti.

Ko se sestane, mora G7 pokazati resnično solidarnost z Ukrajino z odločnimi dejanji, ne le z besedami podpore v zaključni izjavi. Čas močne retorike brez ustreznih dejanj je zdaj minil; zdaj je čas za resnična dejanja, ki bodo oprijemljivo spremenila pot Ukrajine k miru, stabilnosti in prihodnosti, odporni na čisto energijo. G7 mora biti kos priložnosti in izpolniti svoje zaveze glede podpore Ukrajini v času stiske.

Svitlana Romanko, doktorica znanosti, je mednarodna okoljska odvetnica in direktorica Razom We Stand, neodvisnega ukrajinskega gibanja, posvečenega trajnemu porazu ruske agresije na fosilna goriva in čisti energetski prihodnosti za Ukrajino in svet.

Anna Ackermann je ustanovna članica Centra za okoljske pobude “Ecoaction”, kjer je delala kot vodja podnebnega oddelka, trenutno pa je članica upravnega odbora. Je tudi politična analitičarka na Mednarodnem inštitutu za trajnostni razvoj, deluje o zeleni obnovi Ukrajine.

Delite ta članek: