Spopad BBC Hardtalk poudarja zaskrbljenost zaradi romunske tožilke EU Laure Kovesi

Stephen Sackur iz BBC-ja Hardtalk je znan po svojem robustnem slogu intervjuja in obvladovanju katere koli teme, ki se je odloči za spopadanje. Opazovalci v Bukarešti, Bruslju in po Evropi so z zanimanjem opazovali njegovo zaslišanje Laure Kovesi, glavne tožilke Evropske unije, eno leto njenega mandata v tej novi vlogi. Zdi se splošno priznano, da se ni dobro postavila njegovemu ostremu zaslišanju, ko jo je preizkusil na njenem kontroverznem seznamu v Romuniji.

Intervju, ki je potekala med videokonferenco s Kovesi na zaslonu iz njene luksemburške baze, je podvomila, ali je bila gospa Kovesi uspešna v svoji prejšnji vlogi v Nacionalnem direktoratu za boj proti korupciji (DNK) v Romuniji, vendar je bil največji pik izrečen, ko je Sackur obtožil Kovesi, da je "potisnila kuverto" glede zakonitosti njenih romunskih preiskav.

Sackur je Kovesiju dejal: "Ljudje po vsej Evropi se bodo zanimali, kako boste to delo opravili, in res je opazno, da ste imeli v Romuniji določen ugled, če recimo potisnete ovojnico v smislu preiskovalne prakse. Zdi se, da ste bili pripravljeni prikrito uporabljati obveščevalne službe, kopati umazanijo nekaterih osumljencev, po katerih ste hodili, in na romunskem ustavnem sodišču so bile nekatere vaše metode postavljene pod vprašaj. Ali obžalujete nekatere metode, ki ste jih uporabili? "

Po pravici do gospe Kovesi je treba opozoriti, da ni bila sama pri DNK. Tudi drugi tožilci DNK, kot je Nicolae Marin, so se soočali s takšnimi obtožbami, ki bi pomenile "potiskanje kuverte", če uporabimo Sackurjevo frazo. Morda je razlika v tem, da Marin ni izgubil službe v DNK, temveč je ostal in pridobil več moči, pri čemer je ostal del strukture, ki jo je mednarodna skupnost označila za "vzporedno državo" Romunije ali "Securitate 2.0".

Kovesi je odgovoril: "Ne, ne gre za metode, ampak za delovne dogovore, ki smo jih imeli, toda v tistem trenutku smo na podlagi zakonodaje prejeli informacije tajnih služb in te podatke uporabili za odpiranje primerov. Pomembno pa je povedati in pojasniti, da so naše preiskave opravljali tožilci in policisti, nihče od uradnikov tajne službe pa ni delal na naših primerih - samo tožilci in policisti. "

Sackur je bil značilno odločen, da bo še naprej pritiskal na Kovesija in odgovoril: "Iskren bom do vas - zelo me je presenetil nekdanji romunski premier gospod Tariceanu, ki je dejal, da pod vašo nadzorovalno agencijo ni spoštovala pravnih okvirov, korumpirali in postali del političnega boja v Romuniji. Nekateri kritiki so vas zaradi sodelovanja z varnostnimi službami označili za del Securitate 2.0. Ponovno sem vam povedal, da boste, če boste te metode vključili v svojo evropsko vlogo tožilca, marsikoga zelo razveselili? "

oglas

Kovesi je odgovoril: »Vsi naši primeri, ki smo jih obravnavali v Romuniji, so bili preverjeni in preverjeni na sodiščih. Tako bomo na evropski ravni delali v skladu z zakonodajo, kot sem ves čas delal v Romuniji, in vse, kar so tožilci počeli v primerih, so sodniki preverjali na sodišču. "

Kot vedno je bil Sackur neusmiljen in streljal: "Toda s spoštovanjem je ustavno sodišče januarja 2019 ugotovilo, da ste ustvarili vzporedni pravosodni sistem, ki obstaja zunaj pravil, ki jih določa romunska ustava!"

Kovesi je odgovoril: "Nobena odločba ustavnega sodišča ni govorila, da sem v Romuniji ustvaril vzporedno državo." Treba je domnevati, da si je vsa bruseljska elita kolektivno močno oddahnila, da je tožilec EU sploh moral izreči takšno izjavo.

Sackur se ni umaknil in nadaljeval: "No, berem iz enega od njihovih sklepov iz januarja 2019. Zdaj vem, da so bile obtožbe proti vam v končni fazi umaknjene, kljub temu pa gre za zelo resen očitek, da ste ustvarili vzporedni pravosodni sistem. Vprašanje je res, ali verjamete, da pri pregonu korupcije in goljufij cilji upravičujejo sredstva? "

Kovesi je odgovoril: "Če berete tisto odločbo, na podlagi katere me je ustavno sodišče razveljavilo, bi moral reči, da sem vložil pritožbo na Evropsko sodišče za človekove pravice, in maja letos v sodbi Evropskega sodišča za človekove pravice v tem primeru so bile moje pravice kršene, zato ne vem, kakšno odločitev imenujete, vendar lahko rečem, da sem v celotni svoji dejavnosti ves čas spoštoval ustavo, spoštoval procesni kazenski zakonik in vso nacionalno zakonodajo. "

Sackur je nadaljeval: "Toda ko gre za zmago ... Zdaj vam postavljam preprosto vprašanje ... ko gre za izkoreninjenje korupcije, ali kot agresiven tožilec verjamete, da cilji upravičujejo sredstva?"

Kovesi je nato odgovoril: "Ne, ves čas v svoji dejavnosti sem spoštoval zakon in to je edino načelo, ki ga bom upošteval in bi ga morali ves čas upoštevati, da spoštujemo zakon."

Ta epizoda Hardtalka je bila ena najzanimivejših razprav v oddaji v zadnjem času. En poznavalec Evropskega parlamenta je komentiral: „Nekoliko je bizarno, da smo v tej situaciji. Obstajajo tisti, ki menijo, da se je Romunija v EU včlanila prehitro, da je država še daleč do kakršnega koli evropskega standarda v smislu pravne države. Toda tu smo z evropskim tožilcem iz Romunije, ki sedi v Luksemburgu in je, kot je dejal Stephen Sackur, nekateri kritiki del Securitate 2.0 poklical zaradi domnevnega sodelovanja z varnostnimi službami. "

Delite ta članek: