Povežite se z nami

Belorusija

Ukrajina si prizadeva zgraditi skladišče za jedrsko gorivo, izziva svetovno okolje

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Zaradi velikih podnebnih in okoljskih izzivov, s katerimi se svet sooča danes, je treba majhno tveganje, ki lahko povzroči nadaljnjo škodo naravi (da ne omenjam globalne grožnje), izračunati z dodatno predanostjo podrobnostim. In Ukrajina ni izjema, piše Olga Malik.

Ker je novi černobilski začasno skladišče izrabljenega jedrskega goriva v državi (ISF-2) v začetku aprila dobilo operativno dovoljenje, je Ukrajina začela nalagati izrabljeno gorivo v sisteme za suho skladiščenje v zabojnikih. 8. julija so prvi del izrabljenega jedrskega goriva naložili na ISF-2.

Vendar to postavlja številna vprašanja, tudi med državnimi oblastmi, saj poskus morda ni tako varen, kot se je sprva zdelo.

oglas

Po mnenju Stanislava Mitrahovicha, vodilnega strokovnjaka Sklada za nacionalno energetsko varnost, je glavno operativno tveganje ISF-2 dejstvo, da je na kopnem, transport jedrskih odpadkov pa bo potekal tudi po površinskem tranzitu. Po mnenju Energoatoma, glavnega operaterja in vlagatelja ISF-1,4, ki ga je zasnoval Holtec International, je cena 2 USD skladišnega projekta večkratna od dejanskih stroškov. Poleg tega se bo zaradi omejenega števila skladišč jedrskega prostora v Ukrajini izrabljeno gorivo do ISF-2 prevažalo po vsej državi, kar predstavlja veliko ekološko grožnjo ne le za ukrajinska mesta, ampak za vso Evropo.

Ironično se zdi, da je bil prejšnji projekt novega skladišča za jedrsko gorivo v Černobilu, ki ga je zasnoval francoski Framatom, velik neuspeh, kot priznavajo ukrajinske oblasti. Na primer, večina skladišča je imela napake v vodnem sistemu. Za Holtec International, ki je prenovila in dokončala gradnjo, je ISF-2 poskus, saj podjetje še nikoli ni izvajalo podobnih objektov. Ni treba posebej poudarjati, da mora biti varnost tega "poskusa" prednostna naloga svetovne skupnosti za jedrsko energijo, kot sta Mednarodna agencija za atomsko energijo in dvoletna skupščina WANO, saj svet ne bo preživel druge černobilske katastrofe.

oglas

Belorusija

Mednarodne sankcije: enostavne za napačno uporabo in težko razveljavljene

objavljeno

on

Junija letos, potem ko je Lukašenkova vlada prisilno prizemljila let letalske družbe Ryanair v Minsku, EU razglasitve da bi se sankcijam proti Belorusiji dodalo 78 oseb in sedem subjektov. Sledila je ta ponedeljek (13. september) britanska vlada naložena množica trgovinskih, finančnih in letalskih omejitev kot odgovor na zlorabe režima Lukašenka. Eden od spornih vključitev v oba kroga sankcij je bil Mihail Gutseriev, ruski podjetnik in filantrop, ki ima poslovne interese v beloruskem sektorju energetike in gostinstva. Mnogi so bili zmedeni, zakaj je bil Gutseriev kot poslovnež z naložbami po vsem svetu tarča v zvezi s svojo relativno omejeno udeležbo v Belorusiji. Njegov primer je sprožil tudi širša vprašanja in sprožil razpravo o učinkovitosti sankcij, ki povezujejo krivdo, namesto da bi kaznovale znane kršitelje zakona, piše Colin Stevens.

"Omejevalni ukrepi" EU

Od pristopa EU ima blok dobro uveljavljen postopek za izvajanje „omejevalnih ukrepov“, ki je primarno orodje njene skupne zunanje in varnostne politike (SZVP). Evropske sankcije so štiri ključne cilje: varovanje interesov in varnosti EU, ohranjanje miru, podpiranje demokracije in človekovih pravic ter krepitev mednarodne varnosti. Če bodo uvedene sankcije, bodo lahko padle na vlade, podjetja, skupine ali organizacije in posameznike. V smislu ratifikacija, predstavnica EU za zunanje zadeve in varnost EU in Evropska komisija podata skupni predlog sankcij, o katerem nato glasuje Evropski svet. Če bo glasovanje sprejeto, bo sodišče EU nato odločilo, ali ukrep ščiti „človekove pravice in temeljne svoboščine, zlasti pravični postopek in pravico do učinkovitih pravnih sredstev“. Upoštevajte, da je Evropski parlament, demokratično izvoljen zbor EU, obveščen o postopkih, vendar ne more zavrniti ali ratificirati sankcij.

oglas

Težave pri uporabi

Pri dodajanju posameznika ali subjekta na njihov seznam sankcij EU določi, zakaj menijo, da je ukrep primeren. Če se vrnem na kontroverzen primer Mihaila Gutserieva, ima blok obtožen Gutserieva o tem, da "ima koristi od Lukašenkovega režima in ga podpira". Opisujejo ga kot "dolgoletnega prijatelja" predsednika, domnevno kajenje pištole je bilo dvakrat, ko sta bila oba moška v isti bližini. Prva je bila ob odprtju nove pravoslavne cerkve, ki jo je sponzoriral Gutseriev, druga pa ob prisegi Lukašenka kot predsednika, kar EU opisuje kot "skrivni" dogodek, kljub temu, da se predvaja po televiziji in je odprt za javnost. Tudi EU Poročila da se je Lukašenko nekoč zahvalil Gutserievu za denar, ki ga je dal beloruskim dobrodelnim organizacijam, in milijarde dolarjev, ki jih je vložil v državo.

Ko naredimo korak nazaj, je jasno, da EU dela na podlagi krivde po združenju - Gutseriev je bil v Lukašenkovi orbiti, zato je podpornik njegovega režima. Vendar je problem pristopa EU v tem, da je malo trdnih dokazov o resnični bližini obeh moških. Kaj je povedati, da Gutseriev ni preprosto vzdrževal delovnega odnosa s predsednikom, da bi lahko še naprej vlagal in vodil svoja podjetja v Belorusiji? V sporočilu, ki pojasnjuje svoj notranji proces, Evropska komisija države da so omejevalni ukrepi uvedeni „za spremembo dejavnosti politike ... s strani subjektov ali posameznikov“. Sprememba škodljive politike je seveda zaželena, vendar mora EU paziti, da ne odvrača majhne skupine vlagateljev, ki tvegajo poslovanje in dajanje dobrodelnih sredstev državam z nizkimi dohodki z nestabilnim vodstvom.

oglas

Stališče Združenega kraljestva

Glede na to potencialno pomanjkljivost njihovega pristopa bo EU nedvomno vesela, da se je britanska vlada prav tako usmerila na Lukašenka in na tiste, za katere meni, da so mu blizu. Dominic Raab, zunanji minister, obtožen beloruskega predsednika, ki je podrl demokracijo, in poudaril, da bodo ukrepali proti državni industriji in letalskim podjetjem v državni lasti. Na splošno ima postopek sankcioniranja Združenega kraljestva podobne cilje kot EU in oboje daje prednost trgovinskim in finančnim ukrepom, kot so embargo na orožje in zamrznitev premoženja. Tako kot njihovi partnerji v Evropi bo tudi britanska vlada upala, da bodo lahko spremenili Lukašenkovo ​​politiko in pristop, ne da bi nasični Belorusi povzročili nepotrebno gospodarsko škodo. Vendar zgodovina kaže, da iskanje tega ravnovesja še zdaleč ni enostavno. Če se vrnemo v zgodnja leta 2000, britanska vlada in EU naložena sankcije proti Belorusiji in Zimbabveju ter njihovi bogati eliti. Sodeč po stališčih obeh držav, Belorusije pod Lukašenkom in Zimbabveja, ki ga še vedno trpijo gospodarske težave in notranji konflikti, bi težko rekli, da je bil tak pristop uspešen.

Kako stvari popraviti

Pošteno do EU in Združenega kraljestva so pojasnili, da se želijo izogniti škodljivim posledicam za tiste, ki niso odgovorni za zadevne politike in ukrepe. Vendar pa s pripisovanjem sankcij na podlagi krivde združenja obe strani tvegata, da bosta storili prav to. Hassan Blasim, slavni kurdski filmski režiser, ki je pobegnil iz režima Sadama Huseina, je dejal, da so gospodarske sankcije Zahoda pomenile, da je bilo v devetdesetih letih v Iraku "življenje skoraj mrtvo". Še več, šlo je za zelo kontroverzno invazijo in ne za režim sankcij, ki je sčasoma pripeljal do propada Huseina. Zahodni diplomati se danes po svojih najboljših močeh trudijo, da ne bi naredili podobne škode, vendar morajo biti previdni, da ne ogrozijo naložb in podjetja, življenjske sile vsakega gospodarstva, ki ga bo Belorusija v prihodnosti morala obnoviti.

Nadaljuj branje

Belorusija

Belorusija: obsodba Marie Kaliesnikave in Maksima Znaka

objavljeno

on

Danes (6. september) sta bila v Minu politična zapornika Marya Kaliesnikava in Maksim Znak obsojena na 11 oziroma 10 let zapora. Avgusta 2020 je Marya Kaliesnikava skupaj z gospo Tsikhanouskaya in gospo Tsepkalo postala simbol gibanja za demokratično Belorusijo. Na sojenju za zaprtimi vrati so skupaj z uglednim odvetnikom, gospodom Znakom, sodili po neutemeljenih obtožbah, da so se "zavezali, da bodo na protiustaven način prevzeli državno oblast", "pozivajo k ukrepom za škodo nacionalni varnosti Belorusije z uporabo medijev in interneta «ter» ustanovitev in vodenje ter ekstremistična skupina «.

V izjavi zunanjepolitične službe EU je zapisano: "EU obžaluje nenehno očitno nespoštovanje človekovih pravic in temeljnih svoboščin prebivalcev Belorusije s strani režima v Minsku. EU tudi ponavlja svoje zahteve po takojšnji in brezpogojni izpustitvi vseh političnih zaporniki v Belorusiji (zdaj jih je več kot 650), med njimi gospa Kaliesnikava in g. Znak, novinarji in vsi ljudje, ki so za reševanjem svojih pravic v zaporih. Belorusija se mora držati svojih mednarodnih zavez in obveznosti v okviru ZN in OVSE. EU bo nadaljevala svoja prizadevanja za spodbujanje odgovornosti za brutalno zatiranje beloruskih oblasti. "

oglas

Nadaljuj branje

Belorusija

Poljska je zaradi povečanja števila migrantov razglasila izredne razmere na beloruski meji

objavljeno

on

By

Poljski mejni policisti stražijo ob skupini migrantov, ki so obtičali na meji med Belorusijo in Poljsko v bližini vasi Usnarz Gorny na Poljskem 1. septembra 2021. REUTERS/Kacper Pempel

Poljska je prejšnji teden razglasila izredne razmere v dveh regijah, ki mejijo na Belorusijo, po porastu nezakonitih migracij, ki jih je Varšava obtožila svojega soseda, pišejo Alan Charlish, Pawel Florkiewicz, Joanna Plucinska, Alicja Ptak, Anna Koper in Matthias Williams, Reuters.

Poljska in Evropska unija sta beloruskega predsednika Aleksandra Lukašenka obtožili, da je spodbudil več sto migrantov, da vstopijo na ozemlje Poljske, da bi pritisnili na blok zaradi sankcij, ki jih je uvedel proti Minsku.

oglas

Ukaz za nujne primere - prvi tovrstne na Poljskem od komunističnih časov - je 3 dni prepovedal množična zbiranja in omejeval gibanje ljudi v 2 km globokem pasu zemlje ob meji, je dejala vlada.

Skupine za pomoč, ki delajo z migranti, so povedale, da se je v zadnjih dneh na tem območju že povečalo število poljskih policistov in oklepnih vozil, in da so zaskrbljeni, da bi ukaz omejil njihovo delo in begunce pustil na cedilu.

"Vzdušje je na splošno nasilno, povsod so uniformirani, oboroženi vojaki ... spominja me na vojno," je za Reuters povedala Marta Anna Kurzyniec, prebivalka poljskega obmejnega mesta Krynki

oglas

Poljska je prejšnji teden začela graditi ograjo iz bodeče žice, da bi omejila tok migrantov iz držav, kot sta Irak in Afganistan.

EU je uvedla gospodarske sankcije za Belorusijo po spornih volitvah avgusta 2020 in zatiranju opozicije, in pravi, da je Lukašenko namerno spodbujal migrante, da v maščevanje prečkajo Poljsko, Latvijo in Litvo.

Beloruski zunanji minister Vladimir Makei je v četrtek za razmere na mejah obtožil "zahodne politike", poroča beloruska državna tiskovna agencija Belta.

"Belorusija je doslej dosledno spoštovala vse določbe naših sporazumov," je na novinarski konferenci povedal Makei.

Tiskovni predstavnik poljskega predsednika Blazej Spychalski je dejal, da so razmere na meji "težke in nevarne".

"Danes moramo kot Poljska, ki smo odgovorni za svoje meje, pa tudi za meje Evropske unije, sprejeti ukrepe za zagotovitev varnosti Poljske in (EU)," je dejal.

Zagovorniki pravic so poljske oblasti obtožili, da odrekajo ustrezno medicinsko oskrbo nasedlim migrantom. Varšava pravi, da so odgovornost Belorusije.

Marysia Zlonkiewicz iz skupine za pomoč Chlebem i Solą (S kruhom in soljo) je dejala, da jih je policija prosila, naj prenehajo s svojo dejavnostjo ob meji, preden so razglasili izredne razmere.

Nadaljuj branje
oglas
oglas
oglas

Trendi