Afganistan: ocena in pot naprej

Ne glede na ideološko naravnanost talibanov prevzem Afganistana je resničnost. Za nekatere je bila hitrost propada vlade Gana osupljiva. Za druge predvidljiva možnost počasnega gorenja. Vojaška rešitev ni bila nikoli vzdržljiva za dolgoročno varnost regije in pravi nacionalni razvoj Afganistana. Današnja resničnost je amalgam ponavljajočih se napak številnih akterjev, piše veleposlanik Farukh Amil, na sliki spodaj.

Intervencionistične vojne, preganjane z ognjeno zunanjo politiko, so se večkrat končale v bedi za vse vpletene. V samozavajajočih se mantrah "mora iti" ali "posledice bodo" ni srečnega konca. Velikokrat so te posledice tako krute kot nenamerne. Iskrena ocena ni potrebna le za neizmerno število afganistanskih žrtev, ampak tudi za tiste, ki so poslani na misijo, da "opravijo delo". Toliko jim dolguje svet. 

Kriza, ki se zdaj odvija v Afganistanu, je humanitarna, na tisoče jih želi oditi. Po vsem svetu se je apetit za sprejem beguncev močno zmanjšal. Zdi se, da je zlasti Evropa sredi utrujenosti beguncev, zlasti po bridki sirski izkušnji, ki je prispevala k vzponu nacionalističnih in ksenofobičnih sil proti EU. Zelo malo verjetno je, da bi bila katera koli zahodna država pripravljena ponoviti velikodušnost do Afganistancev, ki jo je za Sirce pokazala kanclerka Merkel kot moralni vodja zahodnega zavezništva.  

Na celoten zlom v Kabulu je treba gledati razvojno. Nedvomno je bil dosežen velik napredek na področju izobraževanja, krepitve vloge žensk, medijev in razvoja mest. Podrobnejši pogled bi razkril številne neprijetne resnice. Besede veteranskega diplomata ZN gospoda Lakhdarja Brahimija držijo še danes. Kot posebni predstavnik ZN v Afganistanu (2001-2004), verjetno najtežje obdobje v maščevalnih dneh po 9. septembru, je Brahimi primerjal tujo intervencijo kot nekakšno vesoljsko plovilo, ki je pristalo v prašni divjini. V notranjosti so bile vse sodobne dobrine: elektrika, topla hrana, tuši, stranišča. Zunaj za primer, na obodu so Afganistanci pokukali iz svojega zatemnjenega sveta. Jasno je, da če razvoj ni bil vključujoč, je bil od začetka obsojen.

Hitro naprej do drugega vodilnega glasu v ZN, ameriškega ekonomista Jeffreyja Sachsa, ki je dejal, da je bilo od 2 bilijonov dolarjev plus izčrpanih za Afganistan le 21 milijard dolarjev porabljenih "za gospodarsko podporo", pri čemer je trdil, da je to manj kot 2% vseh ZDA porabo za Afganistan. Čeprav je bil ključni cilj osvojiti srca in misli, se te številke ne morejo podrediti nikakršni obliki optimističnega izida.

Vsi si želijo miru in končajo trpljenje Afganistancev. Predvsem sami Afganistanci. Države, ki mejijo na Afganistan, želijo regionalno stabilnost za gospodarski napredek. Uresničevanje strategij, ki spodbujajo nestabilnost v Afganistanu, ni in nikoli ni bilo v interesu Pakistana. Namesto tega še vedno nosi največje begunsko prebivalstvo najdaljše obdobje po koncu druge svetovne vojne, Pakistan še naprej nosi odgovornosti in to tudi brez poseganja v ksenofobično notranjo politiko. Z evakuacijo iz Kabula je Pakistan znova pomagal s stotinami letov, ki so doslej pripeljali v Pakistan in prepeljali skoraj 10,000 evakuiranih. 

Na zahodu je veliko uravnoteženih glasov. Te je treba slišati in jih ne smejo utišati jezni, raketni intervencionisti, ki se nočejo naučiti lekcij zgodovine. Zreli glasovi, kot je vplivna ameriška senatorka Lindsey Graham, že pritiskajo na razumne točke. Čeprav je razumljivo in enostavno oceniti nastajajoče "nove" talibane v Afganistanu po njihovih preteklih dejanjih, je morda zdaj čas, da damo miru priložnost. Vendar je treba to novo razdeljevanje v Kabulu presojati po njegovih dejanjih. Trenutno lahko obljublja le, da bi jim mednarodna skupnost v idealnem primeru pomagala pri izpolnjevanju. Za Pakistan je najprimernejši rezultat, da v Kabulu s soglasjem v lasti Afganistanov nastane vključujoča vlada, ki spoštuje človekove pravice. 

oglas

Ker talibani od mednarodne skupnosti zahtevajo, da ponovno odpre svoja veleposlaništva, bi bilo pametno, da se to stori, ko se varnostne razmere stabilizirajo, če bi le ublažili morebitne presežke, ki jih je strah. Sicer pa je gotovo bližajoča se humanitarna kriza. Za tiste, ki praznujejo, iz kakršnega koli razloga obstajajo besede previdnosti. Upoštevati je treba stališča nekdanjega predstavnika ZSZ ZN za Afganistan Kai Eide, ki je dejal, da "18 milijonov ljudi potrebuje humanitarno pomoč in jih ne morete izneveriti." Če bo mednarodna skupnost obrnila hrbet Afganistanu, bo le oživila tiste, ki želijo povzročiti kaos. Ponovno vključevanje v razvoj, usmerjeno v razvoj, ki je postopno in pogojno, je trenutno edina smiselna pot naprej. 

Kaj je alternativa? Zapustiti afganistansko ljudstvo v tem trenutku je po nepotrebnem kruto. Kaj bi bil cilj takšne politike? Kolektivna kazen 40 milijonov ljudi? In neposredne posledice? Generacija begunskih odlivov? Sankcije so vedno znova pokazale, da vladajoče elite ostajajo nespremenjene in trpijo le revni. V primeru Afganistana pa bi to lahko povzročilo nekaj groznih rezultatov na mednarodni ravni.

Avtor je nekdanji član zunanje službe Pakistana. Bil je veleposlanik na Japonskem in stalni predstavnik pri Združenih narodih v Ženevi.

Delite ta članek: