Ministri EU morajo posredovati rešitev za evropsko gospodarstvo, ki bo obravnavala obseg in nujnost vpliva #coronavirus

Spopad uredništva čez konec tedna s konfliktnimi stališči kaže, kako daleč ostanejo različne države, pri čemer Evropska komisija skuša s tem predlogom premagati to ločnico.

Komisar za notranji trg Thierry Breton in komisar za gospodarstvo Paolo Gentiloni (objavil nekdanji italijanski premier) skupna odločitev v Le Monde in Frankfurter Allgemeine Zeitung, vodilne francoske in nemške časopise, kamor pokličejo o 27 državah članicah EU, da dokažejo svoje solidarnosti z ustvarjanjem evropskega sklada, ki ga financirajo davki, ki bi lahko izdajal dolgoročne obveznice. 

Breton in Gentiloni želijo, da se njihova ideja dopolnjuje o Predsednik EURopean Komisija Ursula von der LeyenJe načrtuje, da bo v celoti izkoristil Proračun EU za obdobje 2021–2027, s ciljem oživitve gospodarstva po krizi. Tako uporaben kot proračun EU lahko je vendart da ne bo nikjer blizu potrebnega obsega za reševanje močnega upada gospodarstva in dolgotrajnega vpliva pandemije

Včeraj v intervjuju z bruseljskim možganskim centrom Bruegel. Gentiloni rekel, da ni predlaganje o vzajemnon dolga, vendar mutualizacija of Učni načrts in misije za naslednje mesece in leta. He je dejal, da je stare razprave so bili negativna in da si mora EU prizadevati za naprej. 

Gentiloni je dejal, da jasno se je razlikoval od nova Marshallov načrt, v tem, da bi morala Evropa priskočiti na pomoč in je bil Marshallov načrt, predlagan leta 1947, takšen ob koncu vojne niso uvedli dovolj hitro.  Nejasno je, kako bo to premagalo pomisleke države, kot je Nizozemska, kjer obstajajo močni ugovori, ne samo zaradi dolgov mutualizacija, pa tudi trenutno - zelo načinst - predlogi proračuna EU.

Gentiloni in Breton predlagata "četrti steber "poleg ostalih treh: Europejski mehanizem za stabilnost pomaga fund, Evropska investicijska banka in pred kratkim predlagala skupno podporo za načrti za delno brezposelnost v državah članicah EU.

Osem evropskih držav, vključno s Francijo, Italijo, Španijo, Luksemburgom in Irsko, je nedavno pozvalo Evropo, naj razmisli o nekakšni vzajemni dolžnosti. Francoski predsednik Emmanuel Macron je dejal, da če se državam v stiski ne bo izkazal minimum solidarnosti, "potem sprejmemo, da Evropa nima skupne usode". Tudi italijanski premier Giuseppe Conte je opisal Coronabondi kot "evropske obveznice za oživitev gospodarstva", za katere meni, da so potrebne za "financiranje izrednih prizadevanj, ki jih bo morala storiti Evropa do obnovi svoje ekonomsko in socialno tkivo«.

Španski premier je čez konec tedna nakazal, da je Španca želela videti mutualizacija, „Španija je bila tudi pragmatična država“.

Dolg mutualizacija, v obliki v evrih/krona/solidarnosti obveznice, odločno zavračajo Nemčija, Nizozemska in druge države, who vzel enako stališče med finančno krizo leta 2008. 

Ob istem času Nemška zunanja in finančna ministra Heiko Maas in Olaf Scholz so tudi napisali an uredniško ki je bil objavljen v več evropskih publikacijah v Franciji, Italiji, Španiji, na Portugalskem in v Grčiji. To pravijo vodilni nemški politiki z desne (CDU) in leve (SPD) nemški gpretiravanje bo podprlo evropski sveženj za odzivanje na krizo temeljijo o okviru evropskega mehanizma za stabilnost, ki pa ne vključuje vzpostavitve nove evropske trojke-poljubljiva pogojenost, vendar ki dvrvi črto na izdaja obveznic. Tako bi dobili na voljo kreditno linijo za izboljšane pogoje (ECCL), ki jo je prejšnji teden predlagal Klaus Regling, direktor ESM.

Vzporedno v še enem uvodniku predsednik francoskega državnega zbora Richard Ferrand in predsednik nemškega Bundestaga Wolfgang Schäuble - znan po svoji nepopustljivosti do grške stiske med finančno krizo - pozivata k "večji solidarnosti in finančno povezovanje [v Evropi] ... Lahko in moramo z vso potrebno prilagodljivostjo mobilizirati in razširiti evropski proračun in večletni finančni okvir (MFF) ter celotne strukturne, regionalne in socialne sklade ", pa tudi Evropsko investicijsko banko in Evropski mehanizem. za stabilnost, sta zapisala voditelja parlamentarcev v Parizu in Berlinu. Zdi se, da je ta predlog bolj v skladu s predlogom, ki ga predlaga Gentiloni in Breton.

Danes dogovor morda ne bo dosežen v celoti, vendar so luči lučit. Voditelji morajo prepoznati obseg problema, potrebo po zaupanju in prepoznavnostpri tem ni samo v njihovem skupnem interesu, vendar v lastni interes vsake države najti skupno rešitev, ki bo ustrezala obsegu tega izziva. 

Končno sem lederji s severa in juga bi morali razmišljati o vplivu in motivacijah Marshallovega načrta, ni šlo le za dobrodelno dejanje, ZDA so morale pomagati tudi svojim gospodarstvo, tudi priznana da potreba po politična stabilnost V Evropi. Ta dva cilja sta danes tako pomembna kot leta 1947. Tudi Nemčija in Nizozemska bosta trpeli, če bomo gospodarstvo Evrope kot celoteak, delitve bodo rasle in evropski projekt morda ne bo izveden, vendar obstaja rastoče in pravo grožnja populistov do vrsta Evrope, ki jo predstavlja Evropska unija.