Povežite se z nami

EU

ZDA bi morale sprejeti #EUDefenceFund in spodbuditi sodelovanje, navaja poročilo

DELITI:

objavljeno

Pred 4 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

ZDA bi morale z vso močjo sprejeti pobude EU za krepitev obrambnih zmogljivosti Evrope in Nata ter ponuditi skupne spodbude za čezatlantsko industrijsko sodelovanje, namesto da bi se norčevale nad pravili obrambnega sklada EU (EDF), poziva poročilo, objavljeno v torek (28. januarja).

Študija novinarja in raziskovalca Paula Taylorja za bruseljski možganski center Friends of Europe o čezatlantskem obrambnem sodelovanju v Trumpovi dobi opisuje čezatlantski obrambni trg kot "minsko polje priložnosti".
Politična negotovost glede stalne zavezanosti ZDA k Natu zaradi vse večjih diplomatskih in trgovinskih razlik, vztrajnih regulativnih ovir na ameriški strani ter razdrobljenosti in neučinkovitosti na evropski strani v oblaku dolgoročno opremo in načrtovanje naložb v obrambnem sektorju.
Kljub znakom strateškega odtujevanja Taylor trdi, da sta ZDA in EU zainteresirana za bolj uravnoteženo obrambno sodelovanje, saj se soočata s skupnimi grožnjami in brez zaveznikov ne moreta doseči svojih temeljnih varnostnih interesov. Ameriške in evropske vojaške sile bodo morale imeti možnost, da bodo še naprej sodelovali, bodisi prek Nata bodisi ad hoc koalicije.
Poročilo analizira zatemnitveni strateški kontekst, pretekla prizadevanja za sodelovanje ter stanje ameriškega in evropskega obrambnega trga ter ponuja priporočila, kako odstraniti ovire in povečati spodbude za čezatlantsko raziskovanje in industrijsko sodelovanje, zlasti v tehnologijah, kot so 5G, AI, vesolje in kibernetska varnost, v kateri sta Kitajska in Rusija mogočni izzivalci.
Taylor zagovarja skupen izzivni sklad EU in ZDA za raziskovalne in razvojne projekte teh ključnih tehnologij z dvojno rabo in pogajanja o „regulativnem razorožitvi“ med Pentagonom in EU po predsedniških volitvah v ZDA. Od Washingtona poziva, naj pri javnih naročilih za obrambo in izmenjavi tehnologije enako obravnava zaveznike EU z Združenim kraljestvom, Kanado in Avstralijo.
Boljše čezatlantsko sodelovanje bi pomenilo pomembnejši prispevek k delitvi obrambnega bremena kot obsedenost nad 2-odstotnim ciljem porabe BDP ali ločitev evropskega pogovora o „strateški avtonomiji“.
Taylor poziva EU, naj poišče ustvarjalne načine za prilagoditev ali spremembo svojih pravil, da bi Združeno kraljestvo, tudi če ne more prejeti davkoplačevalskih sredstev EU, še naprej obravnavalo kot del evropske obrambne industrijske in tehnološke baze po Brexitu. To je ključnega pomena za čezmejna evropska obrambna podjetja, kot so Airbus, MBDA, Leonardo, BAE Systems in Rolls Royce.
"EU in ZDA se bodo morale težko odločiti," je zapisano v poročilu. "ZDA se bodo morale sprijazniti, če bodo evropski davkoplačevalci dosledno več zapravili za obrambo, bodo pričakovali, da bodo večji del tega denarja namenili evropski industriji, da bo Evropa ostala v središču civilne / vojaške tehnologije."
"Med" America First "in čezatlantskim sodelovanjem je prišlo do kompromisov."
Interoperabilnost ne more preprosto pomeniti vseh, ki kupujejo ameriško opremo. Analiza kaže, da je čezatlantski trg z oborožitvijo že manj dvosmerna ulica kot petpasovna avtocesta s štirimi pasovi, ki vozijo v eno smer.
"Evropejci bodo morali pretehtati med prizadevanjem za večjo industrijsko in tehnološko avtonomijo ZDA in zagotavljanjem vrhunskih zmogljivosti, ki jih potrebujejo za svojo obrambo," trdi Taylor. "Le bistveno povečane naložbe v raziskave in tehnologijo jih bodo postavile v enakejši položaj kot Amerika.
"Tveganje je, da bi se lahko ERS in stalno strukturirano sodelovanje (PESCO) spremenili v evropsko industrijsko politiko zaradi sebe, ne pa kot sredstvo za izboljšanje skupne obrambe Evrope in sposobnosti večje odgovornosti za mednarodno varnost."
To je šesta v vrsti študij o evropskem obrambnem sodelovanju, ki jih Friends of Europe objavljajo od leta 2017. Temeljila je na več kot 40 intervjujih v Washingtonu, Bruslju, Parizu, Londonu, Berlinu, Rimu in Varšavi s preteklimi in sedanjimi nacionalnimi, Uradniki EU in Nata, zakonodajalci, vojaški poveljniki, vodje obrambne industrije in strategi.
Če želite prenesti celotno poročilo, Klikni tukaj
Za ogled prejšnjih študij obrambe Klikni tukaj

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi