Zaključek zlorabe: zakaj način, na katerega se lotevamo #IllegalStreaming, ne deluje

| Marec 19, 2018

Ne glede na to, ali so preboleli prenosne računalnike ali lokalni pub, ki gleda tekmo s pintom, kjerkoli ljubitelji lepe igre, boste verjetno našli nezakonito pretakanje. Zaradi mnogih, ki mnogi vidijo kot previsoke stroške naročnine, veliko navijačev nogometa in številnih drugih športov zdaj nezakonito porabi svoj nogomet, boks, rugby ali kriket, precej zaskrbljenost tistih, ki imajo pravice do predvajanja, in evropskega Unija.

Poskrbljeno za 2017 Odločitev Sodišča Evropskih skupnosti, ki je ugotovilo, da nezakonito pretakanje krši Direktivo o avtorskih pravicah 2001, se športna industrija vrača nazaj. Po podatkih, ki jih je pripravila družba PPL za profesionalne storitve, so podjetja za športno industrijo sestavljala tri najboljša podjetja 10 z najbolj zahtevki za kršitev avtorskih pravic lani, s prijavo nogometne zveze 36, Sky filing 12 in BT filing 11.

Na Nizozemskem je bila Premier League uspešna v sodnem primeru proti ponudniku internetnih storitev Ecatel, kar je videl kot svojo olajšanje nezakonitega pretakanja, pri čemer je nizozemsko okrožno sodišče v Haagu odredilo družbo, naj preneha zagotavljati storitve, ki bi se lahko uporabile za nezakonito pretakanje ali se bodo soočile z globo v višini 1.5 v višini milijona EUR. Tehnologija, ki se uporablja za lažjo nezakonito pretakanje, je tudi v ospredju, še posebej priljubljen vrhunski multimedijski predvajalnik Kodi, ki se, čeprav v celoti sam pravni, pogosto uporablja za nezakonito pretakanje prek serije dodatkov tretjih oseb , je nekdo John Whittingale, nekdanji minister za kulturo Združenega kraljestva, razkril, da je "enakovreden kraji".

Toda, čeprav je Sodišče Evropskih skupnosti lahko ugotovilo, da je brez licenciranja nezakonito, je le nekaj, da je nekaj zunaj zakona, malo doseženo. Zaustavitve mest po posameznih igrah so se do zdaj izkazale za igro, ki je všeč. Pirate Bay, na primer, močno od 2003-a - tudi če so njegovi ustanovitelji morali storiti malo časa v zaporih - s spreminjanjem jurisdikcije, URL-jev in omogočanjem dostopa prek spletnih strani proxy (ali ogledalo).

In ni težko razumeti spodbude lastnikov, da ostanejo korak pred zakonom. V poskusu 2009 je policija ocenila, da je Pirate Bay letno oglaševal z $ 1.4m. Kjer je denar, ki ga je treba narediti, vedno obstajajo ljudje pripravljeni za dobiček - pravni ali ne - pomen trenutne politike poskušanja zaprtja posameznih ponudnikov je, kot da bi posamezne trgovce odpravili, da bi vojno končali z drogami. Samo ne bo delovalo.

Torej, namesto da bi poskušali rešiti oskrbo z energijo, je morda čas za reševanje povpraševanja. Drakonske strategije, namenjene zastraševanju potrošnikov pri odvajanju od lokacij za pretakanje, kot je na primer nov UK Zakon o digitalnem gospodarstvu - Zdi se, da nimajo želenega rezultata. Vendar pa lahko odvrača od nezakonitega pretakanja na več načinov, ki jih vodijo vedenja.

Ena strategija bi lahko bila na primer poudariti tveganje okužbe z zlonamerno programsko opremo z uporabo nezakonitih mest za pretakanje. Glede na skupna študija s strani Univerze KU Leuven in Univerze Stony Brook, polovica oglasov, ki jih gostijo na spletnih mestih za nezakonite športe, so zlonamerni. Drug način za reševanje tega vprašanja bi lahko bila športna in zabavna dejavnost, da bi ljudem dali tisto, kar želijo, tako da jim ni treba uporabiti nezakonitega pretakanja, zmanjšanje časa zaostanka med gledališkim sproščanjem filmov in njihovim prenosom na videoposnetke na zahtevo in olajšanju dostopa do vsebine, ki jo želite, zakonito.

Toda morda bi bil najboljši način za zatiranje nezakonitega pretakanja z zadušitvijo tokov prihodkov, na katere se ta mesta zanašajo na financiranje svojih operacij. The Skupina zaupanja (TAG), kolektiv večjih podjetij, vključenih v medijsko in oglaševalsko industrijo, ki se ukvarjajo z nezakonitim pretakanjem, so se združili, da bi zagotovili, da zakonita podjetja ne podpirajo pretočnega oglaševanja. V skladu s študijo podjetja Ernst & Young LLP so koraki proti piratstvu podjetja TAG že zmanjšali prihodke oglasov za piratske lokacije med 48% in 61%.

Tudi najmanjša prizadevanja lahko pomagajo: nekaj mesecev nazaj smo ugotovili, da je Unibet, glavna blagovna znamka švedske igre na srečo, spletnega pokra, konjskih dirk in športnih stav, družba Kindred Group, financirala več nezakonitih mest za pretakanje (kot je WatchSportOnline.cc , LiveSportStreams.net in MyFeed4U.net) s ciljnim oglaševanjem. V skladu z izvorno kodo je zdelo, da so oglase neposredno postavili Kindred, pri čemer nobena druga oglaševalska agencija ne deluje kot posrednik. Tiskovni predstavnik podjetja, ki se je obrnil na EU Reporter, je dejal, da "ni vedel" o kakršnih koli napakah in se zavezal, da bo stopil v stik s temi spletnimi stranmi, da bi se prepričal, da bo "izbrisal kakršno koli sklicevanje na Unibet".

In to je bilo res, primer. Po tem, ko je EuReporter opozoril, je spletno stavno podjetje potegnilo svoje oglase z omenjenih spletnih mest. "Stiki smo bili z omenjenimi partnerji in zahtevali, da se vsa sklicevanja na Unibet umaknejo s strani", vsi oglasi pa so resnično izginili s treh spletnih strani, "je dejal tiskovni predstavnik, ki se je znašel s kritiškim udarec za nezakonite programe.

Če oblikovalci politik in aktivisti lahko najdejo način lakote strani teh dohodkov, bodo neizogibno krat. Potrošniki in podjetja, ki oglašujejo, sta dve skupini, ki jih je treba odvračati od podpiranja teh platform - kaj drugega je tako kot zelo draga in na koncu popolnoma brezpla čna igra z udarcem.

Komentarji

Facebook komentarji

Tags: , , , , , ,

Kategorija: Frontpage, Avdio-video, Broadband, Cinema, Komunikacija, zakonodaja o avtorskih pravicah, Kriminal, Digitalno gospodarstvo, Digitalni enotni trg, Digitalna družba, Digitalna tehnologija, gospodarstvo, EU, EU, izrazit, Izrazit člen, FIFA, Gaming & stave, Pravice intelektualne lastnine, Internet, mediji, Spletna goljufija, Točilnice in bari, Predpisi, Šport, Davčna dodging

Komentarji so zaprti.