Steber socialnih in človekovih pravic na zemljevidu Indija-EU do leta 2025

Predstavljajte si, če bi napoved o odpovedi pravic intelektualne lastnine cepivom COVID-19 prišla iz Bruslja in ne iz Washingtona, piše Simone Galimberti.

Morda le dan pred vrhom EU-Indija v Portu ali pa bi ga lahko napovedali v živo med virtualnim vrhom.

Indija je z Južno Afriko prevzela vodilno vlogo pri zahtevi za dvig patentnih pravic, vendar je bila do objave Bidenove administracije njihova zahteva vedno zavrnjena in EU je bila med tistimi, ki so glasno branili pravice velikih farmacevtskih patentov.

Z preobratom politike Bidenove Bele hiše so Evropejci zapravili zlato priložnost, ki bi si lahko olajšala postavitev manj glamuroznih, a vsekakor pomembnih tem za EU, ki izpoveduje, da izpolnjuje določene vrednote, ki so za njeno zunanje odnose temeljne.

Namesto tega, medtem ko vsa pozornost na vrhu usmerja k trgovini in zelenim naložbam, tvegamo, da bomo spregledali pravice in socialne razsežnosti odnosov med Indijo in EU.

Zlasti pogovori o človekovih pravicah bodo zapletene naloge voditeljev EU, ker je vprašanje, pri katerem premier Modi ne bo tako prilagodljiv niti nagnjen k ukrepanju.

Res je, da v zadnjem času nizek ključ 9. dialog med EU in Indijo o človekovih pravicah je bil v Delhiju instrument, ki se je po sedmih letih ponovno aktiviral, vendar bi morala raven zavezanosti EU univerzalnim pravicam imeti veliko večji prostor kot le dva kratka odstavka v zadnjem strateškem dokumentu, ki sta ga potrdili obe strani, Strateško partnerstvo med EU in Indijo: načrt do leta 2025.

oglas

Na srečo je Evropski parlament kljub temu nekaj prevara med pritiskome z indijskega veleposlaništva pri Evropski uniji, izdal a priporočilo na 29^th aprila 2021 izrazil zaskrbljenost nad položajem človekovih pravic v Indiji.

V govor 29. aprila je v imenu visokega predstavnika / podpredsednika Josepa Borrella v Evropskem parlamentu komisarka za notranje zadeve Ylva Johansson dejala, da so tudi človekove pravice in demokratične vrednote v središču našega sodelovanja z Indijo. Naj vam zagotovim, da Evropska unija te zadeve z Indijo sproža na različne načine. "

Voditelji EU bi morali to izjavo prevzeti na črko, toda čeprav bodo Evropejci med vrhom vsekakor poskušali sprožiti to vprašanje, ne moremo upravičeno pričakovati, da bodo to težko dvignili, kljub vsesplošnim kritikam po vsem svetu in nekatere večje organizacije za človekove pravice, ki so ustanovile pritožbe da EU resno jemlje človekove pravice, ko se ukvarja z Indijo.

Kaj bi lahko bila najučinkovitejša formula za to, če mora EU izboljšati svoje odnose z Indijo?

Poleg razprav na političnih ravneh bi se morali človekovih pravic na več ravneh odločno spoprijeti z interakcijami strokovnjakov in izvajalcev v pobudah formata Track II, pa tudi s programom človekovih pravic "od ljudi do ljudi" od spodaj navzgor z večjo podporo zagovornikom temeljnih pravic.

Hkrati je treba v primeru resnih zlorab podati močnejši "uradni" glas iz Bruslja, naj bo to zaskrbljujoče dogajanje na Zakon o spremembah državljanstva ali nacionalni register registra državljanstva ali krivični zapor oktogenarski jezuitski aktivistični duhovnik ali nedavno prisiljeni zaprtje pisarne Amnesty International septembra lani, ne da bi omenili zlorabe v Kašmirju.

Dopolnjevanje zasledovanja drznejšega programa človekovih pravic, ki zajema druge razsežnosti širše indijske in evropske socialne agende, ni samo samo po sebi pomembno, temveč lahko tudi prvo okrepi.

Na primer, premislek o Forum EU-Indija zadnjič v letu 2012 bi lahko bil prvi korak.

Poleg svoje razsežnosti Track II, ki bi jo bilo treba okrepiti in razširiti, bi forum lahko postal splošni okvir z ambicioznim programom civilne družbe, ki temelji na nenehnih priložnostih za interakcije in izmenjave med ljudmi, zlasti med mladimi, zlasti zdaj, ko so spletni seminarji in virtualne konference postali nova norma.

Večje sodelovanje mladih med mladimi bi lahko z nekaj vizije pripeljalo do „Mladinske strategije Indije in EU“, ki bi ustvarila novo raven dvostranskih ambicij, osredotočenih na prihodnje generacije.

Potrebni so novi programi, vendar bi lahko tudi obstoječe pobude odprašili in oživili, da bi postavili temelje za takšno mladinsko strategijo.

Na primer, pomembno bo prenoviti datoteko Skupna izjava o skupni agendi o migracijah in mobilnosti (CAMM), spodbujanje študentov in mladih poklicnih mobilnosti, vključno s programi izmenjav, vzajemnim priznavanjem akademskih kvalifikacij in priznavanjem akademskih veščin.

Ali lahko poleg tega EU najde med svojimi Instrumenti zunanje politike, FPI, ustrezen finančni prostor za veliko spodbudo pri financiranju novega "programa Tagore -Erasmus", ki omogoča kvantni preskok v izmenjavi študentov med Indijo in Evropo?

Drugo področje zanimanja bi bilo, da države članice EU iz širšega in veliko bolj zapletenega pogajalskega pakta o migracijah oblikujejo prenova od Modra karta EU, shema, ki teoretično na skupnem evropskem trgu dela privlači mlade strokovnjake iz tretjih držav, ki je še vedno precej pod svojim potencialom.

Medtem ko je bilo na področju raziskav in analiz dinamično partnerstvo med možganskimi trusti, Pobuda TMIS med EU in Indijoese trenutno izvaja, kaj bi lahko storili za boljše vključevanje in vključevanje indijskih univerz v Obzorje Evrope, Evropski raziskovalni svet in štipendijske programe Marie Sklodowska-Curie, kot je predlagano v nedavno objavljenih poročilo Evropskega parlamenta glede prihodnosti odnosov med EU in Indijo?

O Evropska univerzitetna pobuda to omogoča konzorcijem univerz med državami EU, da z dodatnimi nepovratnimi sredstvi, programi sodelovanja in izmenjave z indijskimi kolegi spodbujajo širše pobude v skupnem indoevropskem izobraževalnem prostoru.

Zamišljanje novega in drugačnega odnosa med Indijo in EU zahteva ambicije.

EU je uspela preiti ozki enodimenzionalni pristop k partnerstvu z Indijo, preusmeriti se je iz okvira pomoči, ki je bil nato nadgrajen v širši gospodarski okvir.

Ker varnost in obramba zdaj prevladujeta na dnevnem redu, skupaj s trgovino in naložbami, je treba ustvariti dodatne plasti za tisto, kar bi lahko postalo resnična sila za spodbujanje multilateralizma, in okrepiti potencialno geopolitično partnerstvo, ki lahko postane model za druge, kot so misleče demokracije. slediti.

Kljub temu pa ne bo mogoče doseči tako globoke in zakoreninjene ravni sodelovanja brez trdne zavezanosti skupnim vrednotam, ki temeljijo na zaupanju in ustrezni "intimnosti" in udobju, ki sta nujna za izražanje različnih mnenj, vključno s pripravljenostjo deliti in absorbirati kritike, ki temeljijo na o pravičnosti in enakosti med partnerji.

Medtem ko se premier Modi upravičeno ne bi smel vzdržati razočaranja nad stališčem EU v zvezi s patenti cepiv, se voditelji EU ne bi smeli izogibati sprejemanju učinkovite družbene agende, osredotočene na človekove pravice, človekov razvoj in več možnosti izobraževanja za mlade .

Če razmišljamo o tem, ni boljšega mesta za to kot v Portu, kjer bodo voditelji EU poskušali začrtati nov potek krepitve svoje socialne unije.

Vrh si lahko zapomnimo, ker je sodelovanju z Indijo dodal novo plast, osredotočeno na spoštovanje splošnih pravic in skupnih vrednot.

Seveda strateško partnerstvo med EU in Indijo: časovni načrt do leta 2025 potrebuje nekaj drznih sprememb.

Simone Galimberti ima sedež v Katmanduju. Piše o socialni vključenosti, razvoju mladih, regionalnem povezovanju in ciljih trajnostnega razvoja v okviru azijsko-pacifiškega območja.

Delite ta članek: