Povežite se z nami

Avstrija

Prelomnice evropskega projekta se poglabljajo

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Skrajno desničarski politiki v evropskih državah imajo smisel za to, da dobre krize ne pustijo v nič, piše analitik politike CFACT Duggan Flanakin.

Medtem ko je v Evropi, ki jo v samih temeljih solidarnosti razdirajo napetosti, v ospredju oživitev suverenosti, instrumentalizacija skrajne politike spodkopava evropski projekt in še bolj poglablja prelomnice.

Vzemimo za primer avstrijskega kanclerja Karla Nehammerja (sliki) z močjo veta svoje države, da blokira pristop Romunije in Bolgarije k schengenskemu območju, kljub temu, da obe državi izpolnjujeta potrebna merila za pristop.

Njegov edini glas proti pristopu vsake države (in v podporo pristopu Hrvaške) k schengenskemu območju ni le zmotil dobrih odnosov med Dunajem, Bukarešto in Sofijo, ampak je tudi izčrpal Nehammerjevo verodostojnost po Evropi.

Nehammer je uporabil izmišljeno in samozadostno statistiko, nato pa recikliral retoriko svojega predhodnika, Sebastiana Kurza o migrantski krizi z veliko manj učinka, da bi upravičil diskvalifikacijo Romunije in Bolgarije.

Tudi avstrijski predsednik Alexander Van der Bellen je odločitev kritiziral z besedami, da »odločitev ni bila prava. Če schengenski sistem ne deluje, zakaj bi blokirali Romunijo in Bolgarijo? Zakaj jim ne dovolite, da se pridružijo?«

Pomembno vlogo so imeli tudi avstrijski politični motivi. 

Nehammer se boji vzpona FPÖ, desničarskega tekmeca, za katerega so migracije in begunci volilni vlečni konji. To delno pomaga razložiti njegovo obupano odločitev o schengenskem vetu. Konec koncev, ko se politiki ne povezujejo z volivci in njihove anketne številke padajo, počnejo in govorijo obupne stvari.

Na prvih regionalnih volitvah po odločitvi Sveta za pravosodje in notranje zadeve (JHA) so se izračuni avstrijskega kanclerja sesuli. FPÖ še vedno prevladuje na lestvici in njihova prednost narašča.

Toda tudi če je ÖVP (Nehammerjeva stranka) zaradi tega trika uspela in pridobila na anketah, vseeno kaže na varljiv obup, ki spodkopava evropsko solidarnost.

Kot odgovor na veto Avstrije je Romunija začela diplomatsko ofenzivo, da bi obravnavala pomisleke in pridobila podporo drugih držav članic EU.

Romunski uradniki poudarjajo svojo zavezanost evropskim vrednotam in varnostnim standardom ter poudarjajo pripravljenost države, da pozitivno prispeva k schengenskemu območju. Poleg tega je država dejavno vključena v dialog z drugimi državami EU, da bi dosegla soglasje, ki nasprotuje resničnim ali namišljenim strahom Avstrije.

Toda romunska vlada je tudi v položaju, da prisili avstrijske voditelje, da jih udari tam, kjer najbolj boli: njihovo bistvo.

Z uporabo komercialnih odnosov z OMV, petrokemičnim podjetjem s sedežem na Dunaju, ki je privatiziralo PETROM, kronski dragulj romunske naftne in plinske industrije, vlada pod vodstvom Marcela Ciolacuja zavrača odobritev ugodnosti, ki jih zahteva OMV za raziskovanje črnomorskega polja.

Prihodnja četrtletna seja Sveta PNZ ob koncu tega leta bo odločila, ali bodo Avstrijci prisiljeni evropski projekt, ki so ga ustanovili osebnosti, kot so Adenauer, Schuman in Spinelli, postaviti nad geopolitične igrice in tako imenovane nacionalne »interese«.

Evropska unija, ki se že spopada z notranjimi izzivi, se sooča z občutljivim uravnovešanjem pri obvladovanju posledic odločitve Avstrije. 

Vzpostavitev ravnotežja med regionalnimi interesi in širšo geopolitično realnostjo bo ključnega pomena za ohranjanje kohezije EU.

oglas

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi