Francijo pozval, naj sprejme znanost o tem, kako prenehati kaditi

Francoski parlamentarni urad za znanstveno in tehnološko oceno je sklenil, da je potrebna drastična sprememba pristopa, da bi kadilci cigaret prenehali kaditi. Poročilo, ki so ga pripravili člani obeh domov francoskega parlamenta, priporoča pristop k zmanjševanju tveganja, ki kadilcem ponuja možnost, da zamenjajo kajenje. veliko manj škodljivim elektronskim cigaretam, piše politični urednik Nick Powell.

Francoska tobačna politika se močno zanaša na visoko obdavčitev, da bi odvrnila od kajenja cigaret. To je povzročilo naval tihotapljenih, ponarejenih in drugih prepovedanih cigaret ter stalno visoko stopnjo kajenja v primerjavi s številnimi drugimi evropskimi državami. Ta pristop 'nehaj ali umri' pomeni, da večina ljudi v Franciji glede na raziskavo, opravljeno v začetku tega leta, malo ali nič ne pozna alternativ brez kajenja, kot so e-cigarete.

Prehod na alternativne tobačne izdelke močno zmanjša nevarnost za zdravje kadilcev, dejstvo, ki ga je zdaj sprejelo telo, ki francoskim parlamentarcem omogoča, da preučijo znanstveno podlago vladne politike. Parlamentarni urad za znanstveno in tehnološko presojo sestavlja 18 poslancev in 18 senatorjev, ki jim pomaga 15 vodilnih znanstvenikov.

Poročilo poslanca državnega zbora Gérarda Leseula in senatorke Catherine Procaccia priporoča sprejetje novega pristopa za zmanjševanje tveganja, katerega cilj je, da bi vsi kadilci prenehali s kajenjem. Posebej podpira prehod na politiko Združenega kraljestva, ki elektronske cigarete vključuje v svojo strategijo nadzora nad tobakom.

Poziva tudi k hitremu začetku novih in neodvisnih študij v Franciji o specifični in relativni škodljivosti različnih izdelkov in njihovih učinkih na kajenje cigaret. Poročilo trdi, da je še posebej potrebno izvesti neodvisne študije o segretem tobaku, da bi lahko oblikovali prihodnjo javno politiko.

Avtorji želijo, da bi potrošniki prejeli jasne, popolne in objektivne informacije o različnih tobačnih izdelkih, z opozorili o nevarnostih kombiniranja klasičnega kajenja cigaret z uporabo elektronskih cigaret. Prepovedati želijo okuse, za katere je bilo ugotovljeno, da so posebej všeč otrokom, in prodajo elektronskih cigaret za enkratno uporabo.

Navidezno očitno priporočilo francoskih politikov je, da morajo zakoni in predpisi o tobačnih izdelkih temeljiti na najboljših razpoložljivih znanstvenih spoznanjih. Vendar pa obstaja resnična nevarnost, da se to bistveno načelo opusti na evropski ravni. Čeprav je EU ponosna, da je njen regulativni pristop v različnih sektorjih pogosto sprejet po vsem svetu, se zdi, da Komisija glede tobačne politike zadovoljna sledi politikam Svetovne zdravstvene organizacije.

oglas

Damian Sweeney iz evropske krovne organizacije za zagovorništvo potrošnikov ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) je prejšnji mesec pisal članom Delovne skupine Evropskega parlamenta za javno zdravje o informacijah, ki jih je prejela od Komisije in predsedstva pred letošnjim jesenskim srečanjem v Panami. pogodbenice Okvirne konvencije Svetovne zdravstvene organizacije o nadzoru tobaka.

ETHRA je opozorila, da bi ključna politična priporočila, o katerih se bo razpravljalo v Panami, zavrnila nadaljnjo uporabo varnejših nikotinskih izdelkov za milijone evropskih potrošnikov, ki so s pomočjo teh izdelkov uspešno prenehali kaditi. V prihodnosti bi bilo na desetine milijonov kadilcev prikrajšanih za možnost zmanjšanja tveganja za zdravje.

Damian Sweeney je pozval, naj stališče EU odraža stališča prizadetih potrošnikov in podpira temeljna načela Evropske unije v zvezi z notranjim trgom, sorazmernostjo in nediskriminacijo pri oblikovanju politik. "Priporočila politike, in sicer strogo omejiti okuse v varnejših nikotinskih izdelkih, prepovedati vape z odprtim rezervoarjem (e-cigarete), prepovedati vape za enkratno uporabo, preprečiti vse oblike trženja ali prepovedati nikotinske vrečke ter prepovedati ali regulirati ogrevane tobačne izdelke v tako kot so vnetljive cigarete v nasprotju z ambicijo EU, da doseže cilj trajnostnega razvoja Svetovne zdravstvene organizacije … zmanjšati prezgodnje smrti zaradi štirih ključnih nenalezljivih bolezni za eno tretjino do leta 2030,« je zapisal.

"Kritično razlikovanje bi moralo biti med gorljivimi (škodljivimi) in negorljivimi (veliko manj škodljivimi) izdelki," je dodal. »Varnejši izdelki z nikotinom delujejo kot nadomestki za cigarete. Obstaja veliko vladno financiranih in drugih neodvisnih raziskav, ki to potrjujejo. Ukrepi, kot so povišanje davkov na e-cigarete, prepoved arom izdelkov, prepovedi oglaševanja in omejitve dostopa do varnejših nikotinskih izdelkov, lahko povečajo kajenje.”

»Dejstvo, da so varnejši izdelki z nikotinom nadomestki za cigarete, bi moralo biti osrednja točka regulativne politike za nikotin. Vendar WHO in FCTC še naprej ignorirata dokaze in namesto tega te izdelke postavljata zgolj kot grožnjo, pri čemer ne upoštevata, da varnejši izdelki z nikotinom ponujajo priložnosti za javno zdravje. Države, ki prepovedujejo varnejše nikotinske izdelke, niso odpravile njihove uporabe; namesto tega izpostavljajo potrošnike nevarnim in nereguliranim izdelkom, ki so še vedno široko dostopni na črnem in sivem trgu.

G. Sweeney je lahko navedel vrsto znanstvenih dokazov, nekatere od njih je dejansko naročila Svetovna zdravstvena organizacija, ki pa so bili prezrti. Poudaril je, da WHO pri zmanjševanju števila kadilcev po svetu ni dosegla tako rekoč nobenega napredka.

Delite ta članek: