Povežite se z nami

Kitajska

Sodišče v Hongkongu je odredilo likvidacijo zadolženega kitajskega nepremičninskega velikana Evergrande

DELITI:

objavljeno

on


Z več kot 300 milijardami dolarjev (236 milijard funtov) dolgov je podjetje postalo obraz kitajskega nepremičninskega problema.

Ko je Evergrande pred dvema letoma prenehal plačevati svoje dolgove, je to pretreslo svetovne finančne trge.

Sodnica Linda Chan je rekla, da je "dovolj", ker razvijalec v težavah vedno znova ni našel načina za prestrukturiranje svojih računov.

Kar zadeva Evergrande, je njegov izvršni direktor Shawn Siu dejal, da je poteza "obžalovanja vredna", vendar bo posel še vedno potekal v celinski Kitajski.

V izjavi je tudi dejal, da je hongkonška podružnica podjetja ločena od kitajskega poslovanja.

Zaenkrat še ni jasno, kako bi lahko odločitev vplivala na Evergrandejevo gradnjo stanovanj, a številni ljudje, ki so pri podjetju kupili stanovanja, zaradi krize že čakajo na svoje nove domove.

Ljudje na Kitajskem uporabljajo spletna mesta družbenih medijev, kot je Weibo, da stresejo svojo jezo na podjetja, kot je Evergrande, Peking pa je poskušal pomiriti strahove javnosti glede stanovanjskega trga.

oglas

Po razsodbi sodišča bo na kitajskih finančnih trgih verjetno še več sprememb. To se dogaja v času, ko vlada poskuša ustaviti razprodajo delniškega trga.

Približno četrtina drugega največjega gospodarstva na svetu izvira iz kitajskega nepremičninskega trga.

Po objavi novice v ponedeljek so delnice Evergrande v Hongkongu padle za več kot 20 %. Trgovanje z delnicami je za zdaj ustavljeno.

Ko gre podjetje skozi likvidacijo, se njegovo premoženje odvzame in proda. Po tem se lahko denar uporabi za plačilo računov.

Pred današnjo odločitvijo sta kitajsko vrhovno sodišče in ministrstvo za pravosodje Hongkonga podpisala sporazum, ki omogoča medsebojno priznavanje in uveljavljanje civilnih in gospodarskih odločitev med celinsko Kitajsko in Hongkongom. Ta dogovor začne veljati danes.

Toda kitajska vlada se lahko odloči, da ne bo sledila temu postopku, in sklep o stečaju ne pomeni vedno, da bo Evergrande propadel in se zaprl.

Tožbo je junija 2022 vložil eden od njenih vlagateljev, Top Shine Global s sedežem v Hongkongu. Rekli so, da je Evergrande prekinil dogovor o odkupu delnic.

Toda tisto, kar jim pripada, je zelo majhen del tega, kar Evergrande dolguje.

Večino denarja, ki ga Evergrande dolguje, je posojilodajalcem na celinski Kitajski, ki nimajo veliko pravnih načinov, da dobijo svoj denar nazaj.

Po drugi strani pa lahko tuji imetniki obveznic svoje primere predložijo sodiščem zunaj celinske Kitajske. Nekateri so izbrali Hongkong, kjer so navedeni Evergrande in drugi razvijalci, kot svoje izbirno sodišče.

Po sklepu o prenehanju direktorji družbe ne bodo več vodili.

Derek Lai, globalni vodja insolventnosti pri podjetju za profesionalne storitve Deloitte, pravi, da bo sodišče verjetno izbralo začasnega upravitelja. Ta oseba je lahko vladni uslužbenec ali partner iz profesionalnega podjetja.

Formalni stečajni upravitelj bo izbran v nekaj mesecih po pogovorih z upniki.

Medtem ko je "ena država, dva sistema" slogan, je večina sredstev Evergrande v celinski Kitajski, kjer obstajajo hudi problemi, kdo ima oblast.

Sodišči Kitajske in Hongkonga sta se strinjali, da priznata imenovanje stečajnih upraviteljev. Vendar gospod Lai pravi, da kolikor ve, so sodišča na treh testnih območjih v celinski Kitajski sprejela "samo dve od šestih vlog".

Kitajska komunistična partija prav tako želi obdržati gradbenike v poslu, tako da lahko ljudje, ki so kupili stanovanja pred začetkom gradnje, dobijo, kar so plačali.

Z drugimi besedami, Peking bi se lahko odločil, da ne bo upošteval odredbe sodišča iz Hongkonga.

Prav tako ni verjetno, da bodo tuji posojilojemalci dobili svoj denar pred upniki iz celine.

Odločitve sodnika Chana pošiljajo močno sporočilo, čeprav jih na Kitajskem ne upoštevajo. To drugim razvijalcem in upnikom pokaže, s čim se bodo morda morali soočiti.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi