Sledenje izvoru COVID-19 zahteva več kot le "nekaj sreče"

Več kot 11 milijonov ljudi po vsem svetu je zbolelo za COVID-19, skoraj 550,000 smrti pa je povezanih z novim koronavirusom, piše Colin Stevens.

Medtem ko se borimo s pandemijo - in se pripravljamo na prihodnje - znanstveniki menijo, da je pametno slediti korakom, ki jih je sprejel virus.

Še vedno pa obstajajo velika nesoglasja glede izvora virusa, saj je Kitajska nedavno zavrnila načrt Svetovne zdravstvene organizacije za drugo fazo preiskave, kako se je začela najhujša zdravstvena pandemija v živem spominu.

Preiskava SZO vključuje hipotezo, da bi lahko ušla iz kitajskega laboratorija, a 2. avgusta je več kot 300 političnih strank, socialnih družb in možganskih trustov v več kot 100 državah in okrožjih nasprotovalo temu, kar so poimenovali "politiziranje iskanja izvora virusa".

Izdali so izjavo, v kateri so dodali: »Sledenje izvoru je skupna obveznost vseh držav in je resno znanstveno vprašanje, ki ga morajo znanstveniki in medicinski strokovnjaki po vsem svetu preučiti v sodelovanju. Vsak poskus politizacije, geografskega označevanja in stigmatizacije bo le oviral delo pri iskanju izvora in globalna prizadevanja za boj proti epidemiji. "

Zdi se, da zahteva, ki je prišla v skupni izjavi, poslani sekretariatu WHO Svetovne zdravstvene organizacije, tiho podpira stališče Kitajske.

Kljub temu o izvoru virusa strokovnjaki še vedno izpodbijajo.

oglas

Prvi znani primeri so se pojavili v osrednjem kitajskem mestu Wuhan decembra 2019. Verjeli so, da je virus skočil na ljudi iz živali, ki se prodajajo za hrano na mestni tržnici.

Pismo SZO 2. avgusta je prišlo po nedavnem predlogu organizacije za drugo fazo študije o izvoru koronavirusa.

Kitajska, ki nasprotuje tej potezi, pravi, da je že prevzela vodilno vlogo pri sodelovanju s WHO in strokovnjaki, ki so opravili preiskavo na kraju samem in prišli do zaključka, da je zelo malo verjetno, da bi virus prišel iz kitajskega laboratorija .

Po enomesečni misiji ugotavljanja dejstev na Kitajskem je skupina WHO, ki je preiskovala izvor pandemije COVID-19, ugotovila, da je virus verjetno izviral iz netopirjev in se na ljudi prenašal preko vmesne živali.

Kljub temu ostajajo temeljna vprašanja o tem, kdaj, kje in kako so s SARS-CoV-2 prvič okužili ljudi.

Komisarka Evropske komisije za raziskave in inovacije Mariya Gabriel je s strani EU podprla skupino znanstvenih strokovnjakov in predstavnikov vlad iz ZDA, Avstralije in Japonske, ki so kitajsko vlado pozvali, naj "premisli o svoji odločitvi, da se ne bo ukvarjala z Predlog Svetovne zdravstvene organizacije za naslednjo fazo študije o izvoru COVID-19. "

Tiskovni predstavnik misije Kitajske pri EU v Bruslju pravi, da je "Kitajska pri iskanju izvora virusa vedno zavzela znanstveni, strokovni, resen in odgovoren odnos in dvakrat povabila strokovnjake Svetovne zdravstvene organizacije na Kitajsko za iskanje izvora".

Nadaljnje pripombe o perečem vprašanju, kako je nastala kriza, prihaja od Jeffreyja Sachsa, profesorja ekonomije na univerzi Columbia v New Yorku in vodje komisije Lancet za COVID-19.

Sachs je dejal, da bi moral biti edini legitimni cilj iskanja izvora novega koronavirusa "razumeti SARS-CoV-2 in sodelovati skupaj, da se konča pandemija in preprečijo prihodnje pandemije".

Sachs, tako kot Kitajska, meni, da izsleditev izvora ne bi smela postati geopolitično vprašanje, in tudi predlaga, da bi bile ZDA "pregledne glede vrst raziskav o nevarnih virusih, ki se izvajajo, da bi ocenili standarde biološke varnosti in zaščitili pred prelivanjem v laboratoriju" .

Tako v ZDA kot na Kitajskem so bile opravljene obsežne raziskave o virusih, podobnih SARS, in Sachs trdi, da je treba to raziskavo, ki je bila večinoma financirana s sodelovanjem ZDA in Kitajske, ugotoviti, na kaj osvetljuje svetlobo. izvor prelivanja.

Drugje je nizozemska virologinja in članica ekipe WHO Marion Koopmans dejala, da so bile vrste, bolj dovzetne za virus - vključno z bambusovimi podganami, jazbeci in kunci - prodane na tržnici Huanan v Wuhanu, kjer je bila zgodnja skupina virusov, in bi lahko bile vstopna točka za preiskave za nazaj. 

Britanski zoolog Daszak, kolega pri Koopmansu, je tudi dejal, da novi virusi netopirjev, odkriti na Tajskem in v Kambodži, "preusmerjajo našo pozornost na jugovzhodno Azijo".

Ugotovila je: "Mislim, da ga bomo nekega dne našli (vir). Morda bo trajalo nekaj časa, vendar bo nedvomno tam zunaj."

Danska epidemiologinja in druga članica ekipe WHO, Thea Kolsen Fischer, je dejala, da ekipa WHO ni dobila surovih podatkov, temveč so se oprli na prejšnje analize kitajskih znanstvenikov.

Britanski veleposlanik v Ženevi Simon Manley je dejal, da je bila prva faza študije "vedno mišljena kot začetek procesa in ne konec".

"Pozivamo k pravočasni, pregledni, z dokazi podprti študiji druge faze, ki jo vodijo strokovnjaki, tudi v Ljudski republiki Kitajski, kot priporoča poročilo strokovnjakov," je dejal.

Vsakič, ko pride do večjega izbruha bolezni, je eno od prvih vprašanj, ki ga zastavljajo znanstveniki in javnost: "Od kod to?"

Seveda morajo raziskovalci, da bi napovedali in preprečili prihodnje pandemije, kot je COVID-19, ugotoviti izvor virusov, ki jih povzročajo. To ni nepomembna naloga in očitno bo tudi enostavna.

Znanstveniki na primer še vedno ne poznajo izvora ebole, čeprav je od sedemdesetih let povzročala periodične epidemije.

Marilyn Roossinck, profesorica rastlinske patologije v ZDA in strokovnjakinja za virusno ekologijo, je dejala: »Pogosto me sprašujejo, kako znanstveniki sledijo izvoru virusa. Pri svojem delu sem odkril veliko novih virusov in nekaj znanih patogenov, ki okužijo samonikle rastline, ne da bi povzročili kakšno bolezen. Rastlinske, živalske ali človeške, metode so v veliki meri enake. "

Zaključila je: "Sledenje izvoru virusa vključuje kombinacijo obsežnega terenskega dela, temeljitega laboratorijskega testiranja in več kot kar nekaj sreče."

Delite ta članek: