Države članice EU se po sodbi Sodišča soočajo z obračunom pravne države

Po tednih pričakovanja je Sodišče izključena februarja 16^th da ima EU pooblastila, da prekine financiranje državam članicam, ki ne izpolnjujejo standardov pravne države bloka. Prvič evropsko sodišče oddaja njeno odločanje v živo, znak prelomne narave odločitve.

Sodba daje Bruselj je močno novo orodje za odpravo neuspeha pri ohranjanju temeljnih vrednot Evropske unije, in poslanci so pozvali Ursulo von der Leyen, naj ga nemudoma uporabi. Glede na njihovo zaskrbljujoče demokratično nazadovanje sta Madžarska in Poljska ne presenetljivo dve najverjetnejši tarči. Varšava in Budimpešta pa skorajda nimata monopola nad spornim upravljanjem, konkreten strah pred izgubo proračunskih sredstev EU pa bo upajmo, da bo pritisnil na druge države z vprašanji pravne države, vključno s Slovaško in Slovenijo, da počistijo svoje dejanje.

Slovaška: protikorupcijska kampanja iztirila zaradi političnih motivov

Dejansko, medtem ko strokovnjaki imajo trdil, da se Višegrajska četverica deli na dvoje, pri čemer Madžarska in Poljska tvorita neliberalno os, medtem ko Češka in Slovaška ostajata v evropski orbiti, realnost ni tako razrezana in suha. Slovaška koalicijska vlada, ki jo vodi populistična stranka OLaNO, je komaj drži skupaj in se zateka k vse bolj problematičnim taktikam, da bi se izognili predčasnim volitvam, ki bi glej brisanje OlaNO.

Zlasti zaskrbljujoče je očitno orožje slovaške vlade obljubljene protikorupcijske kampanje. Pregon proti korupciji se vse bolj zdi kot poravnava političnih računov z vladnimi uradniki praznuje na družbenih omrežjih, ko tožilci vlagajo obtožnice proti ljudem, povezanim z glavnima opozicijskima strankama Smer in HLAS. V enem zaskrbljujočem znaku je veliko teh pregonov zanašajo močno na podlagi pričanja drugih obtoženih oseb, ki so postale vladne priče. V nekaterih primerih tudi teh vprašljivih dokazov primanjkuje; primer zoper Juraja Kožucha, nekdanjega vladnega uradnika in vodjo agencije, zadolžene za kmetijska plačila kmetom, je očitno temeljijo na pričanju le ene tako obrnjene priče.

Nepravilnosti pri samih tožilcih pa so medtem kar naprej dvigale obrvi. Posebni tožilec Daniel Lipšic je sprožil polemiko že ob njegovem imenovanju februarja 2021, med opazovalci pa je bila tudi Transparency International Slovakia opozorilo da bi njegove nešteto povezav znotraj vlade pod vodstvom OLaNO in sodstva lahko usodno ogrozile neodvisnost kakršnih koli pregonov, ki jih je nadziral Lipšic. Stanje je po nedavnem še bolj zaskrbljujoče Objava da je policija zoper Lipšiča sprožila kazenski pregon zaradi tega, kako je pridobil strogo tajno varnostno preverjanje, ki je po zakonu potrebno za specialnega tožilca.

Slovaški minister za delo Milan Krajniak je posredoval, da bi Lipšicu zagotovili dovoljenje

oglas

v nenavadno kratkem času intervencija, ki se zdaj preiskuje kot možna zloraba položaja. Glede na Vodja Smer Robert Fico, Lipšic in Krajniak so se z goljufijo izmislili za Lipšiča na ministrstvu za delo, da bi pridobili dovoljenje, za katerega sicer ne bi bil usposobljen. Lipšic ima vztrajal da preiskava njegovega varnostnega dovoljenja ne bo vplivala na boj proti korupciji Slovaške, vendar njegovo tožilstvo vedno prispeva k vprašanju, ki se vrti okoli pritiska proti korupciji, za katerega so značilne obtožbe o političnem preganjanju in zanašanju na dokaze, ki jih imajo slovaški sodniki. Opozoril morda proizvedena pod prisilo.

Slovenija: Janez Janša prilagaja taktiko zajemanja medijev Viktorja Orbána

Če so rdeče zastave, ki obkrožajo slovaški protikorupcijski pregon, še posebej zaskrbljujoče, ker spominjajo na stalno erozijo neodvisnosti sodstva na Poljskem in Madžarskem, je Slovenija Zdi se, da bi stopal po podobno spolzkem pobočju.

Zdravje slovenske demokracije se je močno poslabšalo, odkar se je marca 2020 vrnil na oblast premier Janez Janša, država pa je padla v ocenah mednarodnih nadzornih psov, med drugim Transparency International in Freedom House. Decembra 2021 Evropski parlament odobren resolucija, ki prvič opozarja na stanje evropskih vrednot v Sloveniji, postavlja mračni vrh slovenskega predsedovanja EU in pošilja signal, da evropski politiki ne smejo ponoviti napake. obračanja zatiskati oči, ko je Viktor Orbán rušil madžarsko demokracijo.

Zlasti se zdi, da Janša kopira strategije medijskega zajemanja svojega madžarskega zaveznika, vkrcanje o večstranski kampanji za preoblikovanje slovenske medijske krajine s političnim poseganjem v javno radiotelevizijo ob zatiranju neodvisnega medijskega poročanja. Javno razglašati “vojna medijem”, Janša potekala financiranje javne tiskovne agencije STA

talec skoraj leto dni kasneje zanič poroča o srečanju med njim in Orbanom. Zamrznitev financiranja prinesel STA na robu finančnega propada in medtem ko je Ljubljana po močnem pritisku EU končno nadaljevala s plačevanjem, je STA-jev seznam novinarjev zaradi finančne stiske zdesetkal.

Slovensko zatiranje javnega tiska, ki ga imajo strokovnjaki Opozoril lahko slovenski demokraciji »zadala smrtonosni udarec«, je pogosto postala akutno osebna. V okviru neusmiljenih napadov, ki so na koncu prignali direktorja STA Bojana Veselinoviča k odstopu, je Janša sam tvitnil lažne navedbe, da je Veselinovič "sodeloval" pri "umoru" nekdanjega urednika STA Boruta Meška, ki je dejansko umrl zaradi neozdravljive bolezni. Lažne kampanje so bile usmerjene tudi na novinarje RTV Slovenija, med vodilnimi, kot je programska direktorica TV Natalija Gorščak. odpuščen kot očitno maščevanje, ker ni hotel razvodniti neodvisnosti institucije.

Pojavila se je tudi skrb navzgor v tožbah SLAPP proti kritikom slovenske vlade. Novinarji deluje za preiskovalno hišo Necenzurirano, denimo, se je po poročanju o nezakonitem posojilu, ki naj bi ga davčni izvedenec Rok Snežič ponudil Janševi politični stranki, zaletelo z osupljivimi 39 tožbami zaradi obrekovanja.

Ljubljansko zatiranje neodvisnega tiska se bo verjetno v prihodnjih mesecih močno okrepilo kot Slovenija pripravljeni za volitve v aprilu, ki bi glej Janšo odstavljenega. Podobno bo slovaški OLaNO v skušnjavi, da bi si prizadeval za nadaljevanje pregona opozicijskih osebnosti, saj se grozi predčasnih volitev. EU je že dolgo raztrgan bo v takih primerih brez učinkovitih orodij za odvračanje vlad od spodkopavanja pravne države – ali bo njena novoodkrita moč, da zadrži financiranje, spodbudila nepreračunljive države članice k tesnejšemu spoštovanju evropskih vrednot?

Delite ta članek: