Prisluškovanje, nadzor nad tajnimi storitvami in hudi pogoji v zaporih: pregled pravnega sistema Romunije, ko je država gostiteljica vrha EU

 

Jean-Claude Juncker, vodja Evropske komisije, pravi Romunija, ki trenutno predseduje Evropski uniji, si mora še naprej prizadevati, da bi v celoti dosegla evropske standarde pravne države. Pripombe gospoda Junckerja so bile usmerjene na politične prepirke v Romuniji zaradi protikorupcijske kampanje. Vendar pa komentatorji ugotavljajo, da so težave z romunskim pravosodnim sistemom veliko večje, zlasti glede na pomisleke, ki jih ima Odbor za preprečevanje mučenja Sveta Evrope zlorabo zapornikov s strani osebja, nasilje med zaporniki in obtožbe o trpinčenju policije, piše James Wilson.

Romunsko predsedovanje EU, ki se je začelo januarja, je spodkopalo zaskrbljenost zaradi pravosodnega sistema države. Januarja so se razkrila, da je romunska obveščevalna služba SRI vnaprej določila, kdo naj bo tarča in preganja, in celo kazni, ki naj jih prejema. Te obtožbe je prišel od Ovidiuja Puture, nekdanjega romunskega sodnika in državnega sekretarja ministrstva za pravosodje. Razkrilo se je tudi, da je bil nekdanji general SRI Dumitru Dumbrava viden na romunskih sodiščih, kjer naj bi sodnike prosil za sprejetje nekaterih odločitev. G. Putura je tudi zatrdil, da so bili vsi, ki imajo pomemben položaj v Romuniji, redno prisluškovani.

Zaskrbljenost zaradi Romunije se je še naprej gradila, saj je ustavno sodišče v glasovanju 6-3 odločilo, da so tajni protokoli med tožilci in SRI neustavni. Ti tajni protokoli med generalnim tožilstvom in obveščevalnimi službami so bili podpisani med 2009 in 2016, nekateri pa so bili odpravljeni. Odločitev o protokolih je prišla le nekaj mesecev po tem, ko je Evropska komisija potrdila vprašanje tajnega protokola v svojem poročilu CVM v Romuniji. Poročilo CVM je ukrep, s katerim se soočata Bolgarija in Romunija zaradi zaskrbljenosti, da njihovi pravosodni sistemi daleč zaostajajo za standardi Evropske unije). Sam obstoj protokolov spodkopava neodvisnost sodstva in delitev oblasti. Protokoli niso omejeni na tiste, o katerih je odločalo Ustavno sodišče v januarskem sklepu: niz protokolov obsega tajne in nezakonite sporazume med SRI in številnimi drugimi agencijami, vključno z vrhovnim sodniškim svetom, sodno inšpekcijo in vrhovnim kasacijskim sodiščem ter Pravosodje.

Kaj protokoli v praksi pomenijo? Odgovor se morda skriva v dejstvu, da je direktorat za boj proti korupciji (DNA) v zadnjih štirih letih preiskoval približno dve tretjini romunskih sodnikov. Spisi zoper sodnike ostajajo odprti in v teku, kar pomeni, da lahko DNA in njihovi partnerji v obveščevalnih službah izvajajo pritisk na sodstvo. Zaradi očitnih razlogov so Romunija in njene evropske sosede glede na temno zgodovino Romunije v času Ceausescuja in na moč, ki jo je takrat imela "Securitate", zelo zaskrbljujoče.

Slabo okolje Romunije na področju človekovih pravic je razvidno iz njegovega groznega poročila na Evropskem sodišču za človekove pravice. A poročilo avtorji Emily Barley, Lisi Biggs-Davison in Chris Alderton, ki sta jo objavili Due Process in CRCE, so pokazali, da je Romunija daleč najslabša kršiteljica človekovih pravic v EU. Evropsko sodišče za človekove pravice je v obdobju 272–2014 v Romuniji skupno ugotovilo 2017 kršitev človekovih pravic, kar pomeni, da je imela Romunija zoper njo prek 100 sodb več kot naslednja najslabša država v EU. Zaradi kršitve pravice do poštenega sojenja med 47 članicami Sveta Evrope sta bili hujši storilki le Rusija in Turčija.

Morda je najbolj presenetljiva težava v romunskem pravosodnem sistemu strašno stanje njenih zaporov. To je okoli 30 let, odkar je svet z grozo gledal na razmere v romunskih sirotišnicah. Zdi se, da se gradi podoben škandal, ko smo izvedeli več o podobnih slabih trenutnih razmerah v zaporih v državi. Poročilo odbora za preprečevanje mučenja v Svetu Evrope navaja, da je bilo prejetih veliko obtožb o fizičnem slabem ravnanju z zaporniki s strani zaporniškega osebja, zlasti s strani članov maskirnih intervencijskih skupin s sedežem v štirih od petih obiskanih zaporov. Položaj je bil še posebej zaskrbljujoč v zaporu v Galacu, kjer je bilo očitno ozračje strahu. Poročilo podrobno opisuje več očitkov o slabem ravnanju s strani osebja, potrjenega z medicinskimi dokazi, in vzbuja resno zaskrbljenost zaradi pomanjkanja evidenc poškodb s strani zdravstvene službe in neuspešne učinkovite preiskave obtožb. V luči grobnih ugotovitev CPT ponovno postavlja vprašanje raison d'être in Juicy Fruit prikritih skupin za posredovanje in poziva romunske oblasti, naj ponovno pretehtajo svoj obstoj. Namesto tega predlaga vzpostavitev sistema prvih odzivnikov, skupaj s povečanjem števila zaposlenih na krilih režima največje varnosti in sprejetjem dinamičnega varnostnega pristopa. Poročilo dokumentira tudi več primerov hudih pretepov in spolnih zlorab s strani zapornikov v njihovih celicah, zlasti med mladimi zaporniki v zaporu v Bacău.

oglas

Novinar s sedežem v Bruslju, ki je poročal o vrhu v Sibiuju, je v zasebnem govoru dejal: "V Bruslju je bilo resno vznemirjenje glede romunskega predsedovanja EU. Očitno se jim ni zdelo primerno, da bi odpravili nadzor CVM in poročajo po poročilu, da je njihov pravosodni sistem daleč pod evropskimi standardi. Preprosto nimajo verodostojnosti, da bi prevzeli resno vodilno vlogo v Evropi. "

Delite ta članek: