Kovesi ostane, kaj se zgodi poleg borbe proti korupciji v Romuniji?

| April 18, 2018

Odločitev predsednika Iohannisa, da obdrži Lauro Kovesi (na sliki zgoraj) kot vodje romunske DNK, ne vidi več tisoč zlorab, za katere je obtožen njen oddelek - avtorja Willy Fautre

Ta teden je romunski predsednik Iohannis objavil svojo odločitev da ohrani močno Lauro Kovesi kot glavni tožilec pri Nacionalnem direktoratu za boj proti korupciji (DNA). To sledi več mesecev političnega premagovanja, razprave in nadzora trenutnega stanja boja države proti korupciji. V začetku letošnjega leta se je zdelo, da bo romunska kontroverzna in včasih moteča prizadevanja za boj proti korupciji končno prišla pod kontrolo. Vendar pa je zdaj jasno, da je imel predsednik Iohannis druge ideje.

Nekaj ​​o obtožbah je bilo izravnano z Kovesi in DNK. Ti vključujejo, vendar niso omejeni na, nedovoljene dokaze, prisilne izjave in izjave o ponarejanju. Februarja letos, trakovi so bili objavljeni v katerem sta zabeležena dva tožilca DNA, ki se zavzemata za ponarejanje stroškov in ponarejenih dokazov. Ujeti so bili z rdečimi rokami. Zdelo se je, da so bile strupene dejavnosti takšne organizacije dokončno nakopičene in da je prišlo do reforme. Na žalost se to ni izkazalo za tako.

Prejšnji mesec je moja organizacija, Človekove pravice brez meja, objavljeno poročilo ki je katalogiziral vrsto kršitev človekovih pravic in kršitev pravne države, storjenih pod okriljem romunskega boja proti korupciji. Ugotovili smo, da je bilo od 47-članov Sveta Evrope, Romunija 3rd najhujšega storilca v zvezi z zlorabami človekovih pravic. Poleg tega so primeri 69 proti Evropskemu sodišču za človekove pravice največje število katere koli države članice EU.

Poročilo odraža vse večjo zaskrbljenost, da so romunski politiki, poslovneži in civilisti žrtve nepoštenih poti, neupravičenih priprtij in nejasnih obsodb. Poroča, da se obdolžencem odvzamejo pravica do predložitve dokazov in priče priče, bi morali težavo vsem, ki verjamemo v pravno državo in primarnem pomenu legitimnega kazenskega pravosodja, težiti. Še bolj zloben in zaskrbljujoč je domnevna raven globokega vključevanja varnostnih služb, ki odražajo temnejše poglavje iz preteklosti Romunije.

Romunska obveščevalna služba (SRI) je naslednica močno utegnjenega Securitate iz komunističnega obdobja. Na žalost, njihova dobro dokumentirana vpletenost v protikorupcijske primere nosi vse značilnosti svojih vsestranskih predhodnikov. V našem poročilu je bilo poudarjeno, da je SRI v programu, ki uporablja evropske sklade, "treniral" 1,000 romunskih skoraj 7,000 sodnikov. To odraža lastno opredelitev pravosodnega sistema SRI General Dumitru Dumbrave kot "taktično področje", ki močno nakazuje neposredno poseganje v sodnike, tožilce in celoten proces kazenskega pravosodja.

Težave Romunije se še bolj razlikujejo od tega. Pogoj zaporne kazni je bil več let zaskrbljujoč vir v državi in ​​zunaj nje. Ugotovili smo obtožbe o fizični zlorabi, mučenju in grozljivem prenaseljenosti. To so pogoji, s katerimi se soočajo tisti, ki imajo potencialno nevarno prepričanje. Pogosto so obtoženi preživite mesecev v takih razmerah preden vidijo notranjost sodišča, enako, da je kriv, dokler se ne dokaže, da je nedolžen. To je neposredno v nasprotju s Konvencijo ZN proti mučenju, ki ji je Romunija podpisnica. Lahko bi dokazoval razlog za uveljavitev člena 7 Pogodbe o Evropski uniji, ki omogoča začasno ustavitev nekaterih pravic države članice, če se ugotovi kršitev.

V državah z bolj uveljavljenimi sistemi kazenskega pravosodja bi bila celo ena od zgoraj navedenih obtožb običajno dovolj, da bi zmanjšala krivca. Zdi se ne Romunija. Protikorupcijske spopade bi morale biti - uporabljati skupni izraz - "beleže od belega", toda njihovi globoki v senci. Cilj mora biti preprost, odkriti korupcijo in kaznovati. Zdi se, da je cilj v primeru Romunije "nadgraditi številke ne glede na stroške". S skorajda verjetnim povečanjem števila obtožb 50% v preteklih 5 letih se zdi, da gre za vajo pri iskanju ljudi, ki so krivci, namesto da bi našli krivca.

Kljub vsem tem dobro dokumentiranim dokazom ostaja Laura Kovesi na oblasti, s svojim položajem, ki jo zagotavlja predsedniški dekret. Zamudila se je pravočasna priložnost, da se soočimo z motnjami v zvezi z romunskim boj proti korupciji. Vprašanje je: kaj se zgodi potem? Bomo kdaj videli reforme, ki so potrebne za resnično prav boj proti korupciji - brez navajanja dokazov o kršitvah in priče prisile? To lahko le upam, toda tokratni dogodek je še enkrat potisnil to možnost.

Willy Fautre je direktor in soustanovitelj podjetja Človekove pravice brez meja

 

Tags: , , , , , , , ,

Kategorija: Frontpage, Politika, Romunija