Povežite se z nami

EU

Bo Kremelj presegel vmešavanje v volitve? 

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ko bo Kremelj prepričan, da bo Joe Biden postal naslednji predsednik ZDA, bo morda šel v mrežo. Že danes bi lahko bil glavni cilj moskovskega mešanja v ameriške notranje zadeve ne manipulacija z volitvami, ampak sprožanje državljanskih sporov v ZDA, pišeta Pavlo Klimkin in Andreas Umland.

V zadnjih 15 letih se je Kremelj igral s politiki in diplomati predvsem ruskih sosedov, pa tudi z zahodnimi, z zajcem in ježem, kot je znano iz nemške pravljice. V dobro znani dirki basne Nizke Saše jež preteče le nekaj korakov, a je na koncu brazde postavil svojo ženo, ki mu je zelo podobna. Ko zajec, prepričan v zmago, zavihti vanjo, ježeva žena vstane in ga zakliče: "Sem že tukaj!" Zajec ne more razumeti poraza, izvede 73 nadaljnjih tekov in v 74th dirka, umre od izčrpanosti.

Vse od ruskega protizahodnega obrata leta 2005 so vladni in nevladni analitiki po vsem svetu zavzeto razpravljali in napovedovali naslednjo žaljivo akcijo Moskve. Vendar v večini primerov, ko pametni "zajci" na svetu - politiki, strokovnjaki, raziskovalci, novinarji in drugi. - prispeli z bolj ali manj ustreznimi reakcijami, ruski "ježi" so že dolgo dosegli svoje cilje. Tak je bil primer z rusko invazijo na Gruzijo v Južni Osetiji in Abhaziji leta 2008, "mali zeleni možčki" na ukrajinskem Krimu leta 2014, hekerji v nemškem Bundestagu leta 2015, bombniki nad Sirijo od leta 2015, kiber-bojevniki na ameriških volitvah 2016, ali "kemični" morilci v angleškem Salisburyju leta 2018.

Po vsem svetu lahko najdemo na stotine občutljivih opazovalcev, ki lahko ostro komentirajo to ali ono hudobno rusko akcijo. Kljub vsem nabranim izkušnjam pa se taka spoznanja običajno dobijo šele nato. Za zdaj trgovci s kolesi v Kremlju še naprej presenečajo zahodne in nezahodne oblikovalce politik ter njihove možganske truste z novimi napadi, asimetričnimi napadi, neobičajnimi metodami in šokantno brutalnostjo. Pogosto postaneta ruska domišljija in brezobzirnost dovolj cenjena šele potem, ko je bil uspešno končan nov "aktiven ukrep", hibridna operacija ali nekonformistična intervencija.

Trenutno se številni ameriški opazovalci - bodisi v nacionalni politiki, javni upravi ali družboslovju - morda spet pripravljajo na boj proti zadnji vojni. Vmešavanje ruskih volitev in druge vplivne operacije so vsem v mislih po vsej Ameriki. Toda, kot se je Ukrajina z grenkobo naučila leta 2014, Kremelj igra mehko žogo le, če verjame, da ima nekaj možnosti za zmago. Ostaja razmeroma zmerno, dokler bo morebitna izguba - z vidika Moskve - le zmerno neprijetna. Tako je bilo med vmešavanjem Rusije v predsedniške volitve leta 2016 v ZDA.

Ukrajinske izkušnje v zadnjih šestih letih kažejo na precej bolj mračen scenarij. V nekem trenutku med Evromajdanovimi revolucijami januarja ali februarja 2014 je Putin razumel, da morda izgublja oprijem nad Ukrajino. Moskovca v Kijevu, takrat še ukrajinskega predsednika Viktorja Janukoviča (čeprav mu je zelo pomagal Paul Manafort), lahko ukrajinsko ljudstvo izžene. Kot rezultat, je ruski predsednik že pred dogodkom močno spremenil sled.

Medalja Kremlja, podeljena anonimnim ruskim vojakom, ki so sodelovali v priključitvi Krima, navaja datum 20. februar 2014 kot začetek akcije za okupacijo dela Ukrajine. Ta dan je bil še vedno na oblasti proruski ukrajinski predsednik Janukovič, ki je bil prisoten v Kijevu. Njegov beg iz ukrajinske prestolnice en dan kasneje in izpodrivanje s strani ukrajinskega parlamenta 22. februarja 2014 še ni bil jasno predvidljiv, 20. februarja 2014. Toda Kremelj je iz zgolj politične vojne proti Ukrajini že prešel na pripravo pravega vojna - nekaj, kar je bilo za večino opazovalcev v glavnem nepredstavljivo. Nekaj ​​podobnega je morda tudi v današnjem pristopu Moskve do ZDA.

oglas

Zagotovo bodo ruske čete težko pristale na ameriških obalah. Vendar to morda ni potrebno. Možnost nasilnega civilnega konflikta v ZDA danes na kakršen koli način razpravljajo resni analitiki ob ogromni politični polarizaciji in čustvenih vzponih v ameriški družbi. Kot v Putinovem najljubšem športu Judo - v katerem ima Črni pas! - kratek trenutek neravnovesja sovražnika je mogoče uporabiti produktivno in je lahko dovolj, da povzroči njegov padec. ZDA same po sebi morda ne bodo zrele za državljanski konflikt. Priložni strokovnjaki za hibridno vojskovanje v Moskvi pa verjetno ne bodo preprosto zamudili priložnosti, da bi jo nekoliko potisnili naprej. In igra, ki jo bodo igrali ruski "ježi", je morda drugačna kot v preteklosti in še ni povsem razumljiva ameriškim "zajcem".

Hillary Clinton je bila leta 2016 zelo nezaželena predsedniška kandidatka v Moskvi kot nova ameriška predsednica. Toda danes je demokratični predsednik po ruskem vdoru strežnikov Demokratične stranke leta 2016 in hudi kampanji proti Clintonovi resnično grozeča možnost za Kremelj. Poleg tega je bil Joe Biden v času predsednika Obame odgovoren za ameriško politiko do Ukrajine, državo dobro pozna in ji je všeč, zato je za Moskvo še posebej nezaželen.

Nenazadnje je Moskva morda imela več stikov s Trumpom in njegovim spremstvom, kot se trenutno zaveda ameriška javnost. Kremelj bi v takem primeru še bolj ne maral predsedovanja Bidena in morebitnega razkritja njegovih dodatnih prejšnjih posegov v ZDA. Tako je za Kremelj leta 2020 večji vlog kot leta 2016. Če Trump nima verjetnih možnosti za izvolitev za drugi mandat, morda zgolj vmešavanje v volitve ne bo več vprašanje. Moskva morda že zdaj uresničuje bolj zlovešče načrte kot poskuša pomagati Trumpu. Če Putin misli, da Bidenu ne more preprečiti, Kremelj ne bo zamudil možnosti, da se popolnoma reši ZDA kot ustreznega mednarodnega akterja.

Pavlo Klimkin je bil med drugim ukrajinski veleposlanik v Nemčiji v letih 2012–2014 in minister za zunanje zadeve Ukrajine v letih 2014–2019. Andreas Umland je raziskovalec na ukrajinskem Inštitutu za prihodnost v Kijevu in na Švedskem inštitutu za mednarodne zadeve v Stockholmu.

Vsa mnenja, izražena v zgornjem članku, so mnenja samo avtorjev in ne odražajo nobenega mnenja Reporter EU.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi