Zakon o protikorupciji # HR1 lahko popravi zlomljeno demokracijo ZDA

Pred kratkim je predstavniški dom sprejel najpomembnejši zakon o reformi demokracije: Zakon o človekovih pravicah (HR 1). Ta skupni predlog obravnava praktično vse vidike naše kršene demokracije - od jedkega vpliva denarja v politiki do izostanka nadzora nad razširjenim zatiranjem volivcev - s praktičnimi, preizkušenimi rešitvami, kot je javno financiranje volitev, avtomatski in Isti dan registracijo volivcev in. \ t neodvisne provizije za ponovno razdeljevanje, piše Adam Eichen, avtor knjige Drzna demokracija: zanemarjanje moči, smisla in povezave za Ameriko, ki jo želimo. Je tudi svetovalec EqualCitizens.US.

Vodja senatne večine Mitch McConnell, ki je pristen za oblikovanje, je ob zgodovinski priložnosti oviral, da bo ubil HR 1. Njegov razlog je bil v demokraciji"Ker se odločim, kaj bomo glasovali," je pojasnil.

Zagovorniki se zdaj soočajo z nalogo, da pritiskajo na McConnell, da si premisli - očitno Herkulov trud kljub zgodnji zgodovini senatorja kot zagovorniku reforme financiranja kampanj. Toda takšno prizadevanje je vredno ne glede na izid, še posebej, če so senatorji prisiljeni, da gredo na zapisnik o HR 1. Kot navaja New York Times, je nasprotovanje takemu zakonu o zdravem razvoju imajo lahko negativne volilne posledice.

Če bo velika demokratična reforma kdaj postala zakon v bližnji prihodnosti, se morajo v boj boriti tudi demokratični predsedniški kandidati 2020.

To ne pomeni recitiranja pelnkosti o opremljenem sistemu. Naša demokracija je resnično zlomljena, toda večina Američanov vem to depresivno dejstvo. Razlaga problema, ne da bi ponudila rešitve, bo še naprej vodila Američane v demokratični obup. Namesto tega bi morali tisti, ki imajo silovito prižnico - kot to počnejo predsedniški kandidati - izkoristiti svoj dosežek za izobraževanje Američanov o rešitvah za demokracijo. S tem se bo politična pokrajina preusmerila k reformi.

Na srečo, določitev naše demokracije, kot dokazuje HR 1, ni raketna znanost. Obstajajo pravila -številni so že delali na državni ravni- to bi se lahko takoj izvajalo za izboljšanje demokratične zastopanosti. Javno financiranje volitev je na primer zelo dobro delovalo. \ T Maine in Connecticut, in v mestih, kot je New York City in Seattle. Tudi registracija za isti dan se je izkazala za učinkovito, volilne udeležbe v državah, ki so jo sprejele.

Širjenje znanja o rešitvah bo prekinilo brezupno in navdih za ukrepanje - nekaj kritično potrebnega, kajti čeprav demokrati ponovno prevzamejo senat, lahko HR 1 ostane nepredvidljiv, ne da bi pri tem podlegel javnemu pritisku. Zakon Za ljudi je prenova našega volilnega sistema in politiki - celo dobronamerni - so pogosto zadržani, da spremenijo sistem, od katerega so imeli koristi. Zato bo potrebnih več tisoč Američanov, da se zavzamejo za spremembe, preden je HR 1 podpisan v zakonu. Izobraževanje javnosti prek predsedniških kandidatov je učinkovit način za izgradnjo nove, aktivne volilne enote za reformo, in kot koristen stranski učinek pritiska na kandidate 2020 senata, da podprejo HR 1.

oglas

Pomembno je, da bi izobraževalna prizadevanja predsedniške kampanje pomagala tudi reformatorjem demokracije na državni ravni. Čeprav je večina medijskih računov večinoma nevidna, se na tisoče Američanov zelo trudijo, da bi uveljavili vidike HR 1 v državnih hišah po vsej državi. Ti reformatorji dosegli velike zmagevendar pa je največja ovira za širjenje lokalnih in državnih gibanj, poleg neposlušnih politikov, tudi malo ozaveščenosti javnosti o politikah, ki se obravnavajo. Če bi lahko predsedniški kandidati popularizirali politiko, kot je javno financiranje volitev, bi se koristi za te kritične spopade zmanjšale. Ohranjena gibanja za demokracijo po vsej državi bi se nato prekrivala in okrepila nacionalno gibanje za reformo v pozitivni povratni zanki.

Da bi bili jasni, bi kandidati pridobili tudi od osredotočenja na demokracijo. Z demokratično reformo in središčem bodo volivci zaupali v iskrenost obljub kandidatov, spodbujali večjo angažiranost volivcev in navdušenje na volitvah in drugod. Navsezadnje je zavezanost kandidata k reformi demokracije resna pri uvajanju drzne zakonodaje. Načrt za preprečevanje podnebnih sprememb, na primer, pomeni le malo, razen če je podprt z obljubo, da bo prekinil nedoumljivo presežen politični vpliv industrije onesnaževalcev.

Pritisk lahko in mora biti usmerjen na senatorja McConnella. Prav zdaj je nedvomno največja ovira za celovito reformo. Toda dobro zaokrožena predsedniška platforma, ki daje prednost reformi demokracije in njenemu stičišču z drugimi vprašanji, bo ustvarjala zagon za demokracijo, ki še ni bila dosežena, in hkrati pozivala volivce v množici ljudi: zmaga za vse.

Delite ta članek: