#PEPP: Vseevropski predlog za osebne pokojnine - "S PEPP Evropa raste še bolj skupaj"

#FinanceWatch in drugi komentatorji so pozdravili predlog Evropske komisije z dne 29. junija za uredbo, ki določa skupna načela za proizvod vseevropske osebne pokojnine (PEPP).

Globalna vrzel v pokojninah je trenutno ocenjena na trilijone dolarjev 70 in napoveduje, da bo 400 dosegla tri milijone dolarjev: to je daleč največje finančno vprašanje, s katerim se soočajo državljani EU, njihovi otroci in vnuki.

Ker državne pokojnine upadajo, poklicne pa pokrivajo le manjšino državljanov in pokojninske potrebe, vse javne oblasti pozivajo državljane EU, naj prihranijo več in prej za upokojitev. Presenetljivo izpuščajo še en ključni pogoj za ustreznost pokojnin: spodobne neto realne donose (tj. Po inflaciji). Sestavljeni donos je glavni - če ga pogosto prezremo - gonilna sila za primernost pokojnine.

Neodvisne raziskave dejanskih čistih donosov evropskih pokojninskih prihrankov so pokazale, da pristojbine in provizije močno škodijo donosom pokojninskih varčevalcev. Izdelki za pokojninsko varčevanje prepogosto bistveno slabše kapitalske trge in celo včasih dolgoročno uničijo resnično vrednost pokojninskih prihrankov. To je posledica izjemne razdrobljenosti trgov pokojninskih varčevalnih izdelkov v EU, zapletenosti in nepreglednosti številnih proizvodov ter nezadostne konkurence.

Kot poroča Finance Watch, združenje podpira splošni namen ponuditi varen, preprost in pregleden izdelek, ki je dostopen na vseevropski osnovi in ​​zlasti nekatere značilnosti tega novega izdelka, ki so bili predstavljeni:

• Predlog predvideva privzeto možnost z zaščito kapitala in omejenim številom drugih možnosti, kot predlaga Finance Watch.
• Možnosti, ki niso privzete, so predmet preizkusa ustreznosti - čeprav pogrešamo koncept formalne poti za usmerjanje vlagateljev in svetovalcev v postopku odločanja.
• Po treh letih postopnega uvajanja se prenosljivost zagotavlja po nacionalnih oddelkih po vsej EU - zapletenost tega pristopa bo treba omiliti s povečano preglednostjo, da bodo varčevalci lahko v celoti izkoristili prednosti te funkcije. .
• Izdelek omogoča varčevalcem, da redno in čezmejno menjajo ponudnike - predlagana zgornja meja za zamenjavo pristojbin je previsoka, podlago za izračun pa je treba preoblikovati.
• Izdelek vsebuje informativni dokument v slogu KID, ki vključuje meritve pretekle učinkovitosti - pravočasno bomo pričakovali dodatne standarde za te meritve in ustrezne primerjalne vrednosti, da bi zagotovili preglednost in primerljivost.

Finance Watch pa navaja tudi številne točke, glede katerih predlog ni v skladu s pričakovanji:

• Manjkajo pomembne značilnosti, ki bi jih pričakovali od resničnega pokojninskega produkta: zlasti ne obravnava tveganja dolgoživosti in varčevalcev ne usmerja k strategiji razgradnje, ki bi zagotavljala dohodek, tj. V obliki rente. Države članice nimajo možnosti, da omejijo možnosti kopičenja ali da spodbujajo preudarne strategije za ustvarjanje dohodka v primerjavi s pavšalnimi izplačili.
• Predlog ne vsebuje izrecne kapitalske garancije kot del privzete možnosti in ne vsebuje dovolj podrobnosti o posebnostih predlagane zaščite kapitala.
• Ni omejitev glede višine pristojbin za svetovanje o prodaji PEPP ali za njegovo tekoče upravljanje. Kapice, zlasti svetovalne pristojbine v fazi naročanja, bi lahko preprečile morebitne zlorabe in spodbudile prevzem izdelka. Uredba bi morala vsaj določiti okvir za izračun teh zgornjih mej, ki jih bodo uporabljale države članice.
• Za podporo prenosnosti izdelkov je treba od ponudnikov zahtevati, da kot del svojih rednih poročil vključijo konsolidiran pregled nabranega kapitala in koristi varčevalcev, vključno z vsemi ustreznimi nacionalnimi oddelki.
• Nazadnje, okvir določa sektorsko zakonodajo o določitvi bonitetnih standardov za ponudnike PEPP. Glede na raznolikost režimov bi to lahko vodilo do neenakomerne ravni varstva varčevalcev in do neenakih konkurenčnih pogojev med ponudniki.

V komentar na predlog je predstavnik za ekonomsko in finančno politiko skupine Zelenih / EFA v Evropskem parlamentu Sven Giegold dejal: "S panevropskim pokojninskim produktom Evropa še bolj raste. Za evropske državljane bo v veliko olajšanje zasebno upokojitev pri njih, ko se preselijo v drugo državo. Vseevropska pokojnina bi bila prvi resnično evropski finančni produkt za potrošnike. Če enaka pravila veljajo za vse ponudnike, ima potrošnik resnično evropsko konkurenco med zavarovalnicami.

oglas

"Trenutno banke, zavarovalnice in skladi razdelijo
nerazumno visoki stroški med potrošniki. S povečanjem izbire
Izdelki in izboljšanje primerljivosti bodo stroški za potrošnike
znatno zmanjšan za vseevropski pokojninski proizvod. Zaradi a
Poenotena evropska opredelitev bo potrošnike bolj verjetno uporabljala
in cenejših izdelkov iz drugih držav članic. Panevropska pokojnina tako spodbuja integracijo zveze kapitalskih trgov.

"Pozdravljam, da ima Evropski nadzorni nadzor (EIOPA) vodilno vlogo pri nadzoru. PEPP pa seveda ne more nadomestiti visokih stroškov
učinkovitih modelov, kot je javni švedski pokojninski sklad, ki ga ima
pomagal švedskim državljanom, da so le pridobili na kapitalskih trgih
10% običajnih stroškov. Nemška vlada bi morala zavrniti svoje ugovore glede vseevropske pokojnine in namesto tega podpreti predlog. Zeleni v Evropskem parlamentu se bodo močno zavzeli za odločitev, da podprejo predlog Komisije. "

Delite ta članek: