EAPM: „Vrednost“ v zdravstvu - kdo odloča? Okrogla miza za onkologijo EAPM, registrirajte se zdaj!

Dober dan, zdravstveni kolegi in dobrodošli v posodobitvi Evropske zveze za osebno medicino (EAPM) - le še tri dni je vaša zadnja priložnost, da se prijavite za prihajajoči dogodek EAPM ta petek, 17. septembra, „Potreba po spremembi: Določitev ekosistema zdravstvenega varstva za določitev vrednosti, ki bo potekala med kongresom ESMO, podrobnosti spodaj, piše EAPM izvršni direktor Denis Horgan.

Odgovornost za oblikovanje politike

Dogodek bo potekal v petek od 8h30–16h CET; tukaj je link za registracijo in tukaj je povezavo do dnevnega reda. 

Konferenca bo upoštevala dejstvo, da nova odkritja, ki izvirajo iz globljega razumevanja človeškega genoma, vodijo k spremembi paradigme v medicini od pristopa, ki ustreza vsem, do pristopa, ki je prilagojen posamezniku.

Ta premik v onkologiji hitro napreduje, na drugih področjih pa je počasnejši. Čeprav v klinični praksi obstaja veliko ovir za inovacije - vključno z dostopom do trga, znanstvenimi in/ali regulativnimi izzivi - so največji izziv v celotnem zdravstvenem sistemu vprašanja v zvezi z zgodnjo diagnozo, vrednostjo in podatki.

Različne predstave o tem, kaj sestavljajovrednost„v sodobni medicini je vroča tema za razpravo v Evropi in širše. 

Kako ga opredelimo? Kako merimo človeško življenje - ali kakovost življenja - s stroški zdravljenja? Ali presojamo posameznikov finančni in drugačen prispevek k družbi in ga tehtamo glede na ceno? Kaj pa moralna vprašanja, ki so vključena v takšne sodbe? In kdo bi jih želel izdelati?

Večina nas bi se to zdela šokantna, nepoštena in nečloveška. Pa vendar se dogaja v širšem smislu.

Na žalost s starostjo 500 milijonov prebivalcev zdravstveno varstvo v EU ni bilo nikoli dražje. Ljudje živijo dlje in se v večini primerov v življenju zdravijo ne le zaradi ene, ampak zaradi več bolezni. To je dilema in ne bo izginila.

oglas

Če želite razumeti vrednost, morate najprej razumeti zdravljenje in vse druge možnosti zdravljenja ter razmisliti, kaj lahko (ali jih) lahko nudi.

Ko bodo razumeli svoje možnosti, bodo imeli pacienti svoje poglede na to, kaj pomeni vrednost, odvisno od njihovih okoliščin - »Ali bom bolje? Ali bom živel dlje? Ali se bo kakovost življenja izboljšala? Kakšni so stranski učinki? ". `

Nenavadno je, da lahko plačniki, če tehtajo, če koristijo stroškom in drugim premislekom, koristijo drugačen pristop. 

Medtem morajo proizvajalci in inovatorji delovati v mejah „vrednosti“, ki so še nejasne. 

Obstaja trden argument, da je treba vrednost vedno opredeliti glede na stranko. Vrednost v zdravstvu je odvisna od rezultatov in rezultatov - bistvenega pomena za pacienta - ne glede na obseg opravljenih storitev, vendar bo vrednost vedno videti kot relativno da stane.

Vse to bo obravnavano na naši konferenci. Tukaj je link za registracijo in tukaj je povezavo do dnevnega reda.

Med številnimi prisotnimi govorci bo Evropski poslanec Cristian Busoi, Odbor ENVI, Evropski parlament, Szymon Bielecki, GD CONNECT, Evropska komisija in Stefan Schreck, Svetovalec za odnose z zainteresiranimi stranmi v GD SANTE, GD SANTE, Evropska komisija.

Na ostale novice ....

Organ za pripravljenost in odziv na nujne primere zdravja ter Parlament nazaj v Strasbourgu..

Evropski organ za pripravljenost in odziv na nujne primere zdravja (HERA) naj bi bil osrednji element za krepitev Evropske zdravstvene unije z boljšo pripravljenostjo EU in odzivom na resne čezmejne nevarnosti za zdravje, saj omogoča hitro razpoložljivost, dostop in distribucijo potrebnih protiukrepov. A po mnenju tiskovnega predstavnika EPP za zdravje v Evropskem parlamentu Petra Lieseja ni pomembno, da HERA ne bo agencija EU, je novinarjem povedal v ponedeljek zjutraj (13. septembra). Liese je priznal, da ustanovitev popolnoma nove agencije traja nekaj časa. "Hitro moramo ukrepati," Liese je rekel. Namesto tega bo organ v Komisiji. 

Še večji problem za mnoge poslance pa je dejstvo, da verjetno ne bodo uspeli razpravljati o predlogih, preden postanejo zakon. V skladu z osnutki predlogov Komisija predlaga uredbo Sveta na podlagi 122. člena pogodb EU. To pomeni, da bi se predlog obravnaval brez podpisa poslancev. 

"HERA bo gradila na financiranju EU", ki je denar davkoplačevalcev, in ima zato "pristojnost EP, da ga nadzoruje!" Zeleni evropski poslanec Tilly Metz tvitnil. 

Poslanci so izrazili jezo, potem ko se je izkazalo, da se o načrtih ne more posvetovati z Evropskim parlamentom.

Odziv je prišel po tem, ko je izvršna oblast EU znižala pooblastila na "namensko osrednjo strukturo", ki je v Komisiji, namesto na samostojno agencijo EU.

V skladu z osnutki predlogov bo organ za nujne biomedicinske zadeve ustanovljen na podlagi člena 122 kot pravne podlage-določbe prava EU, ki ne vključuje podpisa Evropskega parlamenta.

Ta pravna podlaga je bila v času pandemije uporabljena za pošiljanje sredstev v sili v države EU, pa tudi za druge predpise, na primer oblikovanje programa SURE, ki je zagotavljal pomoč za brezposelne.

V osnutku predloga HERA je Komisija utemeljila svojo pravno odločitev, da „zagotovi dobavo ter pravočasno razpoložljivost in dostopnost za krizo pomembnih protiukrepov“.

En uradnik Komisije je opozoril, da bo HERA notranja struktura Komisije, zato "Parlament ni vpleten".

Poslanci niso zadovoljni: "Nesprejemljivo je, da @EU_Komisija in @EUC Svet pod pretvezo izrednih razmer znova razbijejo duha Lizbonske pogodbe in izključijo edino demokratično izvoljeno institucijo EU iz postopka odločanja," je dejal francoski poslanec. Michèle Rivasi je tvitnila.

Poleg tega so bližajoči se rezultati plenarnega glasovanja Parlamenta o predlogih za okrepitev Evropskega centra za preprečevanje in obvladovanje bolezni (ECDC) ter uredbo o resnih čezmejnih zdravstvenih grožnjah - poslanci so predlog obravnavali na plenarnem zasedanju v ponedeljek popoldne z najbolj podpirajo predloge.  

Glede tega, ali bi moral ECDC poleg nalezljivih zajemati tudi nenalezljive bolezni (NCD), komisarka za zdravje Stella Kyriakides nasprotuje ideji, ki trdi, da bi to lahko podvojilo delo, opravljeno v državah članicah, in "bi znatno razširilo sredstva znotraj agencije, kar bi oslabilo" njen poudarek in ne krepitev «.

Francija želi omejiti dostop ZDA do podatkov EU

Francoski najvišji uradnik za kibernetsko varnost sili Evropo, naj prepreči ameriškim organom pregona dostop do kritičnih podatkov, ki jih v Evropi hranijo podjetja v oblaku.

Evropski organi za kibernetsko varnost razvijajo pravila za ponudnike oblakov, kot so Amazon, Microsoft, Google in drugi, ki bi po novi shemi certificiranja, vključno z upravljanjem podatkov, uvedli strožja pravila o kibernetski varnosti.

V skladu z ameriškim pravom, znanim kot CLOUD Act, so ameriška podjetja dolžna posredovati tuje podatke ameriškim oblastem, če to zahtevajo. Če pa bo imel Poupard svojo pot, bi nova pravila EU preprečila, da bi kritični podatki prišli do ameriških oblasti.

Pravilo "bi izključilo standardne ameriške in kitajske storitve" iz ponudbe storitev v kritičnih sektorjih v Evropi, je dejal Poupard. »Ne gre za to, da partnerjem obrnemo hrbet. Gre pa za pogum, da rečemo, da ne želimo, da za te storitve velja neevropsko pravo. "

Evropske vlade poskušajo postati manj odvisne od ameriških storitev v oblaku, kar je del njihovega prizadevanja za "strateško avtonomijo", zamisel, da mora Evropa ohraniti nadzor nad tehnološko politiko, deloma zaradi strahu pred vohunjenjem in nadzorom iz ZDA

Novo pravilo o kibernetski varnosti v oblaku bo "pravi preizkus, pravi cilj politične volje za dosego strateške avtonomije na digitalnem področju," je dejal Poupard. "Če tega nismo sposobni reči, pojem evropske suverenosti nima smisla."

Poupardove izjave so prišle dva tedna pred srečanjem uradnikov ZDA in EU, da bi razpravljali o kibernetski varnosti, zasebnosti podatkov in drugih vprašanjih na prvem zasedanju novo ustanovljenega sveta za trgovino in tehnologijo v Pittsburghu 29. septembra.

Na shodu digitalnih voditeljev prejšnji teden v Talinu v Estoniji je ameriška ministrica za trgovino Gina Raimondo obžalovala vse večjo težnjo Evrope po uvedbi zakonov in prizadevanja, da se podatki EU ne pošiljajo v ZDA.

"Upam, da se lahko vsi strinjamo, da zahteve po ohranjanju podatkov v državi škodujejo vsem našim podjetjem, vsem našim gospodarstvom in vsem našim državljanom," je dejal Raimondo in dodal, da so tokovi podatkov ključni za izogibanje "zelo dragim grožnjam in napadi «kot tudi komercialni dobiček.

Dobra novica za konec: Italija bo začela dajati cepljenja z obnovitvenimi cepivi

Italijanski zdravstveni minister je dejal, da bo Italija ta mesec najbolj tretjim cepljenim cepivom proti Covid-19 začela dajati najbolj ranljive dele prebivalstva.

"Tretji odmerek bo, začeli bomo že septembra," je v ponedeljek dejal Roberto Speranza na tiskovni konferenci v Rimu.

Prejšnji teden je italijanski premier Mario Draghi dejal, da njegova vlada razmišlja o tem, da bi bila cepiva proti COVID-19 obvezna za vse ljudi primerne starosti. V Italiji so cepiva za medicinske delavce že obvezna.

Država je cepila nekaj več kot 70% vseh ljudi, starejših od 12 let, Draghi pa je izrazil upanje, da se bo to do konca septembra povečalo na več kot 80%.

In to je vse iz EAPM - ne pozabite, tukaj je link za registracijo za konferenco EAPM v petek in tukaj je povezavo do dnevnega reda. Ostanite varni in zdravi, se vidimo kmalu!

Delite ta članek: