Povežite se z nami

Sprememba podnebja

Raziskave kažejo, da javnost ni zaskrbljena zaradi podnebne krize

DELITI:

objavljeno

Pred 3 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Nove raziskave v Evropi in ZDA kažejo, da velik del javnosti še vedno ne sprejema nujnosti podnebne krize in le manjšina verjame, da bo v naslednjih petnajstih letih močno prizadela njih in njihove družine.
Raziskava, ki so jo naročili d | part in Inštitut za evropsko politiko Odprta družba, je del velike nove študije o zavedanju podnebja. Grafizira stališča o obstoju, vzrokih in vplivih podnebnih sprememb v Nemčiji, Franciji, Italiji, Španiji, na Švedskem, Poljskem, Češkem, v Združenem kraljestvu in ZDA. Prav tako preučuje odnos javnosti do vrste politik, ki bi jih lahko izkoristile EU in nacionalne vlade za zmanjšanje škode, ki jo povzročajo emisije, ki jih povzroča človek.
Poročilo ugotavlja, da čeprav se velika večina evropskih in ameriških anketirancev zaveda, da se podnebje segreva in da bo verjetno imelo negativne vplive na človeštvo, v Evropi in Ameriki obstaja izkrivljeno razumevanje znanstvenega soglasja. Poročilo trdi, da je to ustvarilo vrzel med ozaveščenostjo javnosti in podnebnimi znanostmi, zaradi česar je javnost podcenjevala nujnost krize in ni razumela obsega potrebnih ukrepov. 
Vse, razen majhne manjšine, se strinjajo, da imajo človeške dejavnosti vlogo pri podnebnih spremembah, saj v nobeni od anketiranih držav tega ne verjame več kot 10%.  
Čeprav je popolno zanikanje redko, obstaja splošno zmeda glede obsega človekove odgovornosti. Velike manjšine - od 17% do 44% v anketiranih državah - še vedno verjamejo, da podnebne spremembe enako povzročajo ljudje in naravni procesi. To je pomembno, ker tisti, ki se strinjajo, da so podnebne spremembe rezultat človekovega delovanja, dvakrat bolj verjamejo, da bodo povzročile negativne posledice v njihovem življenju.
 
Pomembne manjšine menijo, da so znanstveniki enako razdeljeni glede vzrokov za globalno segrevanje - med njimi dve tretjini volivcev na Češkem (67%) in skoraj polovica v Veliki Britaniji (46%). V resnici se 97 odstotkov podnebnih znanstvenikov strinja, da so ljudje povzročili nedavno globalno segrevanje.
 
Velika večina Evropejcev in ameriških državljanov v vseh devetih anketiranih državah se strinja, da podnebne spremembe zahtevajo kolektivni odziv, naj se ublažijo podnebne spremembe ali prilagodijo njihovim izzivom.  Večina v Španiji (80%), Italiji (73%), Poljski (64%), Franciji (60%), Veliki Britaniji (58%) in ZDA (57%) se strinja s trditvijo, da "Storiti moramo vse, da ustavimo podnebne spremembe."
Poročilo tudi ugotavlja, da pri podnebnih spremembah v Evropi in ZDA obstaja polarizacija po politiki strank. Tisti na levici se bolj zavedajo obstoja, vzrokov in vpliva podnebnih sprememb in bolj naklonjeni ukrepanju kot ljudje na desni. Te razlike so v večini držav pomembnejše od demografskih sprememb. Na primer, v ZDA imajo tisti, ki se v svoji politični usmeritvi opredelijo za leve, skoraj trikrat večja verjetnost, da bodo pričakovali negativen vpliv na lastno življenje (49%) v primerjavi s tistimi, ki se opredelijo za bolj na desni (17%). Polarizacija je zaznamovana tudi na Švedskem, v Franciji, Italiji in Veliki Britaniji. Edina država, kjer obstaja ravnovesje v celotnem spektru, je Češka.
 
Večina je pripravljena ukrepati v zvezi s podnebnimi spremembami, vendar so njihovi ukrepi naklonjeni potrošnikom in ne prizadevanjem za ustvarjanje kolektivnih družbenih sprememb.  Večina vprašanih v vsaki državi pravi, da so že zmanjšali porabo plastike (62%), letalski prevoz (61%) ali potovanje z avtomobilom (55%).  Večina tudi pravi, da bodisi že ima ali namerava zmanjšati porabo mesa, preiti na dobavitelja zelene energije, glasovati za stranko zaradi njihovega programa podnebnih sprememb ali kupiti več ekološke in lokalno pridelane hrane.
 
Vendar je veliko manj verjetno, da bodo ljudje neposredno podprli sodelovanje civilne družbe, saj so le majhne manjšine prispevale okoljski organizaciji (15% v celotni raziskavi), se pridružile okoljski organizaciji (8% v celotni raziskavi) ali se pridružile okoljskim protestom. (9% v celotni raziskavi). Le četrtina (25%) anketirancev v raziskavi pravi, da je zaradi svoje politike podnebnih sprememb glasovala za politično stranko.
Le 47 odstotkov vprašanih meni, da imajo kot posamezniki zelo veliko odgovornost za spopadanje s podnebnimi spremembami. Samo v Veliki Britaniji (66%), Nemčiji (55%), ZDA (53%), Švedski (52%) in Španiji (50%) je večina, ki tudi sama čuti visok občutek odgovornosti.   V vseh anketiranih državah ljudje bolj verjetno mislijo, da je njihova nacionalna vlada zelo odgovorna za spopadanje s podnebnimi spremembami.   To se giblje od 77% vprašanih v Nemčiji in Veliki Britaniji do 69% v ZDA, 69% na Švedskem in 73% v Španiji.  V vsaki državi EU so anketiranci nekoliko pogosteje videli, da ima EU veliko odgovornost za zmanjšanje podnebnih sprememb kot nacionalne vlade. 
 
Raziskave tudi ugotavljajo, da se ljudem raje ponudi spodbude za ukrepanje v zvezi s podnebnimi spremembami kot pa prepovedi ali davki na ogljik.  Majhna večina je pripravljena plačati nekaj več davka za večje ukrepe na področju podnebnih sprememb - razen v Franciji, Italiji in na Češkem - odstotek, ki je pripravljen plačati več kot majhen znesek (enourna plača na mesec), pa je omejen na največ četrtino - v Španiji in ZDA.  Povišanje davkov na vse lete ali uvedba dajatve za pogoste letalce je požela nekaj pomoči v anketiranih državah (skupaj med 18 in 36 odstotki). Čeprav je bila prednostna politika za boj proti emisijam v zračnem prometu z jasno mejo izboljšanje zemeljske infrastrukture za avtobuse in vlake.
Heather Grabbe, direktorica Inštituta za evropsko politiko odprte družbe, je dejala: „Mnogi citizens po Evropi in ZDA se še vedno ne zavedajo, da je znanstveno soglasje o človekovi odgovornosti za podnebne spremembe ogromno. Čeprav je popoln zanikanje redkost, je splošno razširjeno napačno prepričanje, ki ga spodbujajo vpleteni interesi, ki nasprotujejo zmanjšanju emisij, da so znanstveniki razdeljeni glede tega, ali ljudje povzročajo podnebne spremembe - čeprav v resnici 97% znanstvenikov to ve.
 
"Ta mehki zanikanje je pomemben, ker javnost zaziba v razmišljanje, da podnebne spremembe v naslednjih desetletjih ne bodo veliko vplivale na njihovo življenje in se ne zavedajo, kako radikalno moramo spremeniti svoj gospodarski sistem in navade, da preprečimo ekološki propad. javnomnenjske raziskave kažejo, da bolj kot so ljudje prepričani, da so podnebne spremembe rezultat človekove dejavnosti, bolj natančno ocenjujejo njihov vpliv in bolj si želijo ukrepanja. "
Jan Eichhorn, vodja raziskave d | part in vodilni avtor študije, je dejal: "Javnost v Evropi in ZDA želi, da se v vseh demografskih razmerah odzovejo na podnebne spremembe. ambiciozen način, ki izboljšuje razumevanje resnosti krize in vpliva ljudi - saj to razumevanje še ni dovolj razvito. Zanašanje na posamezne ukrepe ni dovolj. Ljudje vidijo državo in mednarodne organizacije v EU, ki so odgovorne za to. Ljudje so v glavnem pripravljeni prepričati, da podpirajo obsežnejše ukrepe, vendar je za to nujno potrebno nadaljnje delo političnih akterjev in akterjev civilne družbe. "
 
UGOTOVITVE:
  • Precejšnja večina Evropejcev in Američanov verjame, da se podnebne spremembe dogajajo. V vseh devetih anketiranih državah velika večina vprašanih pravi, da se podnebje verjetno ali zagotovo spreminja - in sicer od 83 odstotkov v ZDA do 95 odstotkov v Nemčiji.
  • V vseh anketiranih državah ni nobenega zanikanja podnebnih sprememb. ZDA in Švedska imajo največjo skupino ljudi, ki bodisi dvomijo o podnebnih spremembah bodisi so prepričani, da se to ne dogaja, in tudi tu zajema le nekaj več kot 10 odstotkov vprašanih.
  • Vendar, Več kot tretjina (35%) vprašanih v devetih državah pripisuje podnebnim spremembam ravnovesje naravnih in človeških procesov - s tem občutkom je najbolj izrazit v Franciji (44%), na Češkem (39%) in v ZDA (38%). Pluralnost meni med anketiranci, da jo povzroča "predvsem človekova dejavnost".
  • Pomembna skupina dvomljivih dvomljivcev verjame, da V nasprotju z znanstvenim konsenzom podnebne spremembe enako povzročajo človeške dejavnosti in naravni procesi: te volilne enote se gibljejo od 17 odstotkov v Španiji do 44 odstotkov v Franciji. Če jih dodamo dvomljivim dvomljivcem, ki ne verjamejo, da človeška dejavnost prispeva k podnebnim spremembam, ti skeptiki skupaj predstavljajo večino v Franciji, na Poljskem, Češkem in v ZDA.
  • Večina verjame, da bodo imele podnebne spremembe zelo negativne posledice za življenje na zemlji v Španiji (65%), Nemčiji (64%), Veliki Britaniji (60%), Švedski (57%), Češki (56%) in Italiji ( 51%).  Vendar pa obstaja precejšnja manjšina "dvomljivcev", ki verjamejo, da bodo negativne posledice odtehtale pozitivne - od 17 odstotkov na Češkem do 34 odstotkov v Franciji. V sredini je tudi skupina, ki globalnega segrevanja ne vidi kot neškodljivega, vendar meni, da bodo negativne posledice uravnotežene tudi s pozitivnimi. Ta "srednja skupina" se giblje od 12 odstotkov v Španiji do 43 odstotkov v Franciji. 
  • Večina ljudi misli, da podnebne spremembe v naslednjih petnajstih letih ne bodo močno prizadele njihovega življenja. Le v Italiji, Nemčiji in Franciji več kot četrtina ljudi meni, da bodo podnebne spremembe do leta 2035 močno motile njihovo življenje, če ne bodo sprejeti nobeni dodatni ukrepi. Medtem ko prevladuje mnenje, da bo nekaj pomembna manjšina verjame, da se njihova življenja zaradi nenadzorovanih podnebnih sprememb sploh ne bodo spremenila - največji skupini na Češkem (26%) sledijo Švedska (19%), ZDA in Poljska ( 18%), Nemčija (16%) in Združeno kraljestvo (15%).
  • Starost spreminja poglede na podnebne spremembe, vendar le v nekaterih državah. Na splošno so verjetneje, da bodo mlajši ljudje do leta 2035 pričakovali negativne vplive podnebnih sprememb na njihovo življenje, če se nič ne bo rešilo. Ta trend je še posebej močan v Nemčiji; kjer negativne vplive pričakuje 36 odstotkov starih od 18 do 34 let (v primerjavi s 30% od 55 do 74 let), Italija; (46% starih od 18 do 34 let v primerjavi s 33% od 55 do 74 let), Španija; (43% starih od 18 do 34 let v primerjavi z 32% med 55 in 74 let) in Združeno kraljestvo; (36% starih od 18 do 34 let v primerjavi z 22% od 55 do 74 let).
  • Uvedba višjih davkov na lete se šteje le za najboljšo možnost za zmanjšanje emisij iz letov manjšine - od 18 odstotkov v Španiji do 30 odstotkov v ZDA in 36 odstotkov v Veliki Britaniji. Dokončna prepoved notranjih letov znotraj držav je še manj priljubljena, saj ima največ podpore v Franciji (14%) in Nemčiji (14%). Najbolj priljubljena politika zmanjševanja emisij iz letalskih potovanj je izboljšanje železniške in avtobusne mreže, ki jo večina vprašanih v Španiji, Italiji in na Poljskem izbere za najboljšo politiko.
  • Večina držav v večini držav je svoje prijatelje in družino pripravljena prepričati, da se vedejo na podnebju prijaznejši način - le 11 odstotkov v Italiji in 18 odstotkov v Španiji tega ni pripravljeno storiti. Vendar skoraj 40 odstotkov ljudi na Češkem, v Franciji, ZDA in Veliki Britaniji te ideje sploh ne bi razmišljalo.
  • Obstaja široka podpora za prehod na zeleno energetsko podjetje za zagotavljanje energije v gospodinjstvu. Vendar imata Francija in ZDA velike manjšine (42% oziroma 39%), ki ne bi razmišljale o prehodu na zeleno energijo. To je primerljivo s samo 14 odstotki v Italiji in 20 odstotki v Španiji, ki ne bi razmišljali o spremembi zelene energije.
  • Večina evropskih prebivalcev je pripravljena zmanjšati porabo mesa, vendar se številke zelo razlikujejo. V Italiji in Nemčiji je le četrtina ljudi ne pripravljeni zmanjšati porabo mesa v primerjavi z 58 odstotki prebivalcev na Češkem, 50 odstotkov v ZDA in približno 40 odstotkov v Španiji, Veliki Britaniji, na Švedskem in Poljskem.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi