Povežite se z nami

Sprememba podnebja

Zakaj so igralci kot relativno neznani #RSPO pomembni za globalno podnebje

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Prejšnji teden, s sorazmerno malo fanfare, so člani največje svetovne certifikacijske sheme za palmovo olje, okrogla miza o trajnostnem palmičnem olju (RSPO), glasovali za okrepitev svojega standarda vzdržnosti. Palmovo olje - čeprav je najbolj razširjeno rastlinsko olje na planetu - in njegov certifikat, RSPO, sta še vedno razmeroma nejasna. Toda glede na mejnik poročilo Medvladnega foruma ZN o podnebnih spremembah (IPCC) in v tednih, ki so se vodili do letošnjega COP24-a, so ukrepi manjših akterjev, kot je RSPO, pomembnejši, piše direktor kmetijske kampanje Rainforest Action Network Robin Averbeck.

Poročilo IPCC, ki so ga napisali vodilni svetovni podnebni znanstveniki, je dalo osupljive ugotovitve: podnebne spremembe se dogajajo zdaj in preostalo nam je le približno 12 let, da preprečimo njihove najhujše posledice. Za dosego meje 1.5 ° C, določene s Pariškim sporazumom, doseženim na COP21 leta 2015, je potreben velik obseg ukrepov, kot so požari, poplave, suše, vročinski valovi, pomanjkanje hrane, množično izumrtje in morje dvig nivoja bo resen s segrevanjem 1.5 ° C, še slabši pa z ogrevanjem 2 ° C ali več. Da bi dosegli potrebno količino zmanjšanja emisij, se mora hitro zmanjšati uporaba fosilnih goriv, ​​vendar je enako pomembno ohraniti položaj gozdov na svetu.

Industrija palmovega olja, ki je vodilni povzročitelj krčenja gozdov v tropskem deževnem gozdu in pretovarjanju šotišč, je pomemben dejavnik globalnih emisij podnebja. Leva stojnost, gozdovi in ​​šotišča prinašajo ogljik iz ozračja in odstranjujejo skoraj tretjino naših sedanjih emisij ogljikovega dioksida. Ena od treh ključnih tem na prihajajočem COP24-ju bo, kako doseči podnebno stabilnost z absorpcijo CO2 v gozdovih in na kopnem. Toda, ko so gozda očiščena in šotišča so izsušena in sežgana, da bi se izognili za nasadi palmovega olja, je bil učinkovit uhajanje ogljika postal ogromen vir večjih emisij.

Odločitev RSPO, da okrepi svoj standard trajnosti, je pomemben prvi korak. Prihajajo glasovi, saj mnogi dvomijo o pomembnosti RSPO na trgu, saj se je več deset trgovcev s palmovimi olji, financerji in glavnimi blagovnimi potrošniškimi blagovnimi znamkami neodvisno izvolilo, da presegajo standard RSPO, ki je bil kritičen kot šibek, ker je omogočil krčenje gozdov in ima slabo evidenco sankcioniranja članov, ki kršijo standard. Novi certifikat je sedaj usklajen s tržnimi pričakovanji, ki jih bodo podjetja za proizvodnjo palmovega olja ravnala v skladu s proizvodnimi praksami "brez krašenja, brez šote, brez izkoriščanja" (NDPE), vendar pa je močan standard brez smisla nesmiselan.

Nedavna odločitev RSPO, da ne zadrži Indofooda, največje prehrambene družbe Indonezije, dokazuje napake sistema RSPO. Indofood in njegova hčerinska družba za trajnostno potrjeno palmovo olje RSPO nimata zadostne politike NDPE in so ulovljena tako za čiščenje grozdov, bogatih z ogljikom, kot kršitev indonezijske zakonodaje, hkrati pa sistematično in nezakonito kršijo pravice delavcev že več kot dve leti. Sistem certificiranja, ki še naprej dovoljuje slabe akterje, ki vozijo podnebne spremembe in izkoriščanje delovne sile, da se certificirajo in prodajajo pod "trajnostno" etiketo, ne morejo trajati dolgo.

Ker je bilo v poročilu IPCC vse preveč jasno, nam zmanjkuje časa za ukrepanje v zvezi s podnebnimi spremembami. In kot regulator panoge z izjemnim vplivom na tropske deževne gozdove, mora RSPO z novo spremenjenim standardom razviti hrbtenico in jo nemudoma močno uveljaviti. Vsak del stopnje globalnega segrevanja ima posledice za življenje ali smrt, in glede na pomen, ki ga imajo gozdovi in ​​šotišča pri uravnavanju globalnega podnebja, ni več hiperbola trditi, da lahko usoda našega sveta temelji na odločitvah sorazmerno neznanih igralci, kot je RSPO.

oglas

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi