Povežite se z nami

EU

Evropska sodišča prirejajo izjemne pravne bitke oligarhov #Russia

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ruska milijarderka nafte in plina Farkhad Akhmedova odtujena žena Tatiana (na sliki) toži lastnega sina Temurja v upanju, da bo njegova zasebna e-poštna sporočila njegovemu očetu ostala ključ izplačilo v višini 453 milijonov funtov. Da ne bomo pretiravali, se tudi kolega ruskega oligarha Sergej Pugačev sooča z obtožbami obeh bivših zakoncev in številnih upnikov.

Še preden je Tatiana Akhmedova sprožila sodni postopek proti svojemu najstarejšemu sinu, je spektakularna implozija zakonske zveze Akhmedov imela vse lastnosti hollywoodskega filma. Britanska sodišča, ki obravnavajo primer, so vata prek vsega, od ponarejenih dokumentov, do a Tussle nad 350 milijonov funtov neprebojne superhrane, na trditve Akhmedova, da Britanci Odločitev je "vreden toliko kot toaletni papir".

Visoko sodišče v Londonu je leta 2016 razsodilo, da je Tatiana Akhmedova, britanska državljanka, upravičena do 41.5-odstotnega deleža bogastva svojega bivšega moža - 453 milijonov funtov, kar je največja posel za razvezo zakonske zveze v britanski zgodovini. Pravzaprav odvzem denarja denarja, ki ji ga je prisodilo Visoko sodišče v Veliki Britaniji, je bila že druga zgodba.

Naftni in plinski tajkun je večkrat zavrnil izpolnjevanje odredbe vrhovnega sodišča in poudaril naraščajoči trend: ruskih tajkunov, ki so že dolgo pritekli v luksuznih stanovanjih v Londonu ali vilah na rivieri in se tam zdaj borijo v svojih najbolj borbenih pravnih bitkah. Dejansko je zavrnitev Akhmedova, da izroči polovico bogastva svoji nekdanji ženi, samo še en primer dolžine, ki jo bodo dolžni oligarhi, da ne bi izpolnili neprijetnih sodnih odredb.

Če ne bi bilo coronavirusa, bi sodišče v Nici, Francija, ta teden dostavila nov obrok v sagi o Sergeju Pugačevu, enkratnem "kremeljskem bankirju", kot ga najraje imenujejo. Pugačev je trdil, da je bil enkratni član Putinovega notranjega kroga, zdaj pa ga preganja režim, potem ko je banka, ki jo je ustanovil, Mezhprombank ali MPB, bankrotirala leta 2010. Ruska centralna banka ponujen MPB 40 milijard rubljev po banki neplačani na svojih evroobveznicah, vendar je bil velik del denarja premeščen v prva podjetja. Glede na likvidacijski upravitelj banke, Agencija za zavarovanje vlog (DIA), se je nekaj teh sredstev znašlo na Pugačevem osebnem računu.

Še huje je, da domnevno finančno slabo upravljanje presega trditve, da je Pugačov prikrajšal izplačilna sredstva za svojo banko. MPB domnevno odobreno nekaj 2 milijard dolarjev nezavarovanih posojil podjetjem lupini. Na papirju so bili direktorji teh sprednjih podjetij vsi, od varnostnikov na banki do moških za dostavo pizz - nobeden od njih ni dejansko sodeloval v podjetjih, ki so jih »vodili«, in nekateri, ki niso imeli pojma, da bi bili navedeni kot direktorji. Banka je posojala tudi lastniku denar za nakup jahte in francoske vile - posojilo, za katerega DIA pravi, da Pugačev ni nikoli odplačal.

oglas

Pugačev je sredi furore nad manjkajočimi sredstvi trgoval v Moskvi za dve luksuzni londonski stanovanji in kato na jugu Francije. Njegova britanska pravna kriza pa mu je sledila v Veliki Britaniji. Leta 2014 Visoko sodišče v Londonu zmrznil Pugačeva je po vsem svetu premožila in mu prepovedala odhod iz Velike Britanije - ukaz, ki ga je bančni tajkun hitro kršil.

V gladki oglaševalski kampanji, ki se vrti v vplivnih publikacijah, kot je Financial Times, Pugačev has se predstavlja kot žrtev političnega preganjanja, trdijo, da je bil prisiljen pobegniti v Francijo v nasprotju z odredbo sodišča Združenega kraljestva, ker je njegov prejšnji prijatelj Putin valil natančne zaplete, da bi ga umoril. Ta trditev je delovala dobro, da je zakrila vsebino obtožb, ki so bile proti njemu, saj je osredotočena na dejstvo, da je obtožen, kaj pomeni krajo denarja zasebnih podjetij in posameznikov.

Igranje Davida na goljatu ruske države je morda Pugačevu dobro uspelo na sodišču javnega mnenja, toda sodnikov v sodni dvorani ni uspelo osvojiti. Skeptičen je, da so zahteve oligarha o pregonu upravičile njegov nezakonit odhod iz Velike Britanije, en sodnik je določil, da je Pugačev je nezanesljiv priči, katerega »dokazi […] se spreminjajo glede na to, za kar meni, da je najbolj uporabna različica dogodkov v danem trenutku«.

Še en sodnik z londonskega višjega sodišča, je pokazala, tajkun kriv, ker je kršil dvanajst sodnih odredb in ga v odsotnosti obsodil na dve leti zapora. Po besedah ​​vira blizu Credit Suisseja, enega od upnikov MPB, "se Pugačov skuša prikazati kot politična žrtev, da se izogne ​​pravičnosti tako v Rusiji kot v Veliki Britaniji, kjer je bil obsojen in obsojen".

Pugačev se je morda izognil nepotrebnemu nalogu za njegovo aretacijo z begom v Francijo, vendar njegove pravne težave še naprej snežijo. Bivša žena Galina Arhipova ima nameščen kampanja na britanskih in francoskih sodiščih za izterjavo tega, za kar vztraja, je skupno premoženje zakonskih zvez, medtem ko ima nekdanja partnerica Alexandra Tolstoy obtožen Pugačeva jo je fizično napadla in ni plačala preživnine za njune tri otroke.

Odločitev sodišča v Nici naj bi zdaj pričakovali konec maja, medtem ko je upanje, da bo prišlo do rešitve za več kot 800 milijonov EUR - ki jo zahtevajo tako raznoliki upniki, kot sta VTB in Credit Suisse.

Čeprav se Visoko sodišče v Veliki Britaniji vedno pogosteje poziva k razsojanju teh dolgih pretepov - drugi odmevni spori pred sodiščem vključujejo Mirovanja milijarderja Vitalija Orlova z nekdanjim prijateljem Aleksandrom Tuguševim glede ribiškega imperija, s katerim sta se skupaj spopadla - primera Pugačeva in Akmedova poudarjata, kako težko je izvršiti sodbe zoper oligarhe - zlasti če tržijo sebe kot žrtve ruske države, kot se je zgodilo v Primer Pugačev.

Tiskovni predstavnik Farkhada Akhmedova je poročal novinarju EU:

"Tatjana in Farkhad sta se poročila v Moskvi leta 1992 in se tam ločila leta 2000. V času poroke in ločitve sta bila oba ruska državljana. Po ločitvi je gospod Akhmedov velikodušno poskrbel za svojo bivšo ženo in njuna dva sinova ter ji zagotovil dvorec Surrey v višini 20 milijonov funtov in razkošen življenjski slog.

"Leta 2012, tri dni po tem, ko je gospod Akhmedov dokončal prodajo nadaljnjih naftnih in plinskih sredstev, nabranih od ločitve para, je gospa Akhmedov najela odvetnike, vključno s slavno strokovnjakinjo za ločitev, baronico" Fiona Shackleton, za iskanje "druge" angleške ločitvene poravnave. Štiri leta kasneje v letu 2016 je višje sodišče Tatjani prisodilo 453 milijonov funtov. G. Akhmedov meni, da je angleško višje sodišče napačno postavilo takšno poravnavo v zvezi s prejšnjo zakonsko zvezo in ločitvijo.

"Od takrat se odvetniki, ki nastopajo za gospoda Akhmedova in družine Akhmedov, odtlej uspešno upirajo poskusom njegove nekdanje žene in njenega finančnega zagovornika mesta Burford Capital, da povrne premoženje v povezavi z odločbo angleškega sodišča. ”

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi