Povežite se z nami

Južni Sudan

EU in mednarodna skupnost, vključno z mediji, so pozvali, naj se "zbudijo" glede "genocida" v Sudanu

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Konflikt v Sudanu je bil označen kot "genocid", vendar je tudi Zahod "ravnodušen", so povedali na konferenci v Bruslju.

Na dogodku v mestnem tiskovnem klubu 23. novembra je bilo slišati, da je vsak dan ubitih "na stotine" nedolžnih ljudi, vendar je mednarodna skupnost ostala relativno "tiha" v svoji obsodbi grozodejstev. 

EU in Evropa morda še obžalujeta tako domnevno "ravnodušnost", če se spopadi prelijejo v sosednje države in sprožijo nov val migracij v EU, je bilo slišati v razpravi.

Sudan je v severovzhodni Afriki in je ena največjih držav na celini, pokriva 1.9 milijona kvadratnih kilometrov, nedavni spopadi pa so se hitro stopnjevali v različnih delih države, pri čemer je po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije umrlo več kot 400 civilistov. 

Sudanske enote za hitro podporo, RSF, sudansko-arabska milica, so odgovorne za več kot 50-dnevne napade na večinsko etnično afriško pleme v mestu. 

RSF je paravojaška sila, sestavljena večinoma iz arabskih skupin in zavezniških arabskih milic, znanih kot Janjaweed. Ustanovljena je bila leta 2013 in izvira iz razvpite milice Janjaweed, ki se je brutalno borila proti upornikom v Darfurju, kjer so bili obtoženi etničnega čiščenja. RSF je bila obtožena kršitev človekovih pravic, vključno s pokolom več kot 120 protestnikov junija 2019. 

Razprava v četrtek (23. novembra) je slišala M'backe N'diaye (sliki), strokovnjak za afriško politiko in regijo Sahel, ki je novinarjem povedal, da obstaja bojazen, da bi sedanji spopadi lahko še bolj razdrobili državo, poslabšali politične nemire in pritegnili sosednje države. 

oglas

Združeno kraljestvo, ZDA in EU so vse pozvale k prekinitvi ognja in pogovorom za rešitev krize, številne države pa so zdaj osredotočene na to, da svoje državljane spravijo ven.

N'Diaye je dejal: "Iz novic tega ne bi vedeli, toda Sudan drsi v čeljusti genocida."

Dejal je, da vlada "nenavaden molk" mednarodne skupnosti in predvsem svetovnih medijev o aktualnem dogajanju v državi.

Več kot 27 mest je bilo v zadnjih tednih poklanih in na tisoče zaklanih z družinami umorjenimi, trupla gnijejo zunaj in množični grobovi se pojavljajo na satelitskih posnetkih. Po njegovih besedah ​​so med žrtvami tudi ženske in otroci.

Dejal je: "To že imenujejo genocid. Toda ta množična grozodejstva niso v novicah in svet ne naredi skoraj ničesar.

"Obseg sudanske krize je osupljiv."

Dogodek je organiziral ugledni politični inštitut European Foundation for Democracy s sedežem v Bruslju, uvodoma razpravo pa je Roberta Bonazzi iz EFD opozorila, da je bila udeležba precej manjša od tiste, ki se običajno pričakuje na njenih razpravah.

"To je znak brezbrižnosti do tega konflikta in genocida," je dejala maloštevilnemu občinstvu.

Dodala je: "Ta tišina je izjemno izjemna, ker se dogaja genocid nad etnično manjšino, ki se sistematično izloča in pobija.

"Kljub resnosti razmer je komaj kakšen glas, ki bi govoril proti temu, razen nedavne izjave Evropske službe za zunanje delovanje. Medijske pokritosti je bilo malo ali nič.

"Zanimivo je tudi majhno število udeležencev danes, kar je zgovorno."

V osrednjem nagovoru je N'diaye, čigar delo se osredotoča na geopolitiko in zgodovino regij, orisal aktualne dogodke in ocenil "medijski molk".

Rekel je: "Grozljivo je videti, kaj se dogaja in dejstvo, da se nič ne naredi, da bi se govorilo o vseh teh umorih. Zdi se, da je cilj odpraviti celotno etično skupino in vsak dan je ubitih na tisoče, vključno z otroki in ženskami. .

"Vprašanje je: zakaj molk mednarodne skupnosti? Ničesar ne vidimo ali slišimo - samo popolna tišina in to je zaskrbljujoče, nenazadnje, ko vidite veliko medijsko poročanje o Ukrajini in Izraelu-Hamasu v osrednjih medijih. Nihče ne reče ničesar. "

»Sprašujem se: Kako s tem problemom seznaniti preostali svet?

"Število ljudi, ki umrejo, je 3- do 4-krat večje kot v drugih spopadih in ocenjujejo, da bi ta številka lahko znašala 300,000 v zadnjih 20 letih.

"Od časa do časa dobimo nekaj poročil, vendar je tudi takrat poudarek bolj na gospodarstvu kot na genocidu, ki je še ena vrsta krivice do napadene etnične manjšine."

Prosili so ga, naj pojasni, kaj bi lahko bilo v ozadju očitne brezbrižnosti medijev, pri čemer je dejal, da je eden od možnih razlogov ta, da je delo za medije v Sudanu "zelo težko".

Tisti redki v medijih, ki poskušajo poročati o tem, se verjetno nahajajo na meji ali zunaj države, je dejal. "Toda ljudi ubijajo in stradajo in nihče ni pozoren."

"Eden od problemov je, da je Zahodni Sudan kot nikogaršnja zemlja, s slabo infrastrukturo in objekti, zato je tujec težko iti tja in pravilno opravljati svoje delo. To je razlika z, recimo, Ukrajino. Vojna v Sudanu je vojna revnih ljudi."

Drug možen razlog za tak "molk" v mednarodni skupnosti je odsotnost delujoče civilne družbe oziroma medijev v državi.

»Močna civilna družba je zelo pomembna v demokraciji, vendar tam ni na nič takem nivoju kot drugje. 

"Civilna družba v Afriki komaj obstaja, kot jo poznamo na Zahodu, prav tako ni altruizma ali človekoljubja. Ni velikega gibanja, ki bi rekel: to moramo ustaviti in nekaj storiti."

Ko ga je to spletno mesto vprašalo o navidezni brezbrižnosti Zahoda, je rekel: "Da, vprašati se morate, ali je svetu res mar za Afriko? To je ogromna celina, a zdi se, da leto za letom samo vidimo, kako eno vlado strmoglavi druga in nešteto državnih udarov. To je dojemanje in problem, s katerim se na splošno soočamo v Afriki."

Dodal je: "Vendar še vedno moramo nekaj storiti in veliko lahko naredimo, da prizadetim zagotovimo neko vrsto pravice. Ena stvar, ki bi se lahko zgodila, je, da bo mednarodna skupnost ponovno razmislila o svojem pristopu do Sudana in Afrike na splošno. "

Glede na prihodnost je predlagal, da bi lahko bila druga možnost "mobilizacija" tistih Sudancev, ki so zapustili državo.

"V Evropi je južnosudanska diaspora in čeprav želijo začeti novo življenje, bi lahko pomagali pri ozaveščanju o trenutnih vprašanjih."

Opozoril pa je, da se lahko Evropa s "poudarkom na notranji varnosti" popolnoma angažira le, če bodo njene lastne meje ogrožene zaradi trenutnih dogodkov v Sudanu.

"Če se težave v Južnem Sudanu prenesejo na njegove neposredne sosede, bi to lahko povzročilo veliko migracijsko vprašanje za Evropo, tako da, da, v interesu Evrope je, da nekaj stori in ukrepa zdaj."

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi