Povežite se z nami

Južna Afrika

Nove predlagane uredbe EU ogrožajo izvoz južnoafriških pomaranč v regijo 

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Ta teden bo Stalni odbor Evropske unije (EU) za rastline, živali, hrano in krmo (SCOPAF) razpravljal in po možnosti glasoval o novih in verjetno napačno obveščenih predpisih o napačnem moljcu (FCM), ki predstavlja veliko grožnjo južnoafriškemu izvoz pomaranč. - piše Deon Joubert

Če se s tem strinjajo države članice, bodo ti novi predpisi uničujoče vplivali na izvoz pomaranč iz Južne Afrike v regijo. To bi lahko povzročilo velike vrzeli v dobavni verigi in višje cene za evropske potrošnike, v času, ko se regija sooča z resničnim tveganjem negotove preskrbe s hrano zaradi nenehnega ukrajinsko-ruskega konflikta. V Južni Afriki bodo ti novi predpisi ogrozili trajnost industrije in 140 000 delovnih mest, večinoma podeželskih, ki jih ohranja. 

Predlagana zakonodaja zahteva, da afriške države izvoznice izvajajo drastično obvezno hladno obdelavo (od 0 °C do -1 °C za najmanj 16 dni) za pomaranče, ki se odpravljajo v regijo. To je kljub temu, da Južna Afrika uveljavlja strog sistem obvladovanja tveganja, ki je bil v zadnjih nekaj letih zelo učinkovit pri zaščiti evropske proizvodnje pred nevarnostjo škodljivcev ali bolezni, vključno s FCM. 

V zvezi s tem, ko gre za 800 000 ton letnega uvoza citrusov v EU, so bili prestrezi FCM v zadnjih treh letih dosledno nizki – 19 (2019), 14 (2020) oziroma 15 (2021). Južna Afrika je prav tako izpodbijala šest svojih prijavljenih prestrezkov v EU v lanski sezoni, saj obsežni strokovni znanstveni pregledi dokazov kažejo, da so bile ličinke, o katerih so poročali, mrtve, kar pomeni, da ni predstavljalo tveganja. 

To je v ostrem nasprotju s prestrezanjem FCM iz drugih tretjih držav uvoznic, ki so bile veliko višje – s 3, 53 in 129 prestrezanjem v istem obdobju. Vendar proti tem državam niso bili predlagani nobeni ukrepi, zaradi česar so novi predpisi, predlagani proti Južni Afriki, še bolj nerazložljivi. 

Ti predlagani novi predpisi so tudi nesorazmerni in neizvedljivi iz naslednjih razlogov: 

  • Ko gre za južnoafriške konvencionalne pomaranče, bo le del pridelka zdržal nove predpisane temperature hladne obdelave. Poleg tega so nove določbe o predpisih, ki zahtevajo "registratorje podatkov" iz posod in "prag izmerjene temperature celuloze", popolnoma drugačne od trenutnega EU sprejetega sistema za obvladovanje tveganja FCM. To bo zahtevalo specializirano opremo za zabojnike, ki ne bo sposobna sprejeti velikih količin sadja, izvoženega iz Južne Afrike v EU. 
  • Obvezna hladna obdelava bo ustavila tudi ves izvoz ekoloških in „brez kemikalij“ [neobdelanih] pomaranč v EU, vključno z več priljubljenimi sortami, kot so krvave pomaranče, Turčija, Salustiana, Benny in Midknights. To je posledica dejstva, da ti izdelki preprosto ne prenesejo predlaganega zdravljenja z mrazom. Vendar pa te okolju prijazne in trajnostne oranžne vrste nikoli niso zabeležile prestrezanja FCM. 

Poleg tega ni potekalo nobeno posvetovanje z Južnoafriško nacionalno organizacijo za varstvo rastlin (NPPO) pred vložitvijo teh novih predpisov pri Svetovni trgovinski organizaciji 10. februarja 2022. To je v ostrem nasprotju z običajnim delovanjem EU, kjer so težave ali pomisleki glede rastlin o zmanjševanju zdravja bi se dvostransko razpravljalo in praktične možnosti ali postopki za ublažitev tveganja bi bili obravnavani in dogovorjeni za vključitev. 

oglas

Dejstvo, da je bila ta predlagana zakonodaja predlagana, kljub temu, da so na voljo alternativne in enako učinkovite možnosti za hladno obdelavo, ki so bile že predvidene v južnoafriškem sistemu za obvladovanje tveganja FCM, kaže, da to vodi politična agenda. 

Prav zaradi teh razlogov so interesne skupine, vključno s pridelovalci v južni Afriki in uvozniki iz številnih držav EU, kot so Nizozemska, Nemčija, Belgija in Francija, vložile ugovore na predlagane uredbe med nedavnim sodelovanjem javnosti EU "Have Your Say". proces. Skupno je bilo podanih rekordnih 164 vlog, od katerih jih je 90 % nasprotovalo predlaganim predpisom.

CGA se je sestal tudi z državami članicami, da bi poudaril grožnjo, ki jo ti neupravičeni predpisi predstavljajo za kontinuiteto uvoza pomaranč iz Južne Afrike, celoletno razpoložljivost za potrošnike v EU in 140 000 delovnih mest, ki jih ohranja lokalna industrija. Upamo, da bo med razpravami SCOPAFF ta teden prevladal razum in bodo ti novi predpisi zavrnjeni. 

DEON JOUBERT ali je POSEBNO ZDRUŽENJE PRIGOJEVALCEV CITRUSOV JUŽNE AFRIČKE (CGA) ODLASNIK: DOSTOP TRGA IN ZADEVE EU

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi