Andrew Wood
Ni trajen poravnava Ukrajina krize je trenutno na voljo. Za rešitev krize na razvijajočih pogoji Vladimirja Putina je lahko uvod v nadaljnje težave.
Ne, ne moreš ekstrapolirati iz preteklih nesreč predstaviti nevarnosti, vendar pa so nedavne analize o tem, kako se je začela vojna v 1914 povzroči razmišljanje kot na tragedijo zdaj spopada z Rusijo in Ukrajino. Potem pa, kot je bila sedaj potekala mitske zgodovinskih in etničnih argumenti in čustva, ki upravičujejo zaseg ozemlju druge "zanikanje očitnih resnic in podreditev tujih državljanov do volji zmagovite moči. Potem pa, kot je zdaj smo prisiljeni, da veš kaj pravi motivi in ​​končni ambicije drugih pooblastil - in zavezniki - morda. Christopher Clark je navedeno v V Mesečniki da "je bila presenetljiva značilnost interakcije med evropskimi vodstvo [v 1914] vztrajna negotovost v vseh četrtletjih o namerah prijatelji in potencialnih sovražnikov podobni".

Tam je podobna negotovost o ciljih predsednika Putina v Ukrajini. On postavlja strmoglavljenje Viktor Janukovič (ga spomnite?) In kaj je sledilo od njega do Zahodnega parcel proti Rusiji. Iz tega sledi, za njega, da je Rusija prav boriti, kot najbolje, da se lahko za to, kar bi bil videti kot svoje naravne pravice do odločanja Ukrajina po pooblaščencu, s čimer se ohranja Zahod v zaliv. Za večino na Zahodu, ki je očiten nesmisel. Ukrajina je glavobol nihče na Zahodu je želel, ampak ruska uporaba sile proti njej je grožnja evropskemu redu. Obrnjena navzgor, da te grožnje, kot smo morali, krepi (vsaj kratkoročno) obveznice, ki je bila ponovno ustanovljena, med Putinom in ruskega naroda. Vsakič, ko je bil priložnost za Putin, da bi dosegli za kompromisno poravnavo, saj je bil z bližnjo porazu zastopnikov Rusije v Lugansk in Donetsk zadnjem mesecu, je Putin namesto podvojila svoje stave in kurjenje krize.

Kijev nima alternative - če Ukrajina je dokazati uspešno državo z dolgoročno prihodnost - ampak upreti ruski vojaški pritisk, kot je najbolje, da se lahko. Prvi element za posel, ki je bilo predlagano, lahko zadovoljijo Kremelj bi Ukrajine dokončna in trajna izključitev iz Nata, in, če se spomnimo, kako je to začelo z zavrnitvijo Janukovič pridružitvenega sporazuma, predvidoma od tesnejših odnosov z EU, kot je dobro. Toda nobena od teh elementov je varna za današnji Kremelj brez učinkovitega rusko oblast nad Kijevu. vodilni projekt Putina iz Evrazijske unije je že poškodovan. Ukrajinci ne bodo preprosto pozabiti, da je Rusija ukradeno Krim, fomented anarhijo na vzhodu, in se uporablja ruske čete proti njim.

Drugi domnevni element dogovora je priznanje neke oblike ločenega statusa vsaj za Donjeck in Lugansk ter rusko zadrževanje Krima. Tudi če bi se o tem lahko dogovorili, tudi to ne bi moglo biti stabilno. Niti Donjeck niti Luhansk nista "ljudski republiki", kot jih trdijo ruski uporniki in njihovi ruski pomočniki. Absorpcija Krima v Rusko federacijo se izkaže za dovolj težko. Izziv in stroški vzdrževanja delov vzhodne Ukrajine kot ločenih od ostale države, kaj šele, da bi jih absorbirali v samo Rusijo, bi bili strašni in Rusija bi morala nositi stroške. V najboljšem primeru bi Moskva na svoje meje namestila še eno pokvarjeno in represivno kleptokracijo z negotovo prihodnostjo, odvisno od nadaljnje ruske prevlade nemirne krčne Ukrajine.

Putin je dejansko na oblasti 15 let. Ima več časa postane tako dominantna in izolirana. Obstajajo tisti, na Zahodu, ki trdijo, da je edina realna sprejeti neizogibno, in za poravnavo Ukrajina krize precej na njegovih razvijajočih pogoji. To je mogoče trditi, da bi to lahko bilo nečastno - čeprav je seveda ena, je pozval, naj prizna globino ruski občutek - vendar bi bilo bolje kot dodatni krog prelivanja krvi. To pa ne bi v resnici lahko rešitev, vendar uvod v nadaljnje težave v Ukrajini in poglobitev avtoritarne vladavine v Rusiji sami.

Zato je ta del začeli s sklicevanjem na tej tragediji kot spopada z Rusijo, pa tudi Ukrajina. Gre za vprašanje, kako daleč, kljub veljavnosti volje in zaznano sposobnost ven manevriranje Zahod, je Putin že iz njegove globine. Morda bi ga lahko, kot se je poročalo, da so povedali, predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso, priti do Kijevu v dveh tednih, če se je odločil, da to stori. Vendar bi imel pojma, kaj storiti, ko je prišel. Stroški svoja dejanja, če bi, če bi stalno, več kot Rusija bi lahko nosijo več kot le nekaj mesecev, tudi brez sankcij, ki jih je prizadela, da je veliko težje, kot mnogi na Zahodu domnevam. Dolgoročna prihodnost je ponuja svojo državo je temno, in njegove perspektive, ki je sorazmerna s tem. On je lagal, ne samo na zahodu, ampak na ruskih ljudi, kot tudi.