London je že izgubil v boju za škotski neodvisnosti

Mnenje Denis MacShane            

Težko je podceniti električni udar, ki je šel skozi londonske politične elite, saj je objavljena prva javnomnenjska anketa, ki kaže večino neodvisne Škotske. Medtem ko se veliko govori o brexitu - izstopu Velike Britanije iz EU - je resnična nevarnost „Scotexit“, Škotska pa izstopa iz Združenega kraljestva. Posledice za Evropo so resne.              

V separatističnem taboru upajo, da dramatična anketa - četudi le 51-49-odstotna potrditev neodvisnosti - kaže, da imajo zdaj zagon za izpeljavo Škotske iz Združenega kraljestva.

Kampanja za sindikat upa, da bo anketa dramatično zbujanje klica in panike ljudi, da glasujejo za ohranitev obstoječe britanske države in Združenega Združenega kraljestva.             

Zasebni pro-sindikati v Škoti so zaskrbljeni in demoralizirani. Upajo, da bo prevladal končni vzrok zdrave pameti, vendar za razliko od pred poletnimi počitnici anketna številka ne podpira te samozadovoljnosti.            

Trije razlogi pojasnjujejo, da je prišla zdaj posebna možnost, da bi Škotska ločila od Anglije.             

Prva je odsotnost nobene na Škotskem. Prefinjeni in bogati konzervativni ministri, vsi korenini na jugu Anglije, so vztrajali, da je Britanija bankrotirana država, uničena z dolgom in primanjkljajem, ki zahteva ostro zmanjšanje javnih storitev, da si lahko opomore.             

oglas

Ta mračna, negativna in neresnična predstavitev Britanije od 2010-a je povzročila, da so se Škoti vprašali, zakaj bi morali ostati v revni Britaniji, kjer je bila edina politična ponudba zmanjšana za plače, upokojence in javno zagotavljanje zdravja, izobraževanja in nastanitve. Ali ne bi bilo bolje, da bi poiskali pogled na Severno morje v majhnih nordijskih državah, ki združujejo gospodarsko učinkovitost in socialno pravičnost.            

Napake v zunanji politiki starejšega etonskega premierja, ki so povzročili marginalizacijo Velike Britanije v Evropi, pa tudi težave v Libiji ali Siriji, kjer je Cameron pozval k vojaškemu posredovanju, ki je povzročil še več džihadov, so še bolj umaknili Škotsko, ki je sovražila Blairjevo vojno v Iraku, želijo biti bolj podobni Švedski, ker več ne pošiljajo sinov na tujega polja.            

Predsednik vlade Cameron je skupaj z drugimi elitnimi člani njegovega kabineta prišel na Škotsko, da bi uničil svoje prste in podprl Škotske, tako da jim je rekel, da ne more preživeti, razen kot mlajši partner v Londonu. Organiziral je pritožbe starih angleških zvezdnikov, kot so Mick Jagger in Sir Paul McCartney, da bi Škoti povedali, da so bolje pod nadzorom južne Anglije. Cameron je poklical referendum, ker si je želel pokazati zasluge na referendumu o Evropi. Ampak razpoloženje je zdaj centrifugalno, celo razpadljivo.            

Druga težava je, da pro-union Labor Party, ki še vedno ima pomembno mrežo na Škotskem, ni našel tona, ki bi navdušila ali vzbujala primer za Unijo. Ker so 1980 vsi najboljši in najsvetlejši visokokakovostni laburistični delavci, so svojo kariero opravili v Londonu v Westminsteru in v nacionalni vladi do 2010-a.             

Laburistična stranka na Škotskem je bila izčrpana iz vseh talentov, saj so najbolj sposobni laburistični delavci poskušali voditi jug, ne pa ostati v škotski politiki. Zato je škotska nacionalistična stranka pritegnila visokokakovostne levičarske političe, katerih predstavniki običajno razpravljajo o politiki dela, ki so zapustili trgovino na Škotskem, medtem ko se je Labor začel usmeriti proti jugu, da bi se imenoval.            

Tretji razlog je obsedenost v Londonu za ločitev Britanije od Evropske unije, ki jo podpirajo številni konzervativci in medijski lastniki. Njihov argument, da bi lahko Britanija imela sevajočo prihodnost, ločeno od Evrope, je bila na Škotskem prevedena v prepričanje, da je ločitev od vmešavanja moči zaželen in dosegljiv politični cilj. Če šoki, vključno s številnimi državljani EU, ki so registrirani na Škotskem, glasujejo. Da bo na 18th september posledica ogromna za Britanijo, EU in svet. V Veliki Britaniji bo to pomenilo konec kakršnekoli možnosti za zmagovalno delovno silo, saj gre za falanko škotskih poslancev za delo, ki so sedeli v domu skupnosti, ki so zagotovili delo z večino. Anglija in Škotska morata izmisliti nove oblike upravljanja in obdavčitev. Morda bi morali biti tudi mejni pregledi na cestah, ki gredo od Škotske do Anglije.             

Obstaja vprašanje, kakšno valuto bodo uporabljali Škoti. G. Cameron se bo obravnaval kot predsednik vlade, ki je razčlenil Združeno kraljestvo, in skoraj zagotovo mora odstopiti po takem zgodovinskem porazu. Laburistična stranka, katere voditelji so v osrčju kampanje za premagovanje separatistov, se bo razkrojila v obtožbe, obup in nesramo za neko generacijo ali več.             

Na evropski ravni se bo pojavilo vprašanje, ali lahko Škotska nadaljuje kot državo članico ali pa se bo kot nova ustvarjena država morala ponovno uveljaviti za članstvo v EU, vključno z uvedbo evra kot svoje valute.            

Moči za separatizem v drugih državah članicah EU, zlasti v Kataloniji, bodo zelo spodbujene. Možnosti za brexit se bodo povečale, saj bodo protievropske sile v Angliji kot primer angleške ločitve od Evrope navedle škotsko ločitev od Anglije. Na svetovni ravni bo tisto, kar je ostalo od Anglije, videti kot zmanjšana, oslabljena sila. Britanske jedrske podmornice bodo morale najti nove baze v Angliji, britanski vojaški profil pa se bo zmanjšal. Nekateri se lahko vprašajo, ali bi bilo treba stalno mesto v Varnostnem svetu OZN, podeljeno zmagovitemu Združenemu kraljestvu na čelu držav Commonwealtha in imperialnih posesti leta 1945, samodejno prenesti v amputirano Anglijo.            

Voditelji torijev in delavcev v Londonu so zdaj panični in govorijo o tem, da bi na Škotsko ponudili več pristojnosti in pristojnosti, prosimo, prosimo, da zavrnejo neodvisnost pri glasovanju na 18th September. Ta ponudba bi lahko delovala že pred leti, vendar je verjetno že prepozno.            

Tudi če je ozek glas za ohranitev unije bodo škotski separatisti preprosto razglasi za pol časa rezultat in prišel nazaj v primernem času. Izziv britanske države, kot se je razvijal od 1707 fuzijo dveh narodov je zdaj ogromen. Karkoli se zgodi, Alex Salmond, škotski nacionalist voditelj, je zmagal in London politična ustanova je izgubil.

Denis Macshane je britanski nekdanji minister za Evropo.

Delite ta članek: