Komentar: Evropa ne more držijo ruskih dobička z varnostjo v igri

Evropa se mora nehati upati, da bo Rusija svojo strategijo prilagodila v skladu z ekonomsko utemeljitvijo. Voditelji EU se morajo zavedati, da po Krimu Putinovo poslovanje ni več posel. Obravnava s potencialno doslednim agresorjem ne bo pomenila le politične volje, temveč tudi znatne gospodarske stroške za članice EU, če se bodo morale držati demokratičnih vrednot in institucij.

Po vsej Evropi se nacionalne korporacije - na primer banke, energetske družbe in večje odvetniške družbe - močno lobirajo proti nadaljnjim sankcijam drugega in tretjega razreda proti Moskvi, saj bi bili spodkopani kratkoročni dobički. Velika Britanija še vedno želijo poceni ruski plin; prvi uvoz bi se lahko začel oktobra letos, saj podjetja nadomeščajo padajočo domačo proizvodnjo z zunanjim plinom. Nemška kanclerka Angela Merkel, ki ne predstavlja iluzij o naravi Putinovega režima, je dejala, da bi bilo treba več sankcij uvesti le, če se stanje poslabša, pri čemer je glavni nemški trgovinski organ opozoril, da je več kot 6,000 nemških podjetij s 76 milijardami prometa povezanih z Rusijo.

Kljub dvema večjima tranzitnima krizama plina, ki ju je v Ukrajini v letih 2006 in 2009 sprožil Gazprom, EU počasi zmanjšuje odvisnost vzhodnoevropskih držav od ruske oskrbe s plinom. Kot nedavne analize po poročanju ruskega časnika Kommersant kažejo, da sta Bolgarija in Slovaška v letu 2013 več kot 90% odvisni od uvoza od Gazpromovega toka prek Ukrajine, večina njihovih sosed pa je več kot 60% odvisna. Čeprav je Evropska komisija pomagala z omejenim razvojem povezovalnih daljnovodov in skladišč, ki bi pripomogli k zmanjšanju odvisnosti, menijo, da to ni dovolj. Ta ranljivost je Gazpromu omogočila prevlado v dvostranskih pogajanjih z vsako državo na račun politike vseevropskega trga liberalizacije.

Najbolj presenetljiv pojav tega trenda je stalni razvoj plinovoda Južni tok. Medtem ko se intervencija v Ukrajini nadaljuje, bi morala EU ustaviti razvoj Južnega toka (pa tudi pregledati druge posle z ruskimi energetskimi podjetji). Toda EU se je odzvala le z nejasnimi obljubami o diverzifikaciji. Zlasti bo Stroitransgaz, ki je bil v lasti Gennadyja Timčenka, poslovneža, za katerega veljajo nedavne ameriške sankcije po navedbah bo dobil 3.5 milijard evrov posla zgraditi odsek plinovoda Južni tok čez Bolgarijo. Slovaška je trdi, da potrebuje dodatnih 20 milijonov EUR zgraditi bencinsko črpalko, da bi izvedli pomemben povratni načrt plina za Ukrajino. Ta politika "loči in vladaj" je izvršnemu direktorju Gazproma omogočila, da pišejo v njegov blog pred nekaj dnevi, da „projekt Južni tok nenehno napreduje“, nameravajo v naslednjih šestih mesecih začeti gradnjo prve obalne črte do Bolgarije.

Stik z londonskim energetskim podjetjem, ki deluje tako v Rusiji kot v Ukrajini, je trdil, da bo Južni tok zagotovo zgrajen in verjetno pred časovnim razporedom, saj bodo posamezni gospodarski interesi podjetij in držav prevladali tako kot Putinov izračun o "plitkem in razdeljenem Evropa je napovedovala. Verjamem pa, da je bila prečkana rdeča črta in projekt bo letos na koncu ustavljen. Tako kot v primeru Irana, ki naj bi šel pred jedro šest let, se pričakovanja o naslednjih korakih Rusije končno spremenijo v morju, v večjih prestolnicah EU je grobo razumevanje, da običajno kot z Moskvo poslujejo, kot običajno. Idejo je morda težko prebaviti, še bolj pa priznati in ukrepati, vendar se je miselno zgodil povod. Iranski projekt South Pars čez noč ni bil podvržen popolnim sankcijam, vendar je bil postopoma popolnoma odrezan od zahodne udeležbe (in še vedno je).

Kar zadeva naslednjo zimo v jugovzhodni Evropi, se zdaj vsaj skladišča plina v Evropi polnijo višje kot običajno, kar je strateško odgovoren prvi korak. Upati je mogoče le, da bodo ZDA in njene večje države v Evropi v naslednjih tednih namesto dajanja zelene luči Južnemu toku namesto podprle Ukrajino s konkretnimi pogodbami o več povratnih pretokih plina in dovolj denarja za plačilo Gazproma za uvoz plina v poletje, da bo Ukrajina lahko ustvarila svojo strateško rezervo. Kot je ruski monopol pravkar potrdil, je odstrani svoj prejšnji popust na ceno za Ukrajino je pravočasna zahodna finančna pomoč ključnega pomena za preživetje nove vlade v Kijevu.

Ker Rusija zdaj zavzema bolj odločno stališče, se morajo evropski politiki preusmeriti od razmišljanja o kratkoročnem ekonomskem dobičku na tisto, kar je potrebno za zaščito demokracije in nacionalne varnosti.

oglas

Delite ta članek: