Povežite se z nami

ZAE

ZAE in zagata palestinsko-izraelskega konflikta

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Medijska poročila o trenutnih dogodkih med Palestinci in Izraelci kažejo, da se spopadi in napetosti med obema stranema običajno pojavijo v mesecu ramazanu. V tem konfliktu kronično nasilje ni presenetljivo. Presenetljivo pa je, da se dejanja in odzivi na obeh straneh vedno ponavljajo, brez poskusa, da bi se izognili tej vsakoletni ponavljajoči se krizi - piše Salem AlKetbi, politični analitik ZAE in nekdanji kandidat za zvezni nacionalni svet

Da Ramadan, Velika noč in Pasha prvič po skoraj treh desetletjih padejo na isti čas, je bilo znano že vnaprej. Napetosti zaradi svetih krajev so bile kot take zelo verjetno pričakovane.

Zahtevali so previdnostne in preventivne ukrepe, ki bi odpravili ali vsaj omilili možnost dogodka, ki bi prerasel v veliko krizo, ki bi se uvrstila na seznam katastrofalnih kriz v regiji in po svetu. Govorim o preventivnih ukrepih in politikah, ki sploh niso varnostno naravnane.

Seveda ne mislim na proaktivno ravnanje, ki je omejeno na izraelski varnostni vidik. Ampak mislim, da je treba vsako »provokativno« vedenje na obeh straneh, ne glede na to, kako preprosto, preprečiti, ker sčasoma postane požar, ki povzroči prelivanje krvi in ​​okrepi krog medsebojnega nasilja.

V tem ponavljajočem se scenariju se človek sprašuje, kako se bodo stvari nadaljevale z enako hitrostjo, kar bo vodilo do enakih katastrofalnih rezultatov za vsa prizadevanja za spremembo stanja sovražnosti in doseganje resničnega regionalnega miru. Očitno se iz ponavljajočega se scenarija doslej niso naučili nobenih lekcij, da bi se izognili naslednji krizi na istih mestih in ob istem času.

Vsi se strinjamo s ciljem zagotavljanja varnosti in verske svobode za vse. Verjamem, da je to mogoče doseči le, če k razmeram v Jeruzalemu pristopimo s politikami, idejami, alternativami in rešitvami, ki so drugačne od tistih, ki povzročajo ponavljajoče se krize.

Menim, da je zelo občutljivo zagotoviti, da se razmere v svetih krajih ne motijo, vsaj v trenutni fazi regionalnih in mednarodnih razmer.

oglas

Izogniti se je bilo treba trenutnemu zaostrovanju, da se ne bi ponovila kronična vsakoletna tragična scena z vsemi političnimi in strateškimi izgubami in posledicami, ki so odnose med Arabci in Izraelom vsaj ponovno zavrtele na ljudski ravni.

Glede na to je težko zanikati, kako težko je kateri koli arabski državi, zlasti tistim, ki so zgodovinsko znani po podpiranju palestinskega ljudstva, brez politične reakcije spremljati krvave dogodke med Palestinci in Izraelci. Ne gre le za dosledna zgodovinska in strateška stališča teh držav, ki so vsem znana.

Gre tudi za resnost molka v takih trenutkih, ki daje zlati priložnost za obrekovalce in časovnike, da sestavijo dolg seznam že pripravljenih obtožb proti voditeljem in narodom teh držav. Sredi te krize je v središču pozornosti stališče ZAE do dogodkov v Jeruzalemu.

Čeprav se diplomacija ZAE premika po specifičnih in jasnih parametrih, nekateri poskušajo loviti ribe v nemirnih vodah, tako da izkoriščajo krizo in jo celo uporabljajo za druge namene. ZAE se tega dobro zavedajo in delujejo v skladu s svojimi pravili, načeli in vrednotami, bodisi glede palestinskega vprašanja bodisi drugih regionalnih in mednarodnih vprašanj.

Objektivno, noben opazovalec ne more le izkazati spoštovanju in zaslugi ZAE za njihov odziv na dogodke v Jeruzalemu. ZAE so delovali z diplomatsko sprejetimi sredstvi in ​​mehanizmi. Ta posebna kriza se od prejšnjih razlikuje po tem, da obstaja izraelski veleposlanik v ZAE, ki lahko izrazi svoje stališče in stališče po diplomatskih poteh, ki so mu na voljo.

Gre le za prizadevanja ZAE, da branijo pravice palestinskega ljudstva v svojih uradnih odnosih z izraelsko stranjo, ne da bi to vplivalo na pozitivne rezultate v odnosih ZAE-Izrael. Logično je, da izraelska stran ne bi smela biti presenečena nad protestom ZAE proti dogajanju v Jeruzalemu. Načela ZAE niso nova.

Izraža jih diplomatsko in stran od medijske pompe. Od podpisa Abrahamovega sporazuma z Izraelom so se ZAE odločili pogledati onstran tradicionalnih alternativ in se realno ukvarjati z obstoječo geopolitično in geostrateško realnostjo. O tem, kaj se dogaja med Palestinci in Izraelci, ni več smiselno molčati.

Ne samo zato, ker je celotno palestinsko vprašanje osrednje vprašanje zunanje politike ZAE. Toda tudi zato, ker ta ponavljajoča se stopnja vzajemnega nasilja ogroža prizadevanja ZAE za izgradnjo nenasilnega, strpnega in soobstoječega Bližnjega vzhoda med vsemi družbami in religijami.

Samemu Izraelu škodi ne le na ravni »podobe«, temveč tudi na ravni prihodnosti in domnevne želje po izgradnji resničnega miru s palestinskim ljudstvom in ostalimi arabskimi družbami. Zato podpora ZAE temu in palestinskemu ljudstvu ni nič novega.

Novost je, da se glas ZAE in njihovih ljudi izraelski državi in ​​ljudem posreduje prek njenih uradnih predstavnikov. To je samo po sebi pomemben dodatek v interesu vzroka in ne obratno, v nasprotju s tem, kar nekateri trdijo, da ZAE opuščajo svoja načela, lažno, in se zavezujejo z Izraelom, izkrivljajo resnico.

ZAE ohranjajo tesne odnose z Izraelom, vendar ne izkoriščajo Palestincev in zanemarjajo njihovo obrambo. Ta polemika se je že pojavila v kontekstu podpisa mirovnega sporazuma. Ni presenetljivo, da se zdaj ponovno pojavlja.

Ne bomo se naveličali pojasnjevati, kaj poskušajo nekateri prikriti, in opozarjati na realnost stvari in stališč.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi