Čezmejno #healthcare je treba bolje izvajati

Ta teden je v Strasbourgu potekala razprava Evropskega parlamenta o izvajanju direktive o čezmejnem zdravstvenem varstvu, področju, ki ga Evropsko zavezništvo za personalizacijo medicine (EAPM) pozorno spremlja - piše Denis Horgan, izvršni direktor EAPM.
EP Bele, poslanec EPP, je na lastno pobudo poročal o izvajanju direktive, za katero so vsi priznali, da je bila neoptimalna, kljub temu da je delovala skoraj devet let.

Poročilo je Parlament na splošno pozdravil in sprejel z glasovi 512 za, 32 proti in 62 vzdržanimi glasovi.

Belgijski poslanec Belet je povedal parlamentarnim kolegom in evropskemu komisarju za zdravje in varnost hrane Vytenisu Andriukaitisu, da če obstaja eno področje, na katerem je Evropa dokazala svojo vrednost, potem je to zdravstveno varstvo.

Posebej o čezmejnem zdravstvenem varstvu je poudaril, da je za bolnike v živih obmejnih regijah pogosto ceneje dobiti zdravstveno oskrbo v najbližji bolnišnici, ki je dejansko čez mejo.

To še toliko bolj velja za osebe s kroničnimi ali redkimi boleznimi, ker potrebujejo posebno nego.

Težava je v tem, da še vedno obstajajo številne ovire, saj se bolniki soočajo s preveč birokracije, ne da bi bili prepričani, kdaj se lahko povrnejo, in ne poznajo stroškov.

oglas

Tu morajo leta 2019 te ovire izginiti - še posebej glede na to, da direktiva izhaja iz leta 2011. Pomanjkljivosti je še veliko, je dejal.

Belen je dala velik poudarek informacijam za paciente, češ da bi bil to ključni korak. Kolegom je dejal, da veliko pacientov ne ve za svoje pravice ali celo, kam naj gre, da bi našli informacije.

Glede na to je dejal, da zato Parlament poziva k enotnim mestom v vseh državah članicah, da se zagotovijo ustrezne ustrezne informacije. Komisija pa mora še naprej vsako leto spremljati izvajanje.

Medtem pa mora EU utrditi evropska referenčna omrežja in ustanoviti specializirane centre.

Belen je digitalizacijo nato potegnila v čezmejni kontekst zdravstvenega varstva in rekla, da je to izjemno orodje za izboljšanje kakovosti.

Prispevki so prišli od drugih poslancev Evropskega parlamenta, ki so podali različna mnenja, med njimi, da 40% prebivalstva EU živi v tem, kar je mogoče opredeliti kot čezmejna območja, vendar manj kot 27 odstotkov celo pozna pravico do čezmejnega zdravstvenega varstva.

Ponovno je bilo poudarjeno, da so nacionalne informacijske pisarne pomembne za državljane, in zagotovo je treba izboljšati izvajanje v vseh državah članicah.

Komisar Andriukaitis je to temo opisal kot svoje srce. Milijoni Evropejcev potujejo v druge evropske države, da bi dobili pravilno obravnavo, in lahko rečemo, da je čezmejno zdravstveno varstvo zelo pomembno vprašanje za državljane EU.

Pooblaščenec je pozdravil poročilo Parlamenta in se popolnoma strinjal z izraženimi stališči. Vsekakor je treba izboljšati izvajanje direktive in poročilo Parlamenta je bilo v skladu s poročilom Komisije iz septembra 2018, je dejal in dodal, da je Komisija preučila prenos direktive v nacionalno zakonodajo in sprožila 26 postopkov za ugotavljanje kršitev.

Prva faza je zaključena, pri čemer se izvršilni organ EU odloči za poglobljeno analizo skladnosti. Ta pristop prinaša rezultate, je Andriukaitis povedal poslancem Evropskega parlamenta, saj so številne države članice zdaj spremenile svojo zakonodajo.

 

Direktiva državam članicam omogoča manevrski prostor pri prenosu, vendar je komisarka priznala, da obstajajo dokazi o diskriminaciji državljanov EU in preveč zapleteni upravni postopki.

 

Komisija je sprožila dva primera povračila stroškov in zdaj razpravlja z državami EU, da bi našla načine za poenostavitev postopkov. Medtem se Andriukaitis in njegova institucija strinjata, da bi morale države članice zagotoviti zadostna sredstva za že omenjene nacionalne kontaktne in informacijske točke.

Komisar Andriukaitis je veliko poudaril, da direktiva spodbuja sodelovanje na področju zdravstvenega varstva v obmejnih regijah in da Komisija zagotavlja podporo regionalnim omrežjem.

 

Elektronske zdravstvene evidence (EZK) so tudi ključni element v prihodnosti, Komisija pa je pravkar sprejela niz priporočil o obliki EZK. Namen priporočila je pomagati ljudem, da dostopajo do dokumentov prek meja, in kot sta poročala EAPM, sta Finska in Estonija že začeli izmenjavati te informacije.

 

Nekateri poslanci Evropskega parlamenta, ki so imeli pomembno vlogo pri delu z zavezništvom, so imeli med razpravo svoje besede.

Romunski poslanec Cristian-Silviu Buşoi je povedal kolegom, da okvir pomaga državljanom pri povračilu stroškov v kateri koli državi članici.

 

Vendar, preden je postal poslanec Evropskega parlamenta, je bil kot zdravnik sposoben izvajati direktivo v svoji domovini, zdaj pa so vzpostavljeni upravni ukrepi, ki običajno blokirajo dostop.

Slovenski Alojz Peterle je poudaril, da imajo bolniki pogosto težave s svojimi zavarovalnimi organi. Ne potrebujejo nove direktive, vendar morajo pravilno izvajati sedanjo direktivo, je dejal.

 

Miriam Dalli iz Malte je dejala, da je ena glavnih prednosti združene Evrope pravica do dostopa do zdravstvenega varstva v kateri koli državi članici in da se ta pravica povrne. To je še posebej pomembno v teh časih hitrega razvoja.

Odgovornost EU je zagotoviti enak dostop do vseh sistemov zdravstvenega varstva za vse državljane, kar pomeni, da je vzpostavljen pravi okvir, je dodala.

 

Finska Sirpa Pietikäinen je medtem dejala, da bodo čezmejne zdravstvene storitve postajale vedno pomembnejše ob vedno manjših virih. Za paciente, ki jo potrebujejo, je treba zagotoviti najboljšo oskrbo, Sirpa pa jo je označila za sramotno, ker toliko držav članic ni pravilno preneslo direktive, državljanov ni obvestilo o svojih pravicah in jim ni uspelo povrniti stroškov.

 

Španski Soledad Cabez ón Ruiz je poudaril, da so pristojnosti pri zdravstvu deljene. Da bi bila direktiva uspešna, se je po njenih besedah ​​vse države članice morale zavzeti za krepitev svojih zdravstvenih sistemov. Brez te zaveze ni mogoče storiti ničesar, je vztrajala.

 

Eden od naslednjih ciljev Komisije bi moral biti dostop do e-zdravja, je dodal španski poslanec Evropskega parlamenta. Javni zdravstveni sistemi so edini način za zagotavljanje zaščitenih podatkov in dostopa do zdravstvenega varstva, medtem ko morajo biti javni zdravstveni sistemi od samega začetka dejavni.

 

To je še en vidik, ki ga EAPM pozorno spremlja, zlasti s tekočimi Pobuda MEGA je pomagala sprožiti izmenjavo genomskih informacij in drugih zdravstvenih podatkov.

 

Drugi evropski poslanec, ki je velikokrat sodeloval z zavezništvom, Nemec Peter Liese, je dejal, da bi moralo biti zdravje bolj pomembno za politiko, zlasti za politiko EU.

 

Eden od ciljev njegove stranke je, da v letih 20 v Evropi nihče ne bi smel umreti zaradi raka.

 

Komisar Andriukaitis je poudaril, da je zdaj pravi čas, da sprožimo kampanjo za ozaveščanje o čezmejnem zdravstvenem varstvu, ko prihajajo evropske volitve, in predlagal, da je to idealno vprašanje kampanje.

 

Prav tako je države članice pozval, naj izvajajo ukrepe za preprečevanje diskriminacije bolnikov.

 

Poročevalec Ivo Belet je dodal, da je vloga poslancev Evropskega parlamenta, da to temo ohranijo visoko na dnevnem redu. Bistvo je, da ne spodbujamo ljudi, da bi šli v tujino ali zdravljenje, je dejal, vendar je pomembno, da to lahko storijo bolniki v čezmejnih regijah in z redkimi boleznimi.

Če bi čezmejno zdravstveno varstvo delovalo optimalno, bi ga lahko uporabili za ponazoritev dodane vrednosti evropskega sodelovanja, je sklenil belgijski predsednik.

--

Delite ta članek: