Kdaj resnica boli: kako so ameriški in britanski davkoplačevalci zagotovili sovjetsko zmago v "veliki domovinski vojni"

8. maja, ko se je preostali civilizirani svet spominjal žrtev druge svetovne vojne, je uradni twitter račun Bele hiše objavil tvit o zmagi ZDA in Velike Britanije nad nacizmom, ki se je zgodil pred 75 leti, piše Janis Makonkalns, latvijski samostojni novinar in bloger.

Tvit je pritegnil opazne kritike ruskih uradnikov, ki jih je razjezilo, da so ZDA smele verjeti, da so nekako pripomogle k zmagi, pri čemer so Rusijo prezrle kot glavno - ali celo edino - zmagovalko v vojni, ki so jo povzročile same. Po navedbah ruskih uradnikov gre za to, da ZDA poskušajo prepisati zgodovino druge svetovne vojne.

Zanimivo je, da je to naklonjenost podprl tudi prokremeljski opozicijski aktivist Aleksander Navalny, ki je tudi kritiziral Washington, da je "napačno interpretiral zgodovino" in dodal, da je v vojni življenje izgubilo 27 milijonov Rusov (!), Ne pa sovjetskih državljanov različnih narodnosti.

Niti uradna Moskva niti Navalny, ki je na zahodu precej cenjen, niso poskušali podati nobenih resničnih dejstev za svoje argumente, ki bi ovrgli tisto, kar je navedlo v uradnem računu twitterja Bele hiše. Z ameriškimi besedami argumenti Rusije o zgodovini druge svetovne vojne niso nič drugega kot kup sranje.

Še več, takšen odnos ruskih uradnikov in politikov je povsem naraven, saj sodobna Moskva še vedno vidi drugo svetovno vojno izključno skozi prizmo zgodovinskih mitov, sestavljenih v sovjetski dobi. To je povzročilo, da Moskva (in drugi) nočejo odpirati oči pred množico dejstev - dejstev, ki se jih Moskva tako zelo boji.

V tem članku bom predstavil štiri dejstva o zgodovini druge svetovne vojne, zaradi katerih je Rusija neprijetna in prestrašena resnice.

Dejstvo št. 1: Druge svetovne vojne ne bi bilo, če ZSSR ne bi podpisala pakta Molotov-Ribbentrop z nacistično Nemčijo.

Kljub poskusom Moskve, da bi to zakril, danes praktično vsi dobro vedo, da je ZSSR 23. avgusta 1939 podpisala pogodbo o nenapadanju z NAZI Nemčija. Pogodba je vsebovala tajni protokol, ki določa meje sovjetske in nemške sfere vpliva v vzhodni Evropi.

oglas

Hitlerjeva glavna skrb pred napadom na Poljsko je bila, da se bo istočasno boril na Zahodni in Vzhodni fronti. Pakt Molotov-Ribbentrop je zagotovil, da se po napadu na Poljsko ne bo treba boriti proti ZSSR. Kot rezultat tega je ZSSR neposredno odgovorna za povzročitev druge svetovne vojne, v kateri se je dejansko borila na strani nacistov, ki jih Moskva zdaj tako močno prezira.

Dejstvo št. 2: Nepredstavljivo število žrtev na strani ZSSR ni bilo znak junaštva ali odločnosti, temveč posledice zanemarjanja s strani sovjetske oblasti.  

Ko govorijo o odločilni vlogi ZSSR v drugi svetovni vojni, ruski predstavniki običajno izkazujejo ogromno število žrtev (do 27 milijonov vojakov in civilistov) kot dokaz junaštva sovjetskega naroda.

V resnici žrtve ne predstavljajo junaštva ali pripravljenosti ljudi za obrambo svoje domovine ne glede na ceno, kot pogosto trdijo moskovski propagandni ustniki. Resnica je, da je bilo to nepredstavljivo število samo zato, ker je bilo sovjetsko vodstvo ravnodušno do življenja svojih državljanov, pa tudi do dejstva, da so bile strategije, ki so jih izbrali Sovjeti, nesmiselne.

Sovjetska vojska je bila povsem nepripravljena na vojno, saj je Stalin do zadnjega trenutka verjel, da Hitler ne bo napadel ZSSR. Vojska, ki je zahtevala razvite obrambne zmogljivosti, se je namesto tega nadaljevala s pripravami na ofenzivno vojno (morda upa, da bo lahko skupaj z Nemčijo razdelila ne samo Vzhodno Evropo, ampak tudi Zahodno Evropo). Poleg tega je ZSSR med veliko čistko 1936-1938 namerno izločila večino najbolj sposobnih vojaških voditeljev Rdeče armade, saj jim Stalin preprosto ni zaupal. Zaradi tega se je sovjetsko vodstvo tako oddaljilo od resničnosti, da ni moglo zaznati grožnje, ki ji jo je predstavljala nacistična Nemčija.

Odličen primer tega je skrajni neuspeh Rdeče armade v zimski vojni. Sovjetske obveščevalne službe so se tako bale Stalinove politične zahteve po napadu na Finsko, da je namerno lagala o njenih šibkih obrambah in domnevnih prokremeljskih in proboljševiških občutjih, ki jih delijo finsko ljudstvo. Vodstvo ZSSR je bilo prepričano, da bo podrlo majhno Finsko, toda resničnost se je izkazala za eno najbolj sramotnih vojaških akcij 20. stoletja.

Navsezadnje ne moremo pozabiti, da sistem ZSSR ni skrbel za svoj narod. Ker je ZSSR tako tehnološko in strateško zaostajala, se je proti Nemčiji lahko borila le tako, da je trupla svojih vojakov metala na naciste. Tudi v zadnjih dneh vojne, ko se je Rdeča armada bližala Berlinu, je maršal Žukov, namesto da bi čakal, da se sovražnik preda, več tisoč sovjetskih vojakov pošiljal v nesmiselno smrt na nemška minska polja.

Zato ruski uradniki skorajda niso prepozni, da dejstvo, da so imele ZDA in Velika Britanija veliko manj žrtev kot ZSSR, še ne pomeni, da so k izidu vojne prispevale manj. Pravzaprav pomeni, da so te države do svojih vojakov ravnale spoštljivo in se borile bolj spretno kot ZSSR.

Dejstvo št. 3: Zmaga sovjetske vojne v drugi svetovni vojni ne bi bila mogoča brez materialne pomoči ZDA, znane kot politika Lend-Lease.

Če se 11. marca 1941 ameriški kongres ne bi odločil zagotoviti materialno pomoč ZSSR, bi Sovjetska zveza utrpela še večje teritorialne izgube in človeške žrtve, tudi če izgubi nadzor nad Moskvo.

Da bom razumel obseg te pomoči, bom navedel nekaj številk. Denar ameriških davkoplačevalcev je ZSSR priskrbel 11,000 letal, 6,000 tankov, 300,000 vojaških vozil in 350 lokomotiv. Poleg tega je ZSSR dobila tudi telefone in kable za zagotavljanje komunikacije na bojišču, strelivo in eksplozive, pa tudi surovine in orodja za pomoč vojaške proizvodnje ZSSR in približno 3,000,000 ton živil.

Razen ZSSR so ZDA nudile materialno pomoč skupno 38 državam, ki so se borile proti nacistični Nemčiji. Prilagoditev sodobnemu času je Washington za to porabil 565 milijard dolarjev, od tega je 127 milijard dobil ZSSR. Mislim, da nihče ne bo presenečen, če ve, da Moskva ni odplačala nobenega denarja.  

Poleg tega Moskva tudi ne more priznati, da so bile ZDA in Združene države ne le Združene države. Med drugo svetovno vojno so Britanci v ZSSR dostavili več kot 7,000 letal, 27 vojnih ladij, 5,218 tankov, 5,000 protilekovskih orožij, 4,020 medicinskih in tovornih tovornjakov ter več kot 1,500 vojaških vozil ter nekaj tisoč kosov radia in radarske opreme ter 15,000,000 škornji, ki jih je tako obupno primanjkovalo vojakom Rdeče armade.

Dejstvo št. 4: Brez kampanj ZDA in Velike Britanije v Tihem oceanu, Afriki in zahodni Evropi bi ZSSR kapitulirala pred silami osi.  

Glede na zgoraj omenjena dejstva, ki dokazujejo, kako šibka in patetična je bila ZSSR med drugo svetovno vojno, je več kot jasno, da se ne bi mogla zoperstaviti nacističnemu vojnemu stroju brez materialne pomoči ZDA in Združenega kraljestva in tudi njihove vojaške podpore.

Udejstvovanje ZDA v drugi svetovni vojni in začetek pacifiške kampanje proti Japonski 7. decembra 1941 je bil predpogoj, da je ZSSR branila svoje meje na Daljnem vzhodu. Če se Japonska ne bi bila prisiljena osredotočiti na boj proti ameriškim silam v Tihem oceanu, bi najverjetneje lahko zavzela večja sovjetska mesta, ki se nahajajo na obmejnem območju, in s tem pridobila nadzor nad znatnim delom ozemlja ZSSR. Glede na velikost ZSSR, slabo razvito infrastrukturo in splošno nepripravljenost svoje vojske Moskva ne bi zdržala niti nekaj mesecev, če bi bila prisiljena v vojno na dveh frontah hkrati.  

Poudariti je treba tudi, da so napadi Nemčije na SSSR ovirali tudi britanske dejavnosti v Severni Afriki. Če Združeno kraljestvo ne bi porabilo ogromnih sredstev za boj proti Nemčiji v tej regiji, bi nacisti lahko osredotočili svoje sile na zaseg Moskve in bi to najverjetneje uspelo.

Ne moremo pozabiti, da se je XNUMX. svetovna vojna zaključila z iztovarjanjem Normandije, ki je končno v celoti odprla zahodno fronto, kar je bila Hitlerjeva največja nočna mora in razlog za podpis zloglasnega pakta Molotov-Ribbentrop. Če zavezniki ne bi začeli napada s francoskega ozemlja, bi Nemčija lahko osredotočila svoje preostale sile na vzhodu, da bi zadržale sovjetske sile in jih ne pustile več v srednjo Evropo. Kot rezultat, bi se lahko vojna končala brez popolne kapitulacije na strani Berlina.

Očitno je, da brez pomoči ZDA in Velike Britanije sovjetska zmaga v drugi svetovni vojni ne bi bila mogoča. Vse je kazalo, da bo Moskva izgubila vojno, ZSSR pa se je zaradi ogromnih materialnih in finančnih sredstev, ki so jih zagotovili Američani in Britanci, lahko okrevala od šoka poleti 1941, si povrnila ozemlja in končno zasegla Berlin, ki je so zavezniki oslabili.

Politiki v sodobni Rusiji se pretvarjajo, da tega ne vidijo, in - namesto da bi vsaj priznali, da je bila zmaga mogoča zaradi angažiranosti celotne Evrope (vključno z vzhodnoevropskimi državami, ki jih tukaj niso omenjali - tiste, ki jih Moskva zdaj pogosto obtožuje, da so poveličevali nacizem ) - še naprej stojijo ob zasmehljivih mitih o drugi svetovni vojni, ki jih je ustvarila sovjetska propaganda.

Mnenja, izražena v tem članku, so samo avtorjeva.