Evropa med dvema ognjema - # Rusija in # terorizem

Biti Napadi iz dva strani hkrati se mora (terorizem in ruska grožnja) Evropa odločiti, kaj bo storila najprej: proti terorizmu ali naraščajoči ruski moči. Izbira prioritete je danes najtežji izziv za evropske države. Toda Evropa bi se morala odločiti, ker proračuni držav niso brez dna, piše Adomas Abromaitis.

Očitno je, da takoj, ko problem terorizma pride v ospredje, Nato (najprej ZDA) preusmeri pozornost na druge zadeve, na primer na nujnost povečanja obrambnih izdatkov zaradi Rusije, Sirije, Afganistana in drugih "sitnih" držav .

To je mogoče zlahka razložiti z bremenom, ki ga ima država v Natu. Washington želi zmanjšati breme na račun evropskih držav članic Nata. Pravzaprav ne zanima, kaj se dogaja z Evropejci. Očitno v tem trenutku grožnja terorizma ni tako pomembna za Washington kot za Evropo.

ZDA, ki tekmujejo za prevlado z Rusijo, vztrajno poziva države članice Nata, naj povečajo obrambne izdatke. To vprašanje je bilo na dnevnem redu zasedanja obrambnih ministrov zveze Nato junija 29. Generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg je napovedal, da se bodo odhodki za obrambo po vsej zavezi povečali za 4.3% v 2017. To je preveč za Evropo.

Kdo bo imel koristi? Definitivno ZDA. Toda večina evropskih držav bo sama z grožnjo terorizma in pomanjkanjem denarja za reševanje svojih domačih problemov.

Vendar pa obstajajo tri evropske države, ki imajo svoj interes v tej zadevi. Koristile bodo tudi Litva, Latvija in Estonija. Odštejejo nepomembne zneske, ki jih prejmejo iz podpore Nata, in še naprej zahtevajo vedno več tujih vojakov na njihovih ozemljih. Generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg, ki je ta mesec obiskal Litvo, je pohvalil Litvo za povečanje obrambnih izdatkov in prizadevanja za okrepitev varnosti v regiji. Baltske države čutijo svoje pomembna pri soočanju z velesilami in jih namerava izločiti vse možne koristi.

Z drugimi besedami, večina evropskih držav je v pasti. Prisiljeni so pomagati baltskim državam v škodo lastnih interesov. Prej ali slej bo takšno stanje privedlo do napetosti v odnosih med evropskimi državami članicami Nata. Pomoč in podpora znotraj organizacije morata biti enaki za vse člane. V pomoč baltskim državam imajo druge evropske države pravico pričakovati pomoč in razumevanje njihovih težav. Lahko bi se zgodilo, da bi zaradi varnejšega življenja sosedov ogrozili lastno ljudstvo in jih pustili iz oči v oči s teroristi, brez možnosti, da bi se jim zoperstavili, ker je denar šel nekam drugam. Enostranska kolektivna obramba, kajne?

oglas

Delite ta članek: