#China: Breaking z globalizacijo je nepremišljeno

rast na Kitajskem v zadnjih desetletjih je gospodarski čudež. S sprejetjem 728 milijonov ljudi iz ZN opredeljeno pragom revščine (kontrastni le 152 milijonov, ki jih je cel preostali svet, saj 1981), je Kitajska postala nedvomno drugo največje gospodarstvo s skoraj 39% (v 2016) prispevek k svetu gospodarska rast. Gospodarska struktura Kitajske je razvila prilagodljivo, iz vladajoče gospodarstva centralnih vlad na tržno usmerjene enega, piše profesor Ying Zhang, RSM, Univerza Erasmus Rotterdam, v China Daily Europe. 

Ker 2001, dostop Kitajske k STO, je svet veliko pridobilo zaradi prispevka Kitajske. Kot zameno Kitajska tudi zelo koristili sodeluje s članicami STO, v smislu izboljšanja učinkovitosti proizvodnje, tehnologije in inovacij zmogljivost ter povečali gospodarsko moč in narodno zaostanka. Osnovno pravilo STO je na nediskriminatoren "nacionalne obravnave", medsebojnega zaupanja in konceptom globalizacije, ki omogoča članom, da svobodno trgovino med seboj v zvezi z vsakim primerjalne prednosti.

Vendar pa je gospodarska kriza 2008 ustvarili neskončno bolečino tako razvitih in državah v razvoju. Ob najpomembnejše indekse za oceno stopnje za rast gospodarstva meja BDP in stopnje brezposelnosti, veliko naprednih držav so steklo, šibke zmogljivosti, da si opomore. Slabost je razvidno predvsem njihovo socialno-ekonomsko strukturne slabosti v trajnostno rastočem gospodarstvu in blaginji. V po krizi era, izračuna obseg, v katerem Kitajska lahko neposredno prispevajo k se je gospodarska rast v drugih državah "postala keynote. Kitajska je ni več bila gospodarska prelivanje kupcu, ampak gospodarska prelivanje darovalec.

Z močno močjo volje in prizadevanji Kitajske za prehod njihovega gospodarstva v trajnostno iz proizvodnega in naložbenega v storitveno in potrošniško usmerjeno skrbi, še posebej narašča skrb tistih, ki so ekonomsko odvisni od gospodarske rasti Kitajske. Terapije za prebolevanje ekonomskih utrujenosti so spredaj predstavljene z dvema možnostma: ali slediti konceptu globalizacije in dolgoročno upoštevati pravila STO za odprto sodelovanje ali pa zapreti vrata in zagovarjati koncept deglobalizacije in zaščititi domače nekonkurenčne industrije. Možnosti takih dveh ne moreta biti vzporedni in znano je, da bo globalizacija dolgoročno škodovala ekonomski vzdržnosti, politični stabilnosti in družbenemu napredku.

Namen STO je spodbujanje mednarodne trgovine in lažji prenos tehnologije in socialnega napredka, da bi excel vsakega člana primerjalno prednost. Napredne države, kot so ZDA, EU in na Japonskem je obiti, ki temelji na učinkovitosti gospodarskega razvoja stavek je in so zdaj v fazi inovacijskega baze. Poudarek na njih mora biti povečanje kolektivnega socialnega varstva s premikanjem svojih gospodarstev na bolj enakosti opredeljena delitev gospodarstva. Zanikanje druge države, kot so stanje na trgu Kitajske in namesto da želijo uporabiti kazenske tarife ne bodo delovale. Ta namenski napačno razlago Kitajska gospodarska struktura, identiteta in razvojni model, ki je sestavljen iz njihovega notranjega gospodarsko-politični nemiri, ne le zgolj na Kitajsko, ampak tudi bolj proti globalizaciji.

Pomembno vlogo Kitajske v svetovnem gospodarstvu bo treba še naprej, čeprav z nekaj nespametno hrup iz številnih samostojnih-interesov držav in de-globalizacija miselnosti. V zadnjem desetletju se je Kitajska s katerimi se srečujejo številne protidampinških preiskav iz nekaj držav članic STO, vendar nobeden od njih ne bi preživela brez prispevka Kitajske. Do sedaj je Kitajska očitno postavljeno dovolj proizvodnje in tehnologije, zmogljivosti za skrb za svetovne porabe v visoki kakovosti in razmerja med stroški in veliko bolj zadovoljivo kapaciteto in domače potrošnje pripravlja na deglobalization pojavov. Za mnoge izmed teh držav, ki zagovarjajo deglobalization, so posledice od njihove vztrajnosti v obstoječih unadaptive strukture gospodarske in socialne rasti in nerealna pričakovanja, da udarnih terapij od zasnove deglobalization na kratek rok.

Moj komentar je končno: v svetu, še posebej v post gospodarski krizi dobi, mora biti globalno gospodarstvo, ki zahteva vse lokalne gospodarstva sodelovati in skupaj preoblikovanje v trajnostno subjekt s skupno blaginjo. V okoliščino, če večina držav težko rešiti iz krize, Kitajska je delovala kot zelo odgovorno partnerja. Zanikanje tržno identiteto Kitajske in njeno vlogo v globalnem okolju z de-globalizacije miselnost ni pametno in bo naš svet v še slabšem položaju.

oglas

Delite ta članek: