Kremelj si bo danes prizadeval uskladiti nasprotujoča si sporočila z Zahoda. Poglobitev delitev v Evropski uniji, ki so se z glasovanjem o Brexitu močno počutila, ni našla poti v Nato. Namesto tega je zavezništvo znova odkrilo kulturo odvračanja.
Strateško na novo razmišljanje
Sporočilo, ki izhaja iz vrha zveze Nato v Varšavi minuli konec tedna, namenja veliko prostora izzivom, ki jih Rusija postavlja evropski varnosti, in jih navaja v nenavadno jasnem jeziku. Sem spadajo „neprekinjena nezakonita in nelegitimna aneksija Krima… kršitev suverenih meja s silo; namerno destabilizacijo vzhodne Ukrajine; obsežne vaje v nasprotju z duhom Dunajskega dokumenta in provokativne vojaške dejavnosti v bližini Natovih meja “. Natovi voditelji so tudi obsodili Moskvo "neodgovorno in agresivno jedrsko retoriko".
Natova odločitev, da vzpostavi svoj vzhodni del z razporeditvijo štirih bataljonskih bojnih skupin v Estoniji, Latviji, Litvi in na Poljskem, ne bo presenetila Moskve. Nato je svoje namere že vnaprej telegrafiral.
Obseg napotitve in Natova prizadevanja za izboljšanje zmogljivosti za krepitev baltskih držav ne bo pretirano zaskrbljen zaradi ruskega generalštaba, saj meni, da ima potrebne operativne zmogljivosti za boj proti njim. Vendar pa vojaški obrat morda ne bo takoj priznal, da ga je Natovo vedenje v zadnjih dveh letih zbudilo NATO iz svojih nesreč in ga postavilo na smer, da bo postala strateški izziv Rusije.
Ruske akcije v Ukrajini so prisilile Nato, da ponovno razmisli o osredotočanju na svojo tradicionalno osnovno nalogo kolektivne obrambe prebivalstva in njegovih vrednot.
Čeprav bo ruska vojska od teh razmer koristila, vsaj na kratek rok, kar zadeva nadaljnje zagotavljanje virov za oborožitev in pomemben glas pri sprejemanju strateških odločitev, bo verjetno tudi to neprijetno.
Njeni načrtovalci ne bodo pozabili spoznanj 1980-ov, ko je slabši gospodarski razvoj ZSSR v kombinaciji z velikimi vojaškimi porabami povzročil grožnjo nacionalni varnosti in prisilil novo generacijo političnih voditeljev, da si prizadevajo za ponovno pridobitev strateške prednosti z razrešitvijo in razorožitvijo. Z vidika vojske so se te politike katastrofalno končale z razpadom najprej Varšavskega pakta in nato same ZSSR.
Del vojaškega sistema bo verjetno priznal, da prizadevanja predsednika Vladimirja Putina za ločitev ZDA od evropskih zaveznikov niso uspela tako v Ukrajini kot v Siriji.
Sklep Bele hiše, ki naj bi bil proti nasvetom drugih agencij, da Ukrajini ne dajo smrtne pomoči, je ohranil zahodno kohezijo nad Ukrajino. Zlasti Nemčija je tej potezi nasprotovala. Močna politična podpora na vrhu za Ukrajino in njeno ozemeljsko celovitost sta pokazatelj, kako je ukrajinska varnost postala sorodna Natovi v smislu destabilizacije države, ki ogroža širšo evropsko varnost.
Podobno Putinovo posredovanje v Siriji ni privedlo do motenja globalne koalicije pod vodstvom ZDA za boj proti Islamski državi Irak in Siriji (ISIS).
Odgovor Rusije
Kaj bo Rusija storila naprej? Sodeč po tonu sinočnjega tedenskega pregleda novic, ki ga je predstavil Dmitri Kiselev, vrhunski propagandist Kremlja, je rusko prebivalstvo sporočilo, da Rusija ni več partner za Nato, temveč cilj, Nato pa se pripravlja na vojno. Rusija se bo odzvala previdno in ne takoj, saj kot je trdil Putin prejšnji teden, razvija nove tehnologije, "ki lahko spremenijo razmerje sil na morju in v zraku v katerem koli vojaškem gledališču".
V resnici morda ne bo treba takoj odgovoriti na grobo besedo in nadaljnje obtožbe o "ruski histeriji" in zahodnih provokacijah.
Rusija si prizadeva za odziv na povečane Natove aktivnosti na svojih mejah od začetka leta, ko je napovedala ustanovitev treh novih divizij v svojem zahodnem vojaškem okraju. Nekateri ruski vojaški analitiki so namigovali, da se bo vojska borila, da bi našla dovolj vojakov, da bi jih ujela.
Zaščita ekslave iz Kalinjingrada postaja poseben izziv v času zaostrenih napetosti z Natom in regija bi lahko postala nova oblika anomalije zahodnega Berlina hladne vojne, glede na ruske pomisleke glede njihove sposobnosti obrambe.
Kot kaže moč doma in v tujini, se bo ruska vojska končno morala prisiliti, da bo nadaljevala z grožnjami, da bo tam namestila rakete Iskander kot odgovor na nadaljnji Natov razvoj balističnega raketnega sistema. Moskva še naprej zavrača Natove trditve, da sistem ni usmerjen v spodkopavanje ruskega strateškega jedrskega odvračanja.
Nadaljevanje dialoga
Sporočilo v Varšavskem vrhu je tudi nakazalo, da bi moral dialog z Rusijo dopolnjevati odvračanje, ne pa ga nadomestiti.
Svet NATO-Rusija se je rodil v upanju, da bosta Nato in Rusija lahko vzpostavila sodelovanje, da bi presegla njihove razlike. Ko se bo v sredo sestal na veleposlaniški ravni, bodo te razlike jasnejše kot doslej.
