Povežite se z nami

Brexit

Mnenje: #VoteRemain - Všeč mi je ali potisnite

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Brexit-EU-ostajajoV redu, resnično je všeč ali si privoščite čas za tega pisatelja - potem ko je z naraščajočim občutkom zaskrbljenosti, ogorčenja in, da, zgroženosti nad norčijami taborišča »Pusti« v času uradne referendumske kampanje sledil času prišel sem, da nedvoumno povem, zakaj je "Ostani" edina pot, piše Reporter EU Urednik produkcije James Drew.

Vrnimo se na začetek, kajne? Ko je takratna premierka Margaret Thatcher leta 1986 podpisala Enotni evropski akt, je ES predala pravna pooblastila, s čimer je dobila več pravnih pooblastil kot poznejši maastrichtski ali Nicejski pogodbi EU. Thatcher je zanimalo eno: rabat. Prihodnost je lahko visela, podrobnosti pa je niso zanimale.

Drugič. Ko je takratni premier John Major leta 1991 obupno želel Maastricht spraviti skozi zelo sovražno skupnostno hišo (spopadal se je s "gadovi", ko je krstil to frakcijo svoje stranke), je videl priložnost, da izvzame stran Socialna listina (poglavje), ki je bila določena za uveljavljanje osnovnih pravic zaposlenih, kot so najnižja plača in največji delovni čas. To je bil masivni branik proti zelo nezadovoljni desnici, ki je bila zaposlena z uničevanjem njegove stranke.

Medtem je v Nemčiji kancler Helmut Kohl, zadolžen za evforično, a zelo neuravnoteženo po ponovnem združevanju, nemško gospodarstvo mednarodno priznanje Hrvaške (Jugoslavije ni več) kot novo (ponovno) ustanovljeno državo dobil kot enostavno hitro zmago v smislu poceni tokov delovne sile in kapitalskih naložb. Od vseh takratnih držav EU 15 so le Grčija, Švedska in Velika Britanija nasprotovale temu predlogu.

Eden od številnih svetovalcev Združenega kraljestva proti temu domnevnemu mednarodnemu priznanju Hrvaške (Lord United) je bil Lord Carrington, ki ga ni bilo enostavno prepoznati kot pacifističnega liberalca, vendar je kljub temu predvideval močno dolgotrajno krvno krvavitev v nekdanji Jugoslaviji. Brez zaščitenih glasovalnih pravic manjšin na Hrvaškem in brez uveljavljenega tristranskega strankarskega sistema v Bosni (za zaščito muslimanov tako pred srbskimi kot hrvaškimi nacionalisti) in z neofašističnim predsednikom na Hrvaškem in post-Kremljem, vendar visokega stalinista Miloševića v Beograd, to bi se gotovo končalo v medčloveški vojni, kar se njega tiče.

Bil je brez možganov.

Toda major in Kohl sta dosegla dogovor, ne glede na to in v veliki meri zunaj parlamentarnega vidika. Major se je odpovedal minimalni plači in Kohl je svojim bogatim prijateljem dobil slavno rezino dalmatinske obale.

oglas

Rezultat je bil izhod iz batetične ambicije EU; tri leta genocida, le dve uri letenja iz Londona. Major je Nemcem dal koole na Hrvaškem, Kohl z debelino zemlje pa je Majorju razkril pravice do zaposlitve za Liverpool in Swansea. Srečni dnevi. Stvari so se sčasoma spremenile - zahvaljujoč zavezanosti Billa Clintona, da bo končal konflikt, in šele potem, ko je dokončno razrešil senat in opozicijo v Kongresu -, ki ga je kmalu po Iraku 1 v celoti spodbudila nenaklonjenost do konflikta na terenu.

V najboljšem primeru ostaja največji obtožnik neučinkovitosti EU v devetdesetih. V najslabšem primeru je bil to primer, kako lahko interesi ene države uporabijo naše evropske institucije, da izkoristijo propad več zelo tesnih sosedskih gospodarstev in jih spremenijo v živega hadeza.

Tretjič. PHARE. Nikoli slišal? Prav tako nihče drug, vendar je bil večkrat uporabljen kot metoda za obnovo in razvojne projekte postkomunističnim državam pristopnic, pri čemer so v te države noro dobro plačani svetovalci iz Velike Britanije, Nemčije in Francije in nudili nasvete s petimi zvezdicami. Države, ki so jih MDS in Svetovna banka ter Evropska banka za obnovo in razvoj postavile na plano, da so osiromašile svoje državne določbe, zmanjšale svoje storitve, uničile birokracije, in v mnogih primerih, ko so z visokim izobraževalnim sistemom svetovnega razreda odpustile svoje lastne sisteme in odpustile svoje strokovnjaki.

Po Brexitu bomo imeli deset let minimalna ponovnih pogajanj, ki jih že imamo. Nemci in Francozi imajo naslednje leto zelo pomembne volitve, na katerih se bodo morali boriti proti skrajno desnim skupinam, in še naprej jim bo treba slediti, da se ne pustijo, da se drug drugemu rahlo slečejo.

Angleška centralna banka (IMF), OECD predvideva 3-5-odstotno krčenje britanskega gospodarstva do leta 2020 v primeru brexita. Preprosto povedano, to je še ena velika recesija, ki je tik pred vrati.

O ja, in priseljevanje. No, že so tukaj. Ne bomo preplavili. Kako deluje plakat v slogu 1962 o pošiljanju nazaj?

Ne in ne bo.

Ali res mislite, da zunaj EU, v nadaljevalnem volilnem sistemu, ki je potekal prvi po pretekli objavi, kjer so vsi prestrašeni (ker ni nobene razlike, kdo ali zunaj bo kdo odvzel vaše podjetje ali pokojnino) , da bomo nekako imeli ljubko volilno odgovorno britansko elito, po brexitu? Ali res želite povedati, da se ne morete spomniti škandala glede stroškov poslancev?

Ali res mislite, da elita, ki vodi Združeno kraljestvo iz Monaka, Kalifornije, Šanghaja, Moskve, trka o vas? Ali kako vam odvzamejo kakovost življenja - ljudje, ki pravijo, da so stvari, kot so regres, bolniška odsotnost, čiste plaže, zaščiteni nacionalni parki in vrste prosto živečih živali in, upam si trditi, kultura, ja, zagotovo je kultura zgolj "transakcijska".

Ker je to tisto, s katerim se izpostavljate s faktorjem tisoč, če glasujete.

Ne zavrzite nečesa, kar lahko spremenite, ne glede na to, kako neučinkovito se zdi, v prid nečemu, kar je po definiciji za vedno nespremenljivo, čisto suvereno, v vseh njegovih resničnih definicijah in oblikah.

To so moji sklepi.

Pomislite. Remain.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi