#Thailand Skupine pravic zaskrbljen nad najnovejšimi brez govora zatiranje tajski hunti

EU so pozvali, naj ukrepa proti tajski vojaški hunti po "trojnem napadu" na demokracijo, svobodo izražanja in človekove pravice. Mednarodni aktivisti za pravice so zaskrbljeni zaradi trditev, da je hunta v zadnjem času okrepila ustrahovanje tajskih akademikov, ki kritizirajo prizadevanja generalov, da ostanejo na oblasti. 

Po poročanju skupine tajskih odvetnikov za človekove pravice so vojaške ponudbe poslali na domove akademikov. Odkar je vojska prevzela oblast pred skoraj dvema letoma, naj bi vsaj 77 akademikov doma nadlegovali policisti, ki so jim svetovali, naj "prilagodijo svojo kritično miselnost", ali pa jim je bilo naročeno, naj obiskujejo taborišča za indoktrinacijo.

Vsaj pet akademikov je bilo prisiljenih v izgnanstvo, vključno s Pavinom Chachavalpongpunom, ki mu je bil leta 2014 preklican potni list, potem ko je ignoriral vabilo na vojaški tečaj "prilagajanja odnosa". V drugem dogodku je bilo razkrito, da je bilo vsaj 10 tujim dopisnikom s sedežem na Tajskem v zadnjih dveh mesecih zavrnjeno za izdajo medijskih vizumov, ki naj bi preprečili "netočno" poročanje.

Vseh deset je bilo verodostojnih novinarjev in noben ni ustvaril nobenega dela, ki bi ga bilo mogoče kritizirati do hunte. Vlada je dejala, da je ukrep, ki novinarjem samostojnim novinarjem dejansko prepoveduje delo na Tajskem, namenjen tistim, ki s svojim poročanjem "povzročajo škodo" Tajski.

Vendar je ta poteza sprožila ugibanja, da hoče hunta z zgledom odreči vizume nekaterim tujim dopisnikom. Tajski klub tujih dopisnikov je izrazil zaskrbljenost nad politiko in dejal, da lahko "ovira svobodo poročanja".

Hunto je pozval, naj tujim novinarjem v državi dovoli, da delujejo "pošteno in svobodno". Pokazalo se je tudi, da bodo kampanje proti osnutku ustave prepovedane, razen v razpravah volilne komisije.

To je prejšnji teden napovedal tajski podpredsednik vlade Wissanu Krea-ngram in dejal: "Organizatorji bodo takšne razprave vodili na lastno odgovornost. Z njimi imamo več zakonov." Fraser Cameron, direktor bruseljskega centra EU-Azija, se je jezno odzval na avtoritarne metode sistematičnega zatiranja pravic in kritike gobca, za katere pravi, da so avtoritarne. Cameron je dejal: "Nedavni trendi, ki vključujejo zastraševanje akademikov, novinarjev in drugih, ki vodijo kampanje za obnovo demokracije na Tajskem, so zelo zaskrbljujoči."

oglas

Nadaljnjo zaskrbljenost je izrazil Willy Fautre, direktor bruseljske nevladne organizacije za človekove pravice Human Rights Without Frontiers (HRWF), ki je za to spletno stran dejal: "Evropska unija in države članice bi morale sprejeti konkretne ukrepe za vključitev svobode izražanja v svoje odnose s Tajsko in odločno pozivajo vojaški režim v Bangkoku, naj preneha odpovedovati izdajo vizumov tujim dopisnikom, da bi se domnevno borili proti „netočnim“ poročanjem.

Referendum o osnutku ustave naj bi potekal julija na Tajskem, a kritiki pravijo, da bo listina oslabila izvoljeno vlado, hkrati pa bo dala hunti še večja pooblastila. Tajsko demokratično gibanje "Rdeča majica" je sporočilo, da bo glasovalo proti listini.

Prejšnji teden je premier Prayut Chan-o-cha, general, ki je vodil vojaški puč, potrdil, da bo 200 članov senatorske hiše oziroma zgornjega doma imenovano za petletni mandat. Za mnoge je nova ustava preprosto sredstvo za zagotovitev dolgoročnega nadzora hunte, ki se predstavlja kot križarska vojna proti korupciji. Po poročanju Bangkok Posta je Wissanu Krea-ngram priznal, da hunta trenutno v primeru zavrnitve ustave, dvajsete v zadnjih letih na Tajskem, nima nobenega drugega načrta.

Kritiki vojski očitajo, da zamuja z vrnitvijo k demokraciji s premikanjem datuma volitev, ki so bile določene "nekje" leta 2017.

Kritike osnutka zavrnejo, zadnja prihaja od vodilnega akademika, ki je pozval tajski odbor za pripravo ustave (CDC), naj v svojem osnutku listine reši vrzeli, da bi zagotovil politično stabilnost prihodnjih vlad ali bi se državni udar lahko vrnil v 10 letih. Sombat Thamrongthanyawong, nekdanji rektor Nacionalnega inštituta za razvojno upravo (Nida), je dejal, da je volilni sistem, ki ga je predlagal CDC, pomanjkljiv in bo vlade v koaliciji ranljiv za vojaško posredovanje.

Povedal je tudi, da bi lahko bil predlog CDC, da vsaka politična stranka pred splošnimi volitvami predstavi seznam do treh predsedniških kandidatov, ki morda niso poslanci, pred splošnimi volitvami. Drugi akademik Banjerd Singkhaneti, dekan Nidine pravne fakultete, je dejal, da pomanjkljivosti osnutka vključujejo uporabo enotnega glasovanja za poslance volilnih enot in strank.

Izrazil je tudi zaskrbljenost zaradi "izjemnih" pristojnosti ustavnega sodišča. Generali v državi so si prizadevali za oživitev drugega največjega gospodarstva v jugovzhodni Aziji, potem ko so maja 2014 odstavili demokratično izvoljeno vlado.

Delite ta članek: