Moldavci se počutijo razočarani zaradi Evrope

Reporter EU še naprej preiskuje razmere v Moldaviji, eni najrevnejših evropskih držav, ki se nahaja med državama EU in Natom, Romunijo in Ukrajino. Strateške lokacije je ni mogoče prezreti, saj si jo tako Evropa kot Putin želita pod njihovim vplivom in nadzorom.

Trenutno stanje v državi je opisano kot kritično, možnosti države za pristop k EU pa slabe. Ena glavnih ovirs na poti do članstva v EU naj bi bila edina resnična sila v državi, Vladimir Plahotniuc (sliki). Domnevno naj bi prevzel nadzor nad sodnim sistemom, organi pregona in generalnim tožilstvom za izvajanje "napadov napadalcev" na moldavska podjetja in posameznike, nezakonito zasegel premoženje z lažnimi kazenskimi pregoni ter ukradel sredstva državnega proračuna in finančno pomoč EU.

One moški Kampanjo za povrnitev Moldavije v normalne svoboščine in pravičnost vodi moldavski odvetnik Andrei Năstase, ki zastopa več moldavskih poslovnežev, ki so premoženje odvzeli nezakonito.

Reporter EU pridobil ekskluzivni intervju z Andrejem Năstasejem, ki nam je povedal o trenutnih razmerah v njegovi državi.

Reporter EU: Ti in Viorel Topa sta zbrala veliko dosje o domnevnih kriminalnih dejavnostih Vladimirja Plahotniuca. Ali menite, da je mogoče uporabiti te dokumente in podatke za kazenski postopek zoper njega?

Andrei Năstase: Vse informacije, ki smo jih zbrali je bistvenega pomena, zlasti za moldavske tožilce, ker je bila večina kaznivih dejanj Plahotniuca storjena znotraj Moldavije - napadi napadalcev, razlastitev, množično pranje denarja in številna druga kazniva dejanja. Obstajajo pa tudi mednarodne povezave, ki jih je treba raziskati. Na primer, v primeru pranja denarja je znesek denarja, ki je prišel skozi Moldavijo, presegel 20 milijard EUR - te informacije morajo upoštevati vsi organi pregona po vsem svetu, ki so v tej situaciji zaskrbljeni.

oglas

Vendar, dokler je generalni državni tožilec pod nadzorom Plahotniuca, je vložitev kazenskih zadev zoper njega v Moldaviji povsem brezpredmetna. Naši večkratni poskusi so bili zavrnjeni, čeprav smo predložili neutemeljene dokaze. Za pravilno preiskovanje kaznivih dejanj, ki jih je zagrešil Plahotniuc, bi moralo biti državno tožilstvo in sodstvo neodvisno, kar v sodobni Moldaviji ni tako.

Ali obstaja možnost uporabe sodišč zunaj Moldavije, na primer Evropskega sodišča za človekove pravice ali mednarodnega kazenskega sodišča, kaj takega?

Kar zadeva Evropsko sodišče za človekove pravice, so velike žrtve napadov napadalcev, ki so jih izvedli Plahotniuc, Viorel Topa in Victor Topa, vložile svoje prošnje in primeri so v teku. Vem, da so vložili tudi mnogi drugi. Toda to sodišče ne bo presodilo konkretnega storilca, temveč bo presodilo in obsodilo samo celo državo, zato bo Moldavci moral plačati odškodnino in podpirati posledice sodb tega višjega sodišča, ne pa storilca.

Kar zadeva mednarodna kazenska sodišča, jih mora po mojem mnenju EU ali organizacije EU ustrezno obvestiti, ki se doslej izogibajo odzivom. 

Kako bi torej lahko pritegnili pozornost uradnikov EU, ki se z Moldavijo ukvarjajo s pridružitvenim sporazumom in podobnimi stvarmi, da bi jim ocenili kritičen položaj podjetja, ki ga je zajel Plahotniuc?

EU in njene strukture smo obvestili. In vse moje aktivni kolegi iz civilne družbe so tudi obvestili vse evropske in Ameriška telesa zadevno. In to smo storili tudi javno. Lahko vam dam en primer v zvezi z napadi rakete 2010-2011, ki jih je zagrešil Plahotniuc: O vseh strukturah sem obvestil; Predložil sem podroben opis; Priložil sem vsa dokazila. Mednarodne organe sem obvestil tudi o množičnem pranju denarja. Leta 2014 sem objavil svoj dopis vsem zadevnim institucijam in predložil dokaze, ki dokazujejo vpletenost Plahotniuca. Vsi so vedeli za to, vendar niso ukrepali.

Ali je torej lahko jasno, da EU ve za to, a jo ignorira?

Eno vam lahko zagotovo povem, oni vedo o tem. Precej sumljivo je, da se EU še vedno obotavlja reagirati, čeprav je že več kot pet let dobro obveščena. Pravijo, da si EU to zatiska zaradi nekaterih "geopolitičnih razlogov", vendar mora EU tudi opaziti, da je njen ugled v očeh Moldavcev močno prizadet.

Torej, naj bom potem samo jasno, v Moldavijo gre ogromno denarja EU, ki ga en človek pere in ukrade?

Mislim, da ne bi bilo prav trditi, da vse tehnično izvaja en človek. Z gotovostjo lahko trdimo, da Plahotniuc samostojno nadzoruje vse veje oblasti v Moldaviji, vključno z generalnim tožilstvom, sodstvom, nacionalnim protikorupcijskim centrom in drugimi državnimi agencijami, brez katerih ne bi bila mogoča niti kraja milijarde evrov niti množično pranje denarja. mogoče. Tudi ta politični establišment je vpleten v ta zločin stoletja in je tudi pod nadzorom Plahotniuca. Zato v Moldaviji nihče ne dvomi, da je glavni upravičenec do ukradenega denarja in drugih množičnih prevar, kot je pranje denarja. Drugi udeleženci delujejo po Plahotniučevem povelju za plačilo honorarjev in podkupnin, vendar nihče drug v Moldaviji ne more organizirati in izvajati tatvin v takem obsegu, ko so ključne državne institucije sostorilci.

Kaj torej storiti, kaj bi predlagali, da bi Evropa in ZDA končno spoznale tragedijo Moldavije in osvobodile ljudstvo pred tiranijo tega človeka?

Generalni sekretar Sveta Evrope je ponovno potrdil, da je Moldavija zajeta država. Vendar mislim, da vsa Evropa ne dojema razsežnosti tragedije v Moldaviji. Plahotniuc je nekakšen Janukovič za Moldavijo. Pred kratkim sem evropskim organom poslal pismo, v katerem sem prosil, naj naložijo sankcije Plahotniucu in njegovim ministrantom, zamrznejo njihove račune in premoženje v EU in ZDA, da postanejo persona non grata. EU in ZDA sta v podobni situaciji ravnali z ukrajinskimi in ruskimi oligarhi. Izvrševanju sankcij se ni mogoče izogniti in prej, ko se bo EU odzvala, bolje bo za Moldavce, več ukradenih sredstev bo mogoče izterjati.

Kako lahko to storite?

Ukradeni denar je mogoče slediti do končnega računa. Za to potrebujemo sodelovanje z mednarodnimi organi kazenskega pregona. Imamo dovolj dokazov za začetek preiskav, ki bodo povzročile obtožnice, vendar tega ne moremo storiti namesto pooblaščenih agencij. Plahotniuca je treba pripeljati pred sodišče na evropski ravni.

Koliko ljudi mora živeti v izgnanstvu ali jih je strah, dokler se to ne zgodi?

Da, veliko je nedolžnih ljudi, ki so morali zapustiti svojo državo, da bi se izognili represalijam, ki jim je poveljeval Plahotniuc. Ljudje pričakujejo, da bodo Plahotniuca nekega dne aretirali. To bo pomenilo začetek demokratizacije v Moldaviji, medtem ko si je pokoril celotno državo. Evropski komisar Fule je izjavil, da je Plahotniuc privatiziral državne institucije in jih uporablja kot orožje. Podobno je z Janukovičem v Ukrajini.

Ni isto, toda Američani, FBI, so pred kratkim aretirali večino ljudi v nogometni federaciji FIFA, kot ste verjetno že slišali, saj so rekli, da si zaslužijo pristojnost, ker so večino denarja sprali v dolarje. Ali obstaja kakšna možnost vključitve Američanov?

Če je bilo to mogoče s FIFA, mora biti to mogoče z Moldavijo. Javno moramo pozvati ves svet, Američane in EU, da se odzovejo na razmere v Moldaviji, raziščejo zločine in najdejo ukradeni denar, vključno s sredstvi EU in finančno podporo ZDA za Moldavija. Moldavsko tožilstvo ne bo storilo ničesar, dokler je pod nadzorom Plahotniuca, zato so edine, ki lahko učinkovito delujejo, mednarodne institucije. Zakaj ne moremo uporabiti primera FIFA z Moldavijo?

Vas lahko vprašam o britanskem, evropskem in škotskem sodišču? Ali bi mogoče s tem pristopom ali z Interpolom napredoval? Kakšne bi bile razmere tam?

Odločitve angleškega in škotskega sodišča so v tem primeru ključnega pomena, saj so dokazale, da je Plahotniuc upravičenec do ukradenega denarja in premoženja. Na podlagi njihovih odločitev naj bi naše generalno tožilstvo začelo kazenske zadeve proti Plahotniucu, vendar tega nikoli niso storili. Vse te odločitve imajo, vendar jim nikoli niso sledili. Ker ne morejo ukrepati proti svojemu gospodarju. Naše zahteve in obvestila so tam že od leta 2010, vendar niso naredili ničesar.

Plahotniuc je pod nadzorom Interpola zaradi sodelovanja v kriminalnih združbah in pranja denarja od leta 2007. Toda Interpol mora komunicirati z moldavskimi oblastmi in z državnim tožilstvom Moldavije. V tem konkretnem primeru je enako, če komuniciramo s samim Plahotniucom, s tistim, ki ga spremljamo.

Treba je narediti preprosto stvar - in najprej moramo spremeniti generalnega tožilca, da bo on ali ona neodvisna, moramo izpustiti tistega, ki ga nadzoruje Plahotniuc, Corneliu Gurin, in na njegovo mesto postaviti neodvisni generalni državni tožilec, potem pa se bodo stvari začele premikati v pravo smer. Predlagali smo celo, da bo generalni državni tožilec iz EU.

V Moldaviji generalni državni tožilec imenuje ali razrešuje predsednik parlamenta. Kdo je predsednik parlamenta? Kum Plahotniuca, Andrian Candu.

Veliko ljudi je pripravljenih na boj, vendar je tudi večina, ki se bojijo Plahotniuca. Kdorkoli je lahko aretiran in zaprt. Plahotniuc prevladuje tudi v medijih. Več kot 80% mu pripada. S tako medijsko silo lahko katerega koli svojega nasprotnika spremeni v kriminalca. Kar zadeva moji stranki, Victorja Topa in Viorela Topa, potem ko je Plahotniuc ukradel njihove delnice v bankah, je proti njim izmišljeval kazenske zadeve in morali so zapustiti državo. Vsi mediji v lasti Plahotniuca so jih takoj razglasili za zločine.

Imajo demokratične platforme, DA, kaj takega, ali sploh lahko odstranijo Plahotniuca?

Da, platforma DA (dostojanstvo in resnica) jasno vidi glavni problem Moldavije, to sta Plahotniuc in njegova tolpa. Tako počnejo tudi druge neodvisne platforme, pa tudi vsi državljani Moldavije. Mnogi od njih so res pripravljeni na boj proti Plahotniucu in njegovemu sistemu, uničiti njegove zgradbe in celo sprožiti revolucijo.

Kakšna bo iskra, ki se bo morda zgodila?

DA je civilna platforma, ki si prizadeva za mirno rešitev. Določili smo seznam naših pogojev, ki vključuje osvoboditev državnih institucij od Plahotniuca in njegovih imenovancev, razrešitev voditeljev generalnega državnega tožilca Corneliuja Gurina, generalnega direktorja Protikorupcijskega centra Viorela Chetraruja, predsednika vrhovnega državnega tožilstva Sodišče Mihai Poalelungi in drugi iz državnih institucij, ki so dokazali svojo sostorilstvo s Plahotniucom. Toda hkrati si prizadevamo za utrditev dostojnih ljudi in ustvarjanje dobre alternative sedanjemu upravljanju, saj danes ljudje nimajo nobene politične stranke, ki bi glasovala. Verjamem, da nam bo z ljudmi z integriteto in visoko moralo uspelo. Nimamo drugega izhoda.

Moldavijci so pripravljeni, pripravljeni so na revolucijo. Vendar se moramo zavedati tudi tveganj, ki bodo nastala iz tega. Zdaj želimo ustvariti stranko in narediti to revolucijo. Želimo pridobiti politično moč v parlamentu in predsednika države bomo zadolžili za odgovornost, ne prek parlamenta, temveč s splošnimi volitvami.

Prav tako trenutno zbiramo podpise za referendum za izvedbo volitev za predsednika države na splošnih volitvah. Zdaj je predsednik države izvoljen v parlamentu in ne z neposrednim glasovanjem ljudi.

Se bojite Maidana?

Upamo, da lahko vse dosežemo mirno - naš majdan bi se lahko zgodil septembra, 15. septembra letos, ali 4. oktobra, 4. oktobra smo imeli kar iskre. 4. oktobra so ljudje želeli vstopiti in uničiti Plahotniukove zgradbe. Upamo pa, da se bomo izognili Majdanu, čeprav ljudi težko ustavimo. Mislim, da se Evropska unija zaveda, kako kritične in eksplozivne so razmere v Moldaviji.

Ali menite, da je Evropa takrat Moldavijo pustila na cedilu, ker domnevno ustreza proevropskim ljudem in ne proruskim ljudem?

Rekel bi, da, ker vidite, da nimamo drugih povratnih informacij iz EU. Vsem je jasno, da se bo vse razvijalo v pravo smer, če Plahotniuc ne bo več.

In ne vidim razloga, da bi sedanje moldavsko upravljanje imenovali "proevropsko", saj je vse, kar so storili v zadnjih petih letih, močno protievropsko. Prosim, ne mešajte njihove demagogije z njihovimi dejanji. Če obstaja resnična sila, ki proruske stranke potisne na oblast in EU poveže z katastrofo v Moldaviji, je to zagotovo sedanje upravljanje, ki se imenuje "proevropejci".

Kakšno je sporočilo, ki ga želite sporočiti našim bralcem in državljanom Evrope?

Želim povedati le eno - želim, da EU podpira moldavski narod, ne pa moldavskega korupcijskega in kriminalnega upravljanja.

Uspeli smo organizirati to protestno gibanje, platformo DA, ki zdaj deluje že tretji mesec zapored, pri čemer uporabimo navdušenje in žepnino ljudi za organizacijske potrebe. Toda Moldavci morajo slišati tudi sporočila o podpori Evrope in jasna sporočila o ločitvi EU od pokvarjenih prevarantov na oblasti v Moldaviji.

Zgodovina ima primere, kako se znebiti odvratnih voditeljev - ali menite, da v Evropi obstaja politična volja, da se znebite Plahotniuca?

Nekateri visoki uradniki EU so Plahotniuca že poudarili kot glavno težavo, ki se jo mora Moldavija rešiti. Četudi ga navajajo v svojem diplomatskem jeziku. Takšne politične volje je vedno več. Vendar pa še ni dovolj. Verjamem, da Plahotniuc ne bo zdržal veliko dlje, zanj je ostalo zelo malo časa. Toda da bi se znebili Plahotniuca, še vedno potrebujemo jasna sporočila EU in ZDA - da takšnega vladarja ne podpirajo, da podpirajo moldavski narod, podpirajo njihovo pravico do normalnega in dostojnega življenja; jasno sporočilo, da je EU bolj v rodu prebivalcev Moldavije, ne pa njihovega zatiralca.

Zato menite, da bo morala EU priznati, da ni bila v redu?

Ne vem, ali mora EU priznati, da ni bila v redu. EU mora storiti, da odreagira, da neha ignorirati moldavske resničnosti. Ljudje v Moldaviji morajo videti, da Evropa ne podpira niti Plahotniuca in njegove okolice, niti njihovih zločinov (kot je tatvina 1 milijard EUR), da Plahotniuc in njegova tolpa nista dobrodošla v Evropi.

Je torej res zgodba, da se Moldavci počutijo zapuščene v Evropi?

Da, seveda, Moldavci čutijo, da jih Evropa zapušča. V 2009 so bili 73% proevropski, zdaj pa so 63% proti in samo 37% za.

Če bi Plahotniuc odšel, bi ga z veseljem videli, da bi z vsem svojim denarjem šel v daljavo, ali bi ga želeli spraviti pred sodišče?

Zagotovo bi ga morali spraviti pred sodišče, mu povrniti ves ukraden denar in obnoviti premoženje, ga vrniti ljudem in odgovarjati za njegova kazniva dejanja. Vem, da je Plahotniuc ponižal našo državo, poniževal Moldavce, jih preganjal in mučil, zato bi moral biti odgovoren za to, kar je storil.

Delite ta članek: