Povežite se z nami

blogspot

Komentar: igra z visokim tveganjem Putina v Ukrajini

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Lough, John 4_0By John Lough (sliki), Pridruženi sodelavec, program za Rusijo in Evroazijo, Chatham House
Vladimir Putin je še vedno korak pred Zahodom v Ukrajini, a se igra z ognjem.

Inštruktorji KGB-ja so mlademu Vladimirju Putinu med treningom rekli, da ima "zmanjšan občutek nevarnosti". Na to so gledali kot na negativno, v intervjuju, objavljenem v 2000-u, pa se je ponosno spomnil njihove ocene.

Sodeč po njegovem trenutnem vedenju ta isti instinkt ostaja del Putinovega značaja. Zaradi tega, kar v Ukrajini vidi kot visok vložek, igra visoko tvegano igro, ki bi ji zlahka ušla izpod nadzora.

Hitra aneksija Krima ni zakrila Putinove odločnosti, da bi Rusija prevladala nad preoblikovanjem Ukrajine v skladu z ruskimi interesi. Moskva želi, da bi bila Ukrajina neskladna, decentralizirana država z velikimi pristojnostmi, prenesenimi na njene regije, vključno s sposobnostjo oblikovanja lastnih zunanjih odnosov.

Če bi ta vizija postala resničnost, bi izmuznila centralno vlado v Kijevu in spodkopala ukrajinsko državnost. Prav tako bi ohranila ukrajinsko industrijsko jedro na jugovzhodu, ki bo trdno povezano z ruskim gospodarstvom, in preprečilo gospodarsko povezovanje države z EU.

V zadnjih treh tednih je Moskva uporabljala več vzvodov za pritisk na začasno vlado Ukrajine in njene zahodne partnerje, da bi sprejeli, da ima Rusija ključ do rešitve za stabilizacijo države.

Sem spadajo množičenje vojaških sil ob meji, grožnje o prekinitvi oskrbe z plinom iz Ukrajine in skoraj zagotovo prikrito ukrepanje ruskih obveščevalnih agencij za odkrivanje motenj po jugovzhodni Ukrajini.

Putinovo vedenje kaže, da verjame, da ZDA in EU nimata ne koncepta za stabilizacijo Ukrajine, ne želje, da bi jo gospodarno rešil.

oglas

Prav tako se zdi, da grožnja močnih zahodnih gospodarskih sankcij proti Rusiji ne jemlje resno.

Taktično igra samozavestno igro. Zaveda se, da se ne more preprosto soočiti z zahodnimi državami nad Ukrajino. Namesto tega jih mora kooptirati, da bodo podprli ruski načrt za stabilizacijo Ukrajine in postali del "skupne" rešitve problema.

Namen okrepljenega pritiska na Ukrajino je ublažiti zahodne vlade pred štirisačnimi kriznimi pogajanji, načrtovanimi za 17 aprila v Ženevi. To bodo prvič po začetku krize srečali ruski, evropski, ameriški in ukrajinski voditelji.

Težave na jugovzhodu države so verjetno tudi taktika, da bi spodkopale predsedniške volitve, ki bodo potekale maja 25. Svobodne in poštene volitve po vsej državi bi postavile legitimno izvoljenega voditelja in postavile poudarek združevanju države. To se ne ujema s prizadevanji Moskve za "federalizacijo" Ukrajine.

Na ženevskih pogovorih bo Rusija verjetno spodbudila časovni načrt za hitro ustavno reformo in trdila, da ni nobene druge možnosti, če upoštevamo spekter kaosa, ki zajame vzhodne regije, in naraščajoče nevarnosti nasilja.

Čeprav ima Putin pomembne karte, so tveganja njegove strategije kljub temu velika.

Najprej je v Rusiji, ki jo pridno gojijo državni mediji, ustvaril sliko rusko govorečih, ki so v jugovzhodni Ukrajini v nevarnosti. Če zasegi vladnih stavb s strani proruskih aktivistov privedejo do nasilja, bo pod pritiskom vojaško posredoval. Ker Kijev zdaj obljublja vojaško akcijo proti proruskim orožnikom na vzhodu, postaja do zdaj nepredstavljivo: vojna med Rusijo in Ukrajino

Drugič, vlada v Kijevu in zahodnih državah morda ne bo pristala na predloge Moskve o hitri ustavni reformi v Ukrajini. Posledično bo Putinu morda treba okrepiti prizadevanja za oslabitev nadzora nad Kijevom v ključnih industrijskih središčih in povečati nujnost pri iskanju rešitve. Takrat bo morda moral izvesti tudi svojo grožnjo, da bo ustavil ruske dobave plina Ukrajini zaradi nezmožnosti plačila le-teh, tvega ponovitev krize 2009, ko nekateri evropski kupci Gazproma niso prejeli pogodbenih dobav.

Tretjič, vse večji politični, gospodarski in vojaški pritisk Rusije na Ukrajino bi lahko zrušil začasno vlado in povzročil razpad države, preden se bo lahko začel kateri koli ustavni postopek.

Nadzorovan kaos je ena stvar. Nenadzorovan kaos je čisto drug. Zahodni voditelji morajo razumeti, da se v Ukrajini ukvarjajo z ruskim voditeljem, bolj osredotočenim na njegove cilje kot na tveganja, ki jih prinašajo.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi