Komentar: ruski Requiem

Gospodarska slepa uličica

Zunanja politika Vladimirja Putina bo v kratkem času morda videti impresivno. Vendar to nič ne izboljšuje motečih gospodarskih perspektiv Rusije. Vodenje Krima bo strošek ruskega proračuna, ki je že v napoto. Zahodne sankcije so se morda do zdaj zdele precej blage, vendar so igrale že obstoječe ruske strahove za prihodnost države. Zaradi tega se je povečal kapitalski beg in šoki za naložbe, ki so se zgodili v zadnjih tednih.

Način, kako je Putin poskušal Ukrajino prisiliti po svoji volji, je povzročil lekcijo, ki je že implicirana v politikah, ki jih je vodil po vrnitvi v Kremelj v 2012, - da daje prednost avtarhiji nad plodno interakcijo z razvitim svetom. Priznanje, ki ga imata skupaj z njegovimi najbližjimi sodelavci nad državo, se je zaostrilo. Tako leži osiromašenje.

Prav je, da rečemo "Putin", ne na primer "Kremelj" ali "ruska vlada", ker je Putin, ki je rusko politiko, na videz, kar se tiče Ukrajine, deloval iz osebne jeze . S tem pa tudi z zavračanjem gospodarske reforme in osredotočanjem na zatiranje nesoglasij je Putin še dodatno utelesil dolgotrajen in škodljiv postopek, po katerem naj bi se samostojni ustavni organi izpraznili v neodvisen pomen.

To je zelo vključevalo vlado na čelu - če je to zdaj prava beseda - premierja Dmitrija Medvedeva. Soglasno glasovanje Sveta federacije podeli Putinu carte blanche ker je bila uporaba sile proti Ukrajini jasna in suverena odrekanje odgovornosti.

Putin ni vse močan. Ni diktator. Toda ničesar težnega zdaj ni mogoče doseči brez njegove jasne odobritve vnaprej. To je recept za laskavost njegovih dvorjanov, izogibanje težkim odločitvam in prekomerno zavarovanje pri izvrševanju njegovih domnevnih želja tistih, ki so mu odgovorni. Strah, da bi se zmotili in ambicioznost, so slabi postelji. Vpliv na Putina v zadnjih več letih je lahko le nevaren.

oglas

Bilo je tudi tistih, ki so upali, da bodo Kremljeve poteze, da bi olajšale predolimpijsko vzdušje, in uspeh samih iger lahko znak širšega gibanja v smeri prožnejših politik in upravljanja. Nesistemska opozicija je bila navsezadnje prevzeta.

Ruska besa ob propadu njenih upanj za Ukrajino je dala vedeti, da so ti upi zgrešeni. Takoj je bilo jasno, da se bo notranji nadzor okrepil in ne popustil, da bodo domači kritiki kršeni in da bo 'zahod' bolj kot kdajkoli prej Putinov najljubši in zaničevan sovražnik. Upravičeno je ugibati, katera kombinacija strahu, preraslih prepričanj in prenagljenega izračuna je privedla do tega, da je Putin izbral to pot in ne poti budne namestitve, a jasno je, da je pri izbiri zanjo zdaj umik onemogočil.

Iz tega sledi, da Putin nikamor ne more iti, če zapusti Kremelj. Torej ne bo, če lahko prepreči, 2018 ali celo 2024.

Putin in ruski narod

Krim je bil dolga leta obrobna velika večina ruskega ljudstva. Putinova osredotočenost je bila na Ukrajino kot celoto, pri čemer je ta država bistvena za njegovo splošno prizadevanje za obnovo, kot bi videl, pravice Rusije, da je velika sila. Tudi malo Rusov zunaj zunanjepolitične ustanove v Moskvi je bilo veliko mar za to. Prav tako se marsikdo ne bi počutil tako užaljenega ali ogroženega, kot se zdi Putinu in njegovemu neposrednemu krogu oranžna revolucija 2004 ali vsaj vsaj protesti Maidana v zaključnih tednih 2013. Nasprotno, nekateri vladajoče skupine so se bali, da bi se lahko Rusi okužili s primeri protestantov v Ukrajini, ki so s tako odločnostjo ravnali proti Janukoviču - glede na neprijetne vzporednice med njegovo vladavino in njihovo - ter med Maidanom in nemiri v Rusija 2011 – 12.

Je bilo dovolj jasno, kaj je gnalo Putina, toda kaj je večino ruskega ljudstva razveselilo njegovega napada na Ukrajino? Odlična teža ruske propagande je imela svoj učinek. Tudi hitro in neboleče osvojitev Krima in nemoč Zahoda pri odzivanju - zahod, ki so ga Rusi z leti vedno bolj prepričevali, je njihov varalski sovražnik, zahod, katerega relativne uspehe je treba nekako zanikati, tudi s ruska trditev za nadrejene, če so nedefinirane vrednosti.

Tu je bila Rusija pokleknjena, zmagoslavno. Tudi tukaj je Rusija vrnila svoje sovjetsko dediščino, okrepljena pri praznovanju pravičnosti, ki jo je desetletja voljno zavračala, da bi preučila resničnost tega, kar sta Lenin in Stalin storila za svoje podanike. Takšni dejavniki so nahranili domoljubno gorečnost prebivalstva in pustili dvom v manjšino, ko se je to neverjetno zgodilo, in Janukovič je pobegnil. Vendar je bilo več kot to. Obstajalo je tudi začasno sproščanje dvoma in strahu, ki je začel obremenjevati Rusijo glede njene prihodnosti.

Težava tega nacionalističnega zdravila je, da ne more trajati brez večkratnih odmerkov. In četudi Moskva z Ukrajino ravna z večjo brutalnostjo, Kremelj zdaj Ukrajini ne bo lahkomiselno ali udobneje vladal. Poskusi uveljavljanja glavnega kremskega cilja bratske enotnosti na območju nekdanje Sovjetske zveze so brezpredmetni. Učinek poskusa je že bil vbrizg trajnega strupa v odnos Rusije z vsemi drugimi državami, ki si delijo to sovjetsko ozadje.

Requiem

Nihče ne bi namigoval, da so države zahoda v svojih treh odnosih z Rusijo v zadnjih treh desetletjih vedno ravnale pametno ali najbolje. Toda na koncu so ruski igralci obnovili velik del sovjetske preteklosti, da se je toliko Rusov, kot tudi drugih, upalo, da se bodo dvignili zgoraj. In Rusi bodo morali namesto tega najti novo pot do pravične in odgovorne vlade.

To bo še toliko bolj zahtevno, ko je bila glasnost, ki je bila temeljni kamen osvoboditve Gorbačov, dejansko skoraj uničena. Če se ruski vladarji odločijo zapirati v Kremlju, nikoli ne more biti konstruktivnega dialoga s tistimi, ki jim upravljajo.

Zatiranja nestrinjanja v družbi, ki se je odtujila od svoje vladajoče skupine, dolgo ne moremo uravnotežiti z vse bolj odločnim iskanjem sovražnikov, notranjih ali zunanjih. Putina bodo poklicali na račun. Kako in kdaj presega trenutno znanje.

Spremembe znotraj vladajoče skupine postanejo še toliko težje, ko prevzame grožnja ali uporaba sile proti zaznanim sovražnikom doma in v tujini. Nasprotno, nenazadnje zapira vodstvo, „državnega vodjo“.

Že zdaj je prav, da žalujete o tem, kaj bi Rusija lahko postala, da bi žalili po svoji sedanji poti in se bali za svojo prihodnost.

Delite ta članek: