# Pesticidi - Poslanci Evropskega parlamenta predlagajo načrt za izboljšanje postopka odobritve EU

Poslanci so se med številnimi predlogi prejšnji teden strinjali, da bi morali javnosti omogočiti dostop do študij, uporabljenih v postopku za avtorizacijo pesticida, vključno z vsemi podpornimi podatki in informacijami v zvezi z vlogami.

Poslanci ugotavljajo, da so bili izraženi pomisleki glede pravice prosilcev, da izberejo določeno državo članico, da o odobritvi aktivne snovi poročajo Evropski agenciji za varnost hrane (EFSA), saj ta praksa ni pregledna in bi lahko povzročila navzkrižje interesov. Pozivajo Komisijo, naj podaljšanje dovoljenja dodeli drugi državi članici.

Med postopkom bi morali prosilci vpisati vse regulativne študije, ki bodo izvedene v javni register, in omogočiti „obdobje za pripombe“, v katerem lahko zainteresirane strani posredujejo dodatne obstoječe podatke, da zagotovijo, da so zbrane vse ustrezne informacije. upoštevati pred sprejetjem odločitve.

Po trženju vrednotenje in vpliv v resničnem življenju

Po trženju bi bilo treba okrepiti vrednotenje, Komisija pa bi morala začeti epidemiološko študijo o resničnem vplivu pesticidov na zdravje ljudi, pravijo evropski poslanci. Predlagajo tudi pregled obstoječih študij o rakotvornosti glifosata in določitev najvišjih ravni ostankov v tleh in površinskih vodah.

Politična odgovornost

oglas

Poslanci na koncu poudarjajo potrebo po zagotavljanju politične odgovornosti, ko se pooblastilo sprejme v obliki izvedbenih aktov - v tako imenovanem "postopku komitologije". Komisija in države članice bi morale objaviti podroben zapisnik in objaviti svoje glasovanje.

"Potrebujemo evolucijo, ne revolucije. Sprejeto poročilo podpira ta duh za razširitev in izboljšanje najboljšega sistema avtoriziranja na svetu, «je dejal soporočevalec Norbert Lins (EPP, DE). »Danes smo podali priporočila brez prenove struktur, ki delujejo. Želimo zagotoviti, da postopek avtorizacije fitofarmacevtskih sredstev ostane znanstveno utemeljen in se opira na neodvisne, pregledne in učinkovite postopke, «je dejal.

„Prosimo za popolno preglednost v zvezi s študijami, uporabljenimi za ocenjevanje, da bi bile te bolj neodvisne in na podlagi znanstvenih dokazov, da bi se izognili navzkrižju interesov, da bi v celoti testirali aktivne snovi, da bi temeljito preizkusili izdelke pesticidov, vključno s kumulativnimi učinki in za strožje ukrepe obvladovanja tveganj, «je dejal soporočevalec Bart Staes (Zeleni/EFA, BE).

"Obstajajo skupna stališča o bistvenih elementih," je dejal predsednik odbora Eric Andrieu (S&D, FR). "Gre za revizijo protokola za avtorizacijo molekul in oblikovanje konkretnih priporočil. To je poslanstvo, ki smo si ga zadali, da se ne izgubimo v številnih izzivih," se je spomnil. "Zlasti prosimo države članice, naj ne odobrijo več sintetičnih učinkovin," je dejal.

Naslednji koraki

Priporočila so bila sprejeta s 23 glasovi za, 5 proti in 1 vzdržanim glasom. Parlament bo o poročilu glasoval na plenarnem zasedanju 14. in 17. januarja v Strasbourgu.

Ozadje

Devet let po sprejetju Uredbe o fitofarmacevtskih sredstvih (Uredba (ES) št. 1107/2009) in po polemiki o prenovi glifosata je Evropski parlament 6. februarja 2018 ustanovil poseben odbor za avtorizacijo Evropske unije postopek za pesticide. Mandat odbora PEST, kot je določen v sklepu Parlamenta z dne 6. februarja 2018, je zahteval, da posebni odbor preuči postopek odobritve EU za pesticide kot celoto.

Soporočevalca sta svoj osnutek poročila predstavila septembra 2018. Vsebovala je številne predloge o tem, kako izboljšati postopek, s poudarkom na vprašanjih, določenih v mandatu, kot so preglednost, neodvisnost in viri.