Ali lahko prenova industrije vračila DDV reši turizem?

Mednarodna potovanja ostajajo dobro pod ravnmi pred pandemijo, številne evropske države iščejo načine za podporo panogam, ki se zanašajo na tuje turiste, ko se veselijo poletne potovalne sezone in vrnitve k nečemu, ki se približuje normalnosti. Ker virus omicron znova zavira turizem, iščejo načine za pomoč hotelom, restavracijam in turističnim znamenitostim, ki jih je pandemija ohromila.

Medtem ko je bil prvotni odziv na upad povpraševanja v prvem letu recesije, ki jo je povzročila pandemija, zagotavljanje državnih subvencij za celotno potovalno industrijo, se države po vsem svetu spopadajo z naraščajočo inflacijo in številnimi drugimi potrebami, ki onemogočajo nadaljnjo vladno pomoč. industrijo.

Vendar pa več držav razmišlja o tem, kako bi okrepili turizem reforma obstoječe davčne olajšave za turiste.

Štiriinpetdeset držav - vključno z vsemi državami v EU - ponujajo vračilo davka na dodano vrednost (DDV) za blago, ki ga kupijo tuji turisti: oblačila in nakit so primarni upravičenci, vendar je oproščeno vsako blago, ki ga turist kupi nad 150 €. Razlog za vračilo je, da služi tako za privabljanje več turistov v državo kot tudi za spodbujanje, da porabijo več denarja, medtem ko so v državi, tako za nakupovanje kot tudi v hotelih, restavracijah in drugih dejavnostih, kjer je DDV se ne vrne.

Vendar je sedanji sistem obremenjujoč in neučinkovit, dokazi pa kažejo, da je zaradi te neučinkovitosti vračilo DDV izjemno neučinkovito pri povečanju turistične porabe. Za začetek so stroški obdelave nepotrebno visoki, turisti pa ne prejmejo vsega DDV, do katerega so upravičeni: v mnogih primerih niti ne prejmejo povrnejo polovico DDV.

Še več, dejanje pridobitve vračila DDV je zapleteno in zastarelo, saj od turista zahteva, da izpolni papirnati obrazec, ki ga zagotovi trgovina, ga žigosa na carinskem uradu na letališču, ko se vrača domov, in ga nato pošlje pred odhod z letališča. Precejšen delež turistov se niti ne trudi s prijavo za povračilo DDV.

Približen razlog za velik dejavnik težav in nizko vračilo je, da skoraj vse trgovine uporabljajo agenta za vračilo DDV za obdelavo vlog svojih strank za vračilo. Dve podjetji – Global Blue in Planet – obvladujeta trg in svoj tržni delež ohranjata tako, da se strinjata, da bosta vrnila del vračila DDV trgovcu na drobno, da bo njihov ekskluzivni zastopnik za vračilo DDV. Še naprej uporabljajo papirnate obrazce, kar ne le zmanjša stopnjo prevzema, ampak tudi poveča stroške obdelave, saj bi posodobitev sistema otežila uveljavljanje njihove ekskluzivnosti.

oglas

Neučinkovit status quo je prevladal, ker zanj ni organiziranega nasprotnika. Trgovci so vračilo DDV spremenili v profitno središče in se mu ne želijo odpovedati. Tuji turisti se tega vprašanja večinoma ne zavedajo in bi bili zadnji volilni okraj, ki bi mu politični razred prisluhnil, če bi se pritoževali. Hoteli in restavracije, ki skrbijo za turiste, bi morali pozdraviti reformo, vendar strošek statusa quo zanje ni nujno očiten.

Vendar pa množica fintech startupov poskuša razbiti duopol in začenjajo dobivati ​​vleko, saj se vlade zavedajo, da davčni prihodki, žrtvovani v imenu spodbujanja turizma, ne dosegajo prav nič. Leta 2021 Združeno kraljestvo končala praksa vračila DDV, ki so ga plačali turisti, v celoti iz tega razloga.

Druge države proučujejo reformo, ki bi jo naredila učinkovitejšo pri povečanju turistične porabe, kar bi bilo mogoče narediti, če bi države EU odpravile prakso, da bi trgovcem na drobno dovolili sklenitev ekskluzivnih pogodb z zastopniki za vračilo DDV, in potrošnikom dovolili, da izbere zastopnika po lastni izbiri. namesto tega.

Takšen korak bi služil za odpravo povračil trgovcev na drobno, zastopniki za vračilo pa bi tekmovali, da bi pridobili potrošnike, tako da bi jim dali več vračila in olajšali njihovo uveljavljanje. S tem bi bilo vračilo učinkovitejše pri doseganju svojega namena, to je povečanje turistične porabe.

Več fintech startupov je pripravljenih za vstop v ta prostor, med katerimi je najbolj obetavna utu. Njegov izvršni direktor Asad Jumabhoy je ustanovil (in prodal) oba nosilca.

Utu omogoča svojim strankam, da prejmejo veliko več vračila – v nekaterih primerih tudi do 100 % – tako, da prodajalcu ni treba dati deleža, in tudi tako, da povračilo zagotovi prek letalskih ali hotelskih točk. Deluje že v Aziji in načrtuje, da bo leta 2022 začel delovati v več državah EU. Turistom omogoča tudi uporabo aplikacije za obdelavo povračil. Na trg si želi vstopiti tudi več drugih fintech startupov.

Medtem ko se uslužbenci trudijo ohraniti status quo, oba izgubljata denar, odkar je svetovni turizem izhlapel s pandemijo, in njihova sposobnost, da porabijo denar za zaščito svojega primata, se lahko zmanjša – še posebej, če varianta omicron močno zavira turizem. dlje.

Še več, EU bi lahko kmalu ukrepala, da bi popolnoma ukinila njihovo ekskluzivnost. Italijanski organ za konkurenco vladal v začetku leta 2021 da so te ekskluzivne pogodbe nezakonite in da lahko potrošniki izberejo svojega zastopnika. V teku so prizadevanja, ki bi lahko privedla do tega, da bi to sodbo spoštovale tudi druge države EU.

Konec teh dogovorov o ekskluzivnosti bi uvedel množico novih konkurentov na trgu vračila DDV in znižal pristojbine. Global Blue in Planet se lahko kmalu naveličata izgubljati denarja, ko se njihove prihodnje možnosti poslabšajo, in bodisi prodata svoje operacije vračila DDV ali pa popolnoma zapustita trg.

Ne glede na to, kaj se bodo izvajalci odločili narediti, se zdi verjetno, da bo turistom, ko se bo svetovni turizem vrnil na nekaj, kar se približuje ravni pred pandemijo, lažje in smiselno, da dobijo povrnjen DDV.

Delite ta članek: