#Bailout: Kdo je imel koristi od reševanja evropskih bank?

O Podjetje za reševanje, ki ga je objavil Transnacionalni inštitut (TNI), razkriva, kako so reševalni paketi za banke EU koristili majhni skupini revizijskih in finančnih svetovalnih podjetij. Paketi za reševanje so povzročili izgube v višini več kot 200 milijard EUR.

TNI trdi, da so revizijska podjetja „velika četverka“ (EY, Deloitte, KPMG in PWC) in majhna skupina finančnih svetovalnih družb največ pridobila iz reševalnih paketov bank. TNI pravi, da so bila ta podjetja nagrajena z novimi posli, kljub temu da so številni slabo svetovali in niso sprožili alarma zaradi nedoslednih poslovnih modelov in tveganih praks.

Po navedbah Sol Trumbo Vila, soavtorja in koordinatorja te publikacije, je odvisnost od zasebnega sektorja pustila vlade in institucije EU neoborožene, ko so se pojavile težave.

Trumbo pravi: "Evropejci imajo pravico vedeti, da je majhna skupina podjetij v različnih državah v milijonih evrov svetovala bankam in da so kljub slabim priporočilom še naprej nagrajena z velikimi pogodbami, ki vladam svetujejo, kako rešiti svoje nekdanje stranke v stečaju. To se dogaja po vsej EU, kar potrjuje sistematičnost tega vzorca. "

Susan George, predsednica TNI, je dejala: "Evropski državljani so se navadili na idejo, da je mogoče javni denar uporabiti za reševanje finančnih institucij pred bankrotom. Vendar pa malo vedo o podrobnostih, kako so banke rešene in kdo v tem dobi koristi, to poročilo bo javnosti pomagalo razumeti, kdo je kdo in kako deluje posel za reševanje. "

oglas

Kljub dejstvu, da nova zakonodaja EU vključuje pozitivne ukrepe za omejitev najhujših konfliktov interesov, raziskovalci trdijo, da veliki četrti še vedno preveč vplivajo. Po njihovem mnenju je lahko okrepljeno javno bančništvo, ki je prva obveznost do državljanov, prvi korak k krepitvi javnih institucij za upravljanje finančnih in bančnih zadev ter njihovo sposobnost odzivanja na morebitne prihodnje krize.

 

Delite ta članek: