Nekaj ​​je gnilo v verigi DIA - maloprodajno premoženje Michaela Fridmana v #Spain se sooča z več zahtevki

V zadnjem junijskem tednu so španske publikacije poročale, da se po enem letu, ki je v lasti Michaela Fridmana, odnosi med DIA in njenimi franšizerji niso le izboljšali, ampak poslabšali.

Fridmanov odnos s prejemniki franšize se nadaljuje po enakem vzoru kot njegovi predhodniki. Asociación de Afectados por Franquicias de Supermercados poroča, da "sedanji menedžerji želijo odstraniti franšizojemalce" in bodo začeli s "rezanjem franšiz na polovico". Za to, ugotavlja Združenje, uporabljajo taktiko, kot da franšizejem ne plačujejo ustreznih marž in ne nadomestilo za ponudbe, zato je "taktika poskušati rešiti podjetje na račun uporabnikov franšize", zaključujejo.

Prejemniki franšize DIA naprej vložiti pritožbe zoper upravitelje verige supermarketov. Dajalci franšize v stečaju odpovedujejo poslovno shemo, ki jim jo veriga predloži, zaradi "zlorabe". Njihove zgodbe se ponavljajo. Prizadeti se sklicujejo na "samovoljne in neupravičene" spremembe pogodbenih pogojev, "naložene obveznosti" in težave z dobavo. V začetku letošnjega leta, 20. maja je na mesto izvršnega direktorja DIA prišel Stephan Ducharme, dolgoletni zaveznik in upravni partner Fridmanove investicijske skupine L1. Njegov predhodnik Kart-Heinz Holland je bil imenovan takoj po dokončnem prevzemu DIA s strani Fridmanove L1 in odšel po enem letu službovanja na položaju - za to leto je prejel poslovilno nagrado v višini 2 milijona EUR.

Novo vodstvo je trdilo, da je bila nagrada primerna za uspešen zaključek prve faze prestrukturiranja podjetja, ki jo je izvedla Holland. Vendar se dobavitelji verige ne strinjajo s tako visoko pohvalo, potem ko so nekateri od njih prejeli račune z netipičnimi stroški, ki niso vključeni v njihove dogovore z DIA. Pritožujejo se tako zamude pri plačilih z DIA, kot tudi incidenti slabe kakovosti.

Kar zadeva tržni delež DIA, je zaradi pandemije Covid-19 v prvih dveh mesecih leta s 6.6% skočil na 6.1%. A ko se je samoizolacija končala, se je delež izpraznil kot balon in se ustavil pri 5.9%, torej pod februarskimi kazalniki.

"Najbolj so zrasli najmanjši in najbližji supermarketi," pojasnjuje Florencio García, direktor Kantarja za maloprodajo in bencin Iberia. »Mercadona in Lidl sta bila tisti, ki sta zaradi oddaljenih lokacij izgubila največ strank, DIA pa ima veliko v majhnih trgovinah v bližini. Zdelo se je, da je bilo vse v prid DIA, vendar jim ni uspelo «. Veriga ni mogla izpolniti obveznosti iz spletnih naročil tako slabo, da je moral Ricardo Álvarez, izvršni direktor DIA Španija, stopiti naprej in se javno opravičiti.

oglas

Zdaj, ko se kupci lahko vrnejo k predpandemičnim nakupovalnim navadam, so mnogi Fridmanovi družbi obrnili hrbet. Stalno protikorupcijsko pregon v zvezi z domnevnimi kaznivimi dejanji Mihaila Fridmana v Španiji ne pomaga tudi tržnemu položaju DIA.

Špansko vrhovno sodišče preiskuje obtožbe, da je Fridman pri poskusu prevzema nadzora nad verigo supermarketov odpravil ceno delnice DIA. Špansko vrhovno sodišče je Vrhovnemu sodišču podelilo pooblastilo za preiskovanje anonimnih obtožb, za katere je dejalo, da je Fridman morda manipuliral s cenami, sodeloval v trgovanju z notranjimi informacijami in škodoval interesom manjšinskih delničarjev.

Sodni dokument navaja policijsko poročilo, ki trdi, da je Fridman ravnal usklajeno in usklajeno preko mreže korporacij, da bi ustvaril kratkotrajno nelikvidnost v podjetju in znižal ceno delnic, preden je začel prevzem.

"Glede na obtožbo je družba LetterOne Investment Holdings (režiral Fridman), delničar DIA, ohranila močno finančno napetost, da je znižala ceno delnice, preden je kupila podjetje," je zapisal dokument sodišča.

Fridman se je oktobra 2019 na sodišču v Madridu pojavil in zanikal vse obtožbe. Vendar je treba omeniti, da je bila obravnava del posebnega primera, v katerem sodniki preiskujejo stečaj digitalne zabavne družbe Zed Worldwide, ki jo je domnevno orkestriral Fridman. Sodnik v zadevi je septembra razsodil, da obstajajo znaki, da je gospod Fridman izvajal nadzor nad ljudmi in subjekti, ki so poškodovali ZWW.

V predložitev sodišču je tožilec José Grinda González domnevni napad na ZWW označil kot "napad" in opozoril, da se "beseda" raider "uporablja na področju organiziranega ruskega kriminala za opis kraje podjetja. Bodisi z nasiljem, ubijanjem ali davljenjem. " G. Grinda je v avgustovski vlogi navedel očitke gospoda Péreza Dolseta, "da je prejel zastrašujoča sporočila, ki so ga spodbujala k temu. . . podjetje prepustil podjetju LetterOne, da je nekdo na vetrobranskem steklu svojega vozila pustil sporočilo, v katerem je neposredno grozil njegovim otrokom. «

Mnogi na Zahodu bi mislili, da se je španski tožilec s temi obtožbami zanesel, toda v Moskvi se taktika prevzema DIA in Zed zdi znana in presenetljiva. »Fridman in njegovi partnerji. . . so vsi, razen edini ruski milijarderji, ki na zahodu gradijo velika nova podjetja - kar je še toliko bolj zanimivo, saj njihove investicijske ideje in korporacijske vojne tako spominjajo na rusko preteklost Alfa, «je zapisala poslovna stran Bell.

Podobno velja za FT poročali da je "po ustanovitvi Alfa Group med perestrojko z dvema mojsterima sošolcem na univerzi g. Fridman hitro pridobil sloves kot podprvak, ki se ni bal, da bi prevzel celo rad BP-ja, čigar takratni izvršni direktor John Browne je strmo opazoval, kako so sibirska sodišča podpisovala naftna polja Alfinemu proizvajalcu nafte TNK za penije na dolar. Združitev z ruskimi operacijami BP se je v Rusiji spremenila v najbolj epsko podjetniško vojno Putinove dobe; sčasoma je šef TNK-BP Bob Dudley pobegnil iz Rusije zaradi pritožb na "trajno nadlegovanje", policijske racije in obtožbe o zastrupitvah. "

Vzporednice so morda očitne, vendar je treba upoštevati, da kljub grozečemu slovesu tako v Rusiji kot v tujini na Fridmana ali na njegov najbližji krog ni nikoli padla nobena obsodba. Izid španske preiskave na višjem sodišču še ni viden.

Delite ta članek: