Povežite se z nami

Južna Koreja

Ekskluzivno: korejski veleposlanik EU Reporterju o sodelovanju z Evropo glede na pomisleke glede ameriških zelenih subvencij

DELITI:

objavljeno

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Leta 2023 mineva šestdeset let diplomatskih vezi med Evropsko unijo in Korejo, ki je s celovitim sporazumom o prosti trgovini postala deveta največja trgovinska partnerica EU. Na veleposlaništvu Koreje v Belgiji, EU in Natu je veleposlanik Yoon Soon-gu dal ekskluzivni intervju za Politični urednik EU Reporterja Nick Powell.

Veleposlanik mi je poudaril, da korejski odnosi z EU, ne da bi podcenjeval gospodarski pomen največjega tujega vlagatelja in tretjega največjega trgovinskega partnerja v njegovi državi, presegajo njihove trgovinske povezave. Na mednarodnem prizorišču pogosto obstaja skupna perspektiva, ki je okrepila tradicionalno dobre odnose.

Na primer, videl je veliko zbliževanje med indo-pacifiško strategijo EU in interesi Koreje kot indo-pacifiške sile. "Smo enako misleči partnerji Evropske unije," je dejal. "Pomagamo drug drugemu v mednarodnem prostoru ... na splošno imamo zelo odličen odnos."

Veleposlanik Yoon Soon-gu je dal ekskluzivni intervju s političnim urednikom revije EU Reporter Nickom Powellom.

To me je spodbudilo, da sem veleposlanika vprašal o tako imenovanem ameriškem zakonu o zmanjševanju inflacije, katerega cilj je spodbujanje zelenega prehoda z državnimi subvencijami za domačo proizvodnjo. EU je zelo zaskrbljena zaradi svoje možnosti, da evropske izdelke izključi s trga ZDA, hkrati pa spodbuja vlagatelje k ​​selitvi proizvodnje čez Atlantik. Ali Koreja deli te skrbi?

"Da, delimo iste skrbi kot Evropska unija," mi je rekel Yoon Soon-gu. »Zaskrbljeni smo zaradi nekaterih negativnih učinkov, vpliva IRA Združenih držav. Tako pogosto imam stik … redne stike z evropskimi uradniki glede teh vprašanj. Naš glavni izvoz so avtomobili na ameriški trg. Zato je povsem naravno, da nas skrbijo nekateri stranski učinki IRA.”

Poudaril je, da kljub temu, kar je diplomatsko opisal kot stranske učinke IRA, Koreja popolnoma razume, kaj je videl kot pravi namen Združenih držav. »Radi bi spodbujali zeleni prehod – kot odgovor na podnebno krizo, to je prava smer. Vendar bi radi videli, da bi morale biti politike vsake države združljive s pravili in predpisi Svetovne trgovinske organizacije. Zato imamo zelo tesne stike z Evropsko unijo glede tega vprašanja.

Tako kot Evropska unija je tudi Koreja osredotočena na uporabo svojih tesnih dvostranskih odnosov z Združenimi državami za zagotovitev rešitve. "Z Združenimi državami smo zelo tesno povezani," je dejal veleposlanik. »Želimo imeti svobodno in pošteno trgovino z našimi trgovinskimi partnerji, vključno z Združenimi državami. Bojim pa se, da bo, če bo izvedeno tako, kot je načrtovano, škodovalo našim poslovnim interesom. Imeli smo torej trden stik z oblastmi ZDA, zdaj pa poteka zelo tesno posvetovanje z ZDA.”

oglas

Načrti Koreje za zeleni prehod, da bi do leta 2050 dosegli ogljično nevtralnost, so poseben izziv zaradi velike odvisnosti države od fosilnih goriv in nenehnega pomena prispevka proizvodnje k BDP. »Proizvodnja predstavlja približno 38 % našega BDP; veliko večji kot v drugih državah, tudi v Evropski uniji,« je dejal Yoon Soon-gu. »Trenutno smo močno odvisni od elektrarn na premog. Ta dejstva nam otežujejo doseganje ogljične nevtralnosti do leta 2050. Toda kot odgovorni član mednarodne skupnosti bi se radi pridružili prizadevanjem za dosego ogljične nevtralnosti do ciljnega datuma.«

Je bil torej prepričan, da lahko Koreja doseže cilj? »Za nas ni druge izbire. Za doseganje teh ciljev se trudimo še okrepiti. Da bi dosegli ta zastrašujoč izziv, bi radi zgradili več jedrskih elektrarn, diverzificirali svoje vire energije, zmanjšali delež elektrarn na premog, poleg tega pa bi radi naredili bolj zelene naše glavne industrije.

Kot korejskega veleposlanika pri Natu sem ga vprašal o nedavnem obisku generalnega sekretarja Nata v Koreji. Jens Stoltenberg je izjavil, da sta čezatlantska in indo-pacifiška varnost globoko povezani in da morajo enako misleče demokracije stopiti skupaj. Je Koreja to dvoje videla kot nerazdružljiva?

"Do določene mere," je bil odgovor Yoon Soon-guja. Vpliv ukrajinske vojne je pokazal, da mir in varnost Indo-Pacifika nista ločljiva od preostalega sveta. "Nekatere države bi lahko opogumilo dejstvo, da je Rusija vdrla v nedolžno suvereno državo," je dodal. »Spodbujamo idejo suverenosti in nevmešavanja v notranje zadeve. Spoštovanje ozemeljske celovitosti. Če bo kateri koli državi dovoljeno, da nekaznovano napade druge države, bo to škodovalo mednarodnemu redu.”

Koreja je Ukrajini dala humanitarno pomoč v skupni vrednosti približno 100 milijonov dolarjev in se pridružila mednarodnim prizadevanjem za omejitev ruskega izvoza in izključitev Rusije iz sistemov finančnih transakcij. Ukrajincem v Koreji so podaljšali vizume. V Ukrajino je bila poslana tudi nesmrtonosna vojaška oprema, vključno s čeladami, neprebojnimi jopiči in pripravljeno hrano za obroke.

Toda ta želja, da kot odgovoren član mednarodne skupnosti odigra svojo vlogo, se ni razširila na dobavo orožja. Republika Koreja ima letni obrambni proračun v višini 50 milijard dolarjev, vendar je to zato, ker zaseda le južno polovico Korejskega polotoka, ki si ga deli s Severno Korejo, državo izgnancem z jedrskim orožjem. V obrambnem smislu to ostaja popolna prednostna naloga.

»Skrbi nas provokacija Severne Koreje,« mi je dejal veleposlanik, saj so se odnosi zaradi resne jedrske grožnje poslabšali. »Šele od začetka leta so izvajali raketne poskuse in izstrelili toliko balističnih raket, več kot petdeset nabojev balističnih raket. Nekateri od njih so preleteli japonski otok in pokazali svoje vojaške sposobnosti, da so napadli mesta v ZDA. Gre torej za resen izziv in kar je še huje, je, da lahko njihove rakete nosijo jedrske konice. Proti Koreji in drugim sosednjim državam izvajajo jedrsko izsiljevanje. To je za nas resen varnostni izziv.”

Čeprav je Koreja zelo dobro oborožena proti grožnji s severa, ostaja zavezana neširjenju jedrskega orožja. "Ne nameravamo iti k jedrskemu programu in ZDA so zavezane k zagotavljanju razširjenega odvračanja Koreje, vključno z jedrskim dežnikom," je dejal Yoon Soon-gu. Zaenkrat bo treba počakati na morebitno oživitev preteklih poskusov gradnje gospodarskih in kulturnih povezav sever-jug.

"Vse je na dnevnem redu, a pred tem menim, da bi morala Severna Koreja pokazati nekaj pristnih namenov za spodbujanje miru na Korejskem polotoku. Z dialogom in posvetovanjem bi lahko našli neko srednjo pot za nenehno približevanje Severni Koreji. Toda zaenkrat se osredotočamo na vojaško grožnjo Severne Koreje.”

Ta vojaška grožnja pomeni, da čeprav ponovna združitev ostaja končni cilj, mora kakršen koli napredek k postopni integraciji počakati, dokler ne pride do mirnega sobivanja namesto do oboroženega spopada. Toda sanje o ponovni združitvi so še vedno žive, čeprav veleposlanik priznava, da nekatere v njegovi državi odvračajo stroški ponovne združitve z obubožano Severno Korejo.

»Pošteno je reči, da nekateri segmenti korejske družbe niso naklonjeni ponovni združitvi Koreje. Niso pripravljeni žrtvovati svojega razkošnega življenjskega sloga v zameno za ponovno združitev! Vendar smo živeli pod enotnim kraljestvom več kot tisoč let. Zato je naravno, da sanjamo o ponovni združitvi Korejskega polotoka. Toda prva naloga za dosego ponovne združitve je doseči mirno sožitje kot vmesni cilj, nato pa lahko sčasoma vzpostavimo nekakšen mehanizem, ki bo vodil do morebitne ponovne združitve.

Delite ta članek:

EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.

Trendi