Zakaj ne Škotska?

Predstavitev novega primera, da Škotska postane neodvisna država, se je začela 14. junija, ko je prva ministrica Nicola Sturgeon izjavila, da je "Čas je" in objavila novo analizo, ki kaže, da je nagrada neodvisnosti bogatejša in pravičnejša Škotska. Analiza škotske vlade – neodvisnost v sodobnem svetu. Bogatejši, srečnejši, pravičnejši: zakaj ne Škotska? – podrobno opisuje, kako sosednje države, kot so Švedska, Irska, Danska in Finska, uporabljajo svoja pooblastila za neodvisnost za doseganje gospodarskega uspeha, poslovne dinamike in pravičnejših družb.

Dokazi kažejo, da: vse primerjalne države so bogatejše – nekatere veliko premožnejše – kot je dohodkovna neenakost v Združenem kraljestvu nižja v vseh primerjalnih državah stopnja revščine je nižja v vseh primerjalnih državah, v vseh primerjalnih državah je manj otrok, ki živijo v revščini vse primerjalne države imajo višjo produktivnost – pogosto bistveno višjo – kot so poslovne naložbe v Združenem kraljestvu običajno višje v vseh primerjalnih državah. ljudem omogočiti, da se informirano odločijo o prihodnosti Škotske, preden se izvede kakršen koli referendum.

Prva ministrica Nicola Sturgeon je dejala: »Danes se Škotska – tako kot države po svetu – sooča s pomembnimi izzivi. Imamo pa tudi velike prednosti in ogromen potencial. Osvežen primer za neodvisnost govori o tem, kako se opremimo za krmarjenje po izzivih in izpolnitev tega potenciala, zdaj in v prihodnosti.

»V vsakdanjem življenju ljudje po vsej Škotski trpijo zaradi naraščajočih življenjskih stroškov, nizke rasti in vse večje neenakosti, omejenih javnih financ in številnih posledic brexita, za katerega nismo glasovali. Vse te težave so se poslabšale ali, kar je najbolj očitno v primeru brexita, neposredno posledica dejstva, da nismo neodvisni.

"Na tej kritični točki se torej soočamo s temeljnim vprašanjem. Ali ostajamo vezani na gospodarski model Združenega kraljestva, ki nas pripelje do razmeroma slabih gospodarskih in socialnih rezultatov, ki bodo verjetno slabši, ne boljši, zunaj EU? Ali pa dvignemo oči z upanjem in optimizmom ter vzamemo navdih iz primerljivih držav po Evropi?

»Primerljive sosednje države z različnimi značilnostmi. Države, ki v mnogih primerih nimajo obilice virov, s katerimi je Škotska blagoslovljena. Toda vsi so neodvisni in, kot prikazujemo danes, premožnejši in pravičnejši od Združenega kraljestva.

»Današnji časopis – in tisti, ki bodo sledili v prihodnjih tednih in mesecih – so vsebinski. To je tisto, kar je resnično pomembno. Moč vsebinskega primera bo določila odločitev, ki jo bodo ljudje sprejeli, ko bo izbira ponujena – kot bo – in zdaj je čas, da se o tej zadevi predstavimo in razpravljamo. »Po vsem, kar se je zgodilo, je čas, da si zastavimo drugačno in boljšo vizijo. Čas je, da se pogovorimo o tem, da bi Škotska postala bogatejša in pravičnejša. Čas je, da se pogovorimo o neodvisnosti – nato pa se odločimo.”

oglas

Minister škotske vlade in sovodja škotske Zelene stranke Patrick Harvie je dejal: »Ta dokument določa podrobno, z dokazi podprto oceno, kako deluje Združeno kraljestvo v primerjavi s skupino evropskih držav. Kaže, kako nas okoljsko, socialno in ekonomsko zadržuje vlada Združenega kraljestva, ki nima v mislih interesov škotskega prebivalstva. In kaže, da bi lahko s pooblastili neodvisnosti sprejeli drugačne odločitve od tistih, ki jih je sprejela vlada Združenega kraljestva, in zgradili uspešnejšo, enakopravno in bolj zeleno Škotsko.

"Ker si prizadevamo zagotoviti prehod na gospodarstvo brez neto nič in se spopasti s krizo življenjskih stroškov, ki jo povzroča brexit, ne bi moglo biti pomembnejšega časa, da bi ljudem Škotske omogočili izbiro glede naše prihodnosti. Dokumenti Building a New Scotland bodo pomagali zagotoviti, da je izbira obveščena, in upam, da se nam bodo vsi pridružili v pozitivni in konstruktivni nacionalni razpravi o prihodnosti Škotske.

Delite ta članek: