Povežite se z nami

Prva stran

# Romunski sodni dokumenti, ki jih je napisal nekdanji sodnik, ki prebiva kot pacient na psihiatrični enoti

DELITI:

objavljeno

Pred 4 leti

on

Vašo prijavo uporabljamo za zagotavljanje vsebine na načine, na katere ste privolili, in za boljše razumevanje vas. Odjavite se lahko kadar koli.

Zaskrbljenost glede romunskega pravosodnega sistema se je ta mesec poglobila, saj se je izkazalo, da je "motivacijo" za sodbo na pritožbenem sodišču v Bukarešti glede odmevnega projekta Baneasa nekdanji sodnik Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran iz psihiatrične enote napisal po ni bil več sodnik na prestajanju. A primerjavo iz dokumentov je razvidno, da je bil velik del poročila umaknjen iz obtožnice, ki jo je napisala tožilka Nicolae Marin, trenutno vodja posebnega oddelka za preiskovanje kaznivih dejanj v pravosodnem sistemu (SIJCO).
"Izreži in prilepi" iz enega dokumenta v drugega je razkrila romunska publikacija Lumea Justitiei. Pojasnjeno je, kako se je nekdanji sodnik novembra 2019 - medtem ko je bil sprejet v psihiatrično ustanovo in ni bil več sodnik, je odstopil dva meseca prej, 20. septembra 2019 - sodišču predložil obrazložitev obsodbe št. 267F, ki jo je dostavil 28. decembra 2018 v zadevi št. 4445/2/2016 v zvezi s primerom Baneasa.
Zaskrbljeni so bili zaradi dejstva, da se je Ion-Tudoran, čeprav ni bil več sodnik, in čeprav so mu zdravniki odsvetovali "intelektualno dejavnost", odločil, da bo v zadevi Baneasa predložil svoje razloge za obsodbo. Poleg tega je zaskrbljujoče tudi dejstvo, da so bili iz obtožnice Nacionalnega direktorata za boj proti korupciji (DNA) tako očitno odstranjeni veliki odlomki, ki jih je tožilec Nicolae Marin napisal, ko je delal pri DNK.
Razume se, da je gospod Ion-Tudoran bival v psihiatrični ustanovi, potem ko je zahteval njegovo namestitev, da bi se izognil aretaciji. Obstajajo trditve, da je gospod Ion-Tudoran pod zaščito Nicolae Marin kot nagrada za odločitve, ki jih je sprejel v primerih, ki jih je gospod Marin preiskal. Gotovo se zdi, da prejema posebno prizanesljivo zdravljenje od SIJCO.
Zlorabe, za katere se zdi, da so se zgodile v zadevi Baneasa, so postavljene v ozadju resnih obtožb, vloženih proti integriteti DNK. Med njimi je vrsta videoposnetkov, ki jih je objavil Sebastian Ghita, lastnik medijev in nekdanji poslanec Socialdemokratske stranke. Ghita je trdil, da DNK sodeluje z domačo obveščevalno službo (DRI), da manipulira s pravosodnim sistemom v obojestransko korist.
DNA je priznala, da temelji na 20,000 prisluških, ki jih je zagotovil SRI. General SRI Dumitru Dumbrava je zapisal, da njegova agencija posega v pravosodni sistem in to obravnava kot "taktično polje" delovanja. Uradni dokumenti, ki jih je pridobila nacionalna zveza sodnikov Romunije, kažejo, da uradniki SRI delajo v mešanih skupinah s tožilci DNK brez ustreznih pravnih pooblastil. Tožilec Nicolae Marin je v Romuniji splošno znan po povezavah z generalom Dumbravo in Florianom Coldeo iz SRI.
Ta zadnja epizoda, v kateri se zdi, da moški, ki ni več sodnik, vloži "motivacijo" na sodišče iz psihiatrične enote in da je njegovo motivacijo v bistvu napisal tožilec, bo še bolj zmanjšala vero v romunski pravosodni sistem in spodkopala sodba v zadevi Baneasa.

Delite ta članek:

Sorodne teme:
EU Reporter objavlja članke iz različnih zunanjih virov, ki izražajo širok razpon stališč. Stališča v teh člankih niso nujno stališča EU Reporterja.
oglas

Trendi