Melonijeva vizija Evropske unije

Nekaj ​​več kot leto dni je minilo od izvolitve nove italijanske vlade in čas je, da Giorgio razumemo meloneJe (na sliki) vizija za Evropsko unijo, piše Simone Galimberti, Katmandu.

Opredeljena je bila za pragmatično in zvito, sposobno, a tudi populistično.

Hkrati je skoraj nepričakovano pokazala neomajno skrbništvo v mednarodnih zadevah, zlasti v zvezi z rusko invazijo na Ukrajino.

Italijanska premierka Meloni si je prizadevala za sodelovanje z Evropsko unijo, nekaj, kar so v resnici mnogi že imeli in pravilno napovedovali kot neizogibno, saj je Italija največja prejemnica sredstev EU za okrevanje po pandemiji.

Kljub temu se je izkazala za trdno konservativno glede socialnih vprašanj.

Njena demagoška verodostojnost je bila večkrat potrjena, na primer med nedavno kampanjo v Španiji, kjer je objavila kratko video intervencijo v podporo VOX, skrajno desničarski stranki, ali ko je prejšnji teden govorila na konferenci, ki jo je sklicala madžarska vlada. o demografiji.

Veliko komentarjev in mnenj je bilo napisanih o tem, čemur jaz pravim "dihotomija Meloni", njenem dvojnem pristopu do politike.

oglas

Toda namesto da bi se preveč obremenjevali z različnimi socialnimi politikami gospe Meloni ali njeno zavezanostjo demokratičnim vrednotam, bi bilo veliko bolj zanimivo vprašanje, naj opredeli svojo vizijo Evrope.

Njen čas v vladi bi ji zagotovo pomagal razviti bolj niansiran pogled na celino.

Dejstvo je, da najbolj zapletenih problemov, s katerimi se soočajo države članice Evropske unije, ni mogoče rešiti brez skupnega in enotnega pristopa.

Medtem ko je sedela v opoziciji in se s svojo množično privlačno, radikalno retoriko vzpenjala na volišča, se je italijanska premierka priročno pretvarjala, da tega ne ve.

Zdaj ji je nemogoče zanikati ali omalovaževati, kako zapleteno prepletena evropska in nacionalna politika potekata iz dneva v dan.

Kot vodja ne le svoje stranke, temveč tudi Evropskih konservativcev in reformistov, ECR, je bil njen ključni predlog spodbujanje Evrope narodov in evropskega projekta, ki temelji na domovinah.

Takšne skrajno nejasne koncepte so gospa Meloni in njeni konservativni vrstniki zavili v generično idejo o ustanovitvi Evropske konfederacije.

Zdaj je skrajni čas, da premierka Meloni poda konkreten predlog o tem, kaj bi takšen subjekt pomenil v praksi.

Nenehna migrantska kriza, ki se odvija na Lampedusi, sili gospo Meloni v poudarjanje, da lahko samo "evropska rešitev" zaustavi tok migrantov, ki iščejo boljše življenje na stari celini.

Resničnost je taka, da ni le Lampedusa ali Italija, ki sta dosegli zmogljivosti za obdelavo novih prišlekov, ampak da je celotna EU pod stresom, to je resnično vprašanje za celotno celino, ki vpliva na celotno Evropsko unijo.

Kot premetena političarka bi se premierka Meloni morda na koncu prepričala, da so potrebne druge "evropske rešitve" za spopadanje s skupnimi izzivi, s katerimi se sooča Evropa.

Kako se takšni načrti ujemajo z njeno idejo o konfederaciji?

Če s konkretnim predlogom pojasni, kaj njena Evropska konfederacija pomeni v praksi, lahko opredeli prihodnjo perspektivo gospe Meloni glede preoblikovanja celine.

Resničnost je taka, da je EU na mnogih ravneh de facto že konfederacija narodov.

Vendar bi samo povsem enotna skupna zunanja in obrambna politika, skupaj z drugimi ključnimi reformami Pogodbe in teh je veliko potrebnih, naredila obstoječo Unijo pravo konfederacijo in institucijo, ki bi bila primernejša za služenje svojim ljudem.

To lahko doseže le precejšnja količina suverene moči, prenesene na veliko močnejšo centralno vlado v Bruslju.

Kako je vizija italijanskega premierja o evropski konfederaciji najboljši odgovor na številne izzive, s katerimi se sooča EU?

V njeni zabavi manifest lani veliko bolj moderiran in manj radikalen dokument od tistega, ki je bil predstavljen za Zadnji Na evropskih volitvah leta 2019 je bil predlagan "ponovni zagon procesa evropske integracije, osredotočen na interese državljanov in sposoben soočiti se z izzivi našega časa".

Kako lahko tovrstne splošne izjave brez podrobnosti varujejo in ščitijo potrebe in želje evropskih državljanov?

S pritiskom, ki prihaja z Vzhoda, in s številnimi državami, ki si prizadevajo za pridružitev EU, se pojavlja tiha neizogibnost glede dejstva, da se morebitna smiselna širitev lahko zgodi le s smiselno reformo Pogodbe.

Od odprave soglasja pri odločanju do neposrednih volitev predsednika Evropske komisije do večje zakonodajne moči parlamenta do resnične in smiselne integracije zunanje in obrambne politike do novega upravljanja, ki temelji na Evropi več hitrosti, obstaja veliko težav, ki jih je treba popraviti.

Zdaj moramo premierko Meloni razložiti svojo predstavo o Evropi, zlasti ker se bližamo evropskim volitvam naslednje leto.

Ali bo njena konfederacija pomenila nazadovanje procesa integracije, kot se mnogi bojijo, z vrnitvijo številnih pristojnosti, ki jih zdaj upravlja Bruselj, ali res pameten način, da naredimo manj, a bolje?

Če je slednje, na katerih področjih si gospa Meloni predstavlja, da je EU lahko boljša? kako

Na primer, kako so lahko ključne nacionalne pristojnosti, kot sta obramba in zunanja politika, res centralizirane?

Kaj v praksi pomeni predlog o oblikovanju evropske kolone Nata, kot je zapisano v lanskem manifestu njene stranke?

Kako uresničiti predlog te vrste, ki bi jo postavil na pozicijo, dokaj blizu tistemu, ki ga je doslej spodbujal francoski predsednik Macron, ideološki tekmec gospe Melonijeve in s katerim se je pogosto spopadla?

Ali naj se EU vrne k odločitvam Evropskega sveta v Helsinkih decembra 1999?

Nato države članice zastavljene "do leta 2003 biti sposoben razporediti v 60 dneh in vsaj eno leto vzdrževati vojaške sile do 1-50,000".

Ali je premierka Meloni pripravljena podpreti Helsinške sklepe ali se je namesto tega pripravljena držati sedanjega in precej neambicioznega načrta vzpostavitve t.i. Zmogljivost hitre uvedbe 5000 vojakov do leta 2025?

Ali gospa Meloni podpira nedavno snubitev skupine francosko-nemških strokovnjakov EU na štirih hitrostih?

Ali bo v zvezi s pregonom znotraj Evrope podprla nadaljnjo širitev pristojnosti Europola, ki bo postal prava policija?

Kaj pa podelitev več pooblastil in sredstev Frontexu, mejni agenciji EU, ki zaradi omejenega mandata v podporo nacionalnim oblastem pravzaprav ne more v celoti opraviti svoje glavne naloge varovanja evropskih meja?

Katere pristojnosti bodo vrnjene prestolnicam? Kateri bodo namesto tega v celoti zaupani osrednji konfederalni oblasti s sedežem v Bruslju?

Njena politika glede socialnih in moralnih vprašanj je do zdaj dobro znana.

Tega pa ne moremo trditi za njene načrte za Evropo.

Zdaj potrebujemo, da premierka Meloni nagovori Evropejce in pojasni, zakaj je njena Konfederacija narodov najboljša za zaščito in krepitev celine.

Gospa Meloni, ki se popolnoma zaveda zapletenosti globalnih izzivov, s katerimi se soočata njena država in celotna celina, mora zdaj predstaviti skladen in podroben načrt, kako to storiti.

Še več, kako se njena ideja o konfederaciji v konkretnem smislu razlikuje od zvezne drže, ki so jo zavzeli njeni napredni tekmeci?

Za premierko Meloni ni boljšega mesta za razkritje, kakšna bo Evropa, primerna za XNUMX. stoletje, kot je Evropski parlament.

Prej ko bo Meloni razjasnila svoje stališče s skoznim predlogom o prihodnosti Evrope, več bo imela možnosti, da pod svojimi pogoji oblikuje razpravo o prihodnosti EU.

Avtor piše o azijsko-pacifiških zadevah s posebnim poudarkom na Nepalu in jugovzhodni Aziji.

Delite ta članek: